缓存击穿！竟然不知道怎么写代码？？？

田维常

发布于 2021-07-15 15:48:14

9030

发布于 2021-07-15 15:48:14

文章被收录于专栏：Java后端技术栈cwnaitJava后端技术栈cwnait

在Redis中有三大问题：缓存雪崩、缓存击穿、缓存穿透，今天我们来聊聊缓存击穿。

关于缓存击穿相关理论文章，相信大家已经看过不少，但是具体代码中是怎么实现的，怎么解决的等问题，可能就一脸懵逼了。

今天，老田就带大家来看看，缓存击穿解决和代码实现。

场景

请看下面这段代码：

/** 
 * @author 田维常
 * @公众号 java后端技术全栈
 * @date 2021/6/27 15:59
 */
@Service
public class UserInfoServiceImpl implements UserInfoService {

    @Resource
    private UserMapper userMapper;
    @Resource
    private RedisTemplate<Long, String> redisTemplate;

    @Override
    public UserInfo findById(Long id) {
        //查询缓存
        String userInfoStr = redisTemplate.opsForValue().get(id);
        //如果缓存中不存在，查询数据库
        //1
        if (isEmpty(userInfoStr)) {
            UserInfo userInfo = userMapper.findById(id);
            //数据库中不存在
            if(userInfo == null){
                  return null;
            }
            userInfoStr = JSON.toJSONString(userInfo);
            //2
            //放入缓存
            redisTemplate.opsForValue().set(id, userInfoStr);
        }
        return JSON.parseObject(userInfoStr, UserInfo.class);
    }

    private boolean isEmpty(String string) {
        return !StringUtils.hasText(string);
    }
}

整个流程：

如果，在//1到//2之间耗时1.5秒，那就代表着在这1.5秒时间内所有的查询都会走查询数据库。这也就是我们所说的缓存中的“缓存击穿”。

其实，你们项目如果并发量不是很高，也不用怕，并且我见过很多项目也就差不多是这么写的，也没那么多事，毕竟只是第一次的时候可能会发生缓存击穿。

但，我们也不要抱着一个侥幸的心态去写代码，既然是多线程导致的，估计很多人会想到锁，下面我们使用锁来解决。

改进版

既然使用到锁，那么我们第一时间应该关心的是锁的粒度。

如果我们放在方法findById上，那就是所有查询都会有锁的竞争，这里我相信大家都知道我们为什么不放在方法上。

/** 
 * @author 田维常
 * @公众号 java后端技术全栈
 * @date 2021/6/27 15:59
 */
@Service
public class UserInfoServiceImpl implements UserInfoService {

    @Resource
    private UserMapper userMapper;
    @Resource
    private RedisTemplate<Long, String> redisTemplate;

    @Override
    public UserInfo findById(Long id) {
        //查询缓存
        String userInfoStr = redisTemplate.opsForValue().get(id);
        if (isEmpty(userInfoStr)) {
            //只有不存的情况存在锁
            synchronized (UserInfoServiceImpl.class){
                UserInfo userInfo = userMapper.findById(id);
                //数据库中不存在
                if(userInfo == null){
                     return null;
                }
                userInfoStr = JSON.toJSONString(userInfo);
                //放入缓存
                redisTemplate.opsForValue().set(id, userInfoStr);
            }
        }
        return JSON.parseObject(userInfoStr, UserInfo.class);
    }

    private boolean isEmpty(String string) {
        return !StringUtils.hasText(string);
    }
}

看似解决问题了，其实，问题还是没得到解决，还是会缓存击穿，因为排队获取到锁后，还是会执行同步块代码，也就是还会查询数据库，完全没有解决缓存击穿。

双重检查锁

由此，我们引入双重检查锁，我们在上的版本中进行稍微改变，在同步模块中再次校验缓存中是否存在。

/** 
 * @author 田维常
 * @公众号 java后端技术全栈
 * @date 2021/6/27 15:59
 */
@Service
public class UserInfoServiceImpl implements UserInfoService {

    @Resource
    private UserMapper userMapper;
    @Resource
    private RedisTemplate<Long, String> redisTemplate;

    @Override
    public UserInfo findById(Long id) {
        //查缓存
        String userInfoStr = redisTemplate.opsForValue().get(id);
        //第一次校验缓存是否存在
        if (isEmpty(userInfoStr)) {
            //上锁
            synchronized (UserInfoServiceImpl.class){ 
                //再次查询缓存，目的是判断是否前面的线程已经set过了
                userInfoStr = redisTemplate.opsForValue().get(id);
                //第二次校验缓存是否存在
                if (isEmpty(userInfoStr)) {
                    UserInfo userInfo = userMapper.findById(id);
                    //数据库中不存在
                    if(userInfo == null){
                        return null;
                    }
                    userInfoStr = JSON.toJSONString(userInfo);
                    //放入缓存
                    redisTemplate.opsForValue().set(id, userInfoStr);
                }
            }
        }
        return JSON.parseObject(userInfoStr, UserInfo.class);
    }

    private boolean isEmpty(String string) {
        return !StringUtils.hasText(string);
    }
}

这样，看起来我们就解决了缓存击穿问题，大家觉得解决了吗？

恶意攻击

回顾上面的案例，在正常的情况下是没问题，但是一旦有人恶意攻击呢？

比如说：入参id=10000000，在数据库里并没有这个id，怎么办呢？第一步、缓存中不存在第二步、查询数据库第三步、由于数据库中不存在，直接返回了，并没有操作缓存第四步、再次执行第一步.....死循环了吧

方案1：设置空对象

就是当缓存中和数据库中都不存在的情况下，以id为key，空对象为value。

set(id,空对象);

回到上面的四步，就变成了。

比如说：入参id=10000000，在数据库里并没有这个id，怎么办呢？第一步、缓存中不存在第二步、查询数据库第三步、由于数据库中不存在，以id为key，空对象为value放入缓存中第四步、执行第一步，此时，缓存就存在了，只是这时候只是一个空对象。

代码实现部分：

/** 
 * @author 田维常
 * @公众号 java后端技术全栈
 * @date 2021/6/27 15:59
 */
@Service
public class UserInfoServiceImpl implements UserInfoService {

    @Resource
    private UserMapper userMapper;
    @Resource
    private RedisTemplate<Long, String> redisTemplate; 

    @Override
    public UserInfo findById(Long id) {
        String userInfoStr = redisTemplate.opsForValue().get(id);
        //判断缓存是否存在，是否为空对象
        if (isEmpty(userInfoStr)) {
            synchronized (UserInfoServiceImpl.class){
                userInfoStr = redisTemplate.opsForValue().get(id);
                if (isEmpty(userInfoStr)) {
                    UserInfo userInfo = userMapper.findById(id);
                    if(userInfo == null){
                        //构建一个空对象
                        userInfo= new UserInfo();
                    }
                    userInfoStr = JSON.toJSONString(userInfo);
                    redisTemplate.opsForValue().set(id, userInfoStr);
                }
            }
        }
        UserInfo userInfo = JSON.parseObject(userInfoStr, UserInfo.class);
        //空对象处理
        if(userInfo.getId() == null){
            return null;
        }
        return JSON.parseObject(userInfoStr, UserInfo.class);
    }

    private boolean isEmpty(String string) {
        return !StringUtils.hasText(string);
    }
}

方案2 布隆过滤器

布隆过滤器(Bloom Filter):是一种空间效率极高的概率型算法和数据结构，用于判断一个元素是否在集合中（类似Hashset）。它的核心一个很长的二进制向量和一系列hash函数，数组长度以及hash函数的个数都是动态确定的。

Hash函数：SHA1，SHA256，MD5..

布隆过滤器的用处就是，能够迅速判断一个元素是否在一个集合中。因此他有如下三个使用场景:

网页爬虫对URL的去重，避免爬取相同的URL地址
反垃圾邮件，从数十亿个垃圾邮件列表中判断某邮箱是否垃圾邮箱（垃圾短信）
缓存击穿，将已存在的缓存放到布隆过滤器中，当黑客访问不存在的缓存时迅速返回避免缓存及DB挂掉。

其内部维护一个全为0的bit数组，需要说明的是，布隆过滤器有一个误判率的概念，误判率越低，则数组越长，所占空间越大。误判率越高则数组越小，所占的空间越小。布隆过滤器的相关理论和算法这里就不聊了，感兴趣的可以自行研究。

优势和劣势

优势

全量存储但是不存储元素本身，在某些对保密要求非常严格的场合有优势；
空间高效率
插入/查询时间都是常数O(k),远远超过一般的算法

劣势

存在误算率(False Positive),默认0.03，随着存入的元素数量增加，误算率随之增加；
一般情况下不能从布隆过滤器中删除元素；
数组长度以及hash函数个数确定过程复杂；

代码实现：

/** 
 * @author 田维常
 * @公众号 java后端技术全栈
 * @date 2021/6/27 15:59
 */
@Service
public class UserInfoServiceImpl implements UserInfoService {

    @Resource
    private UserMapper userMapper;
    @Resource
    private RedisTemplate<Long, String> redisTemplate;
    private static Long size = 1000000000L;

    private static BloomFilter<Long> bloomFilter = BloomFilter.create(Funnels.longFunnel(), size);

    @Override
    public UserInfo findById(Long id) {
        String userInfoStr = redisTemplate.opsForValue().get(id);
        if (isEmpty(userInfoStr)) {
            //校验是否在布隆过滤器中
            if(bloomFilter.mightContain(id)){
                return null;
            }
            synchronized (UserInfoServiceImpl.class){
                userInfoStr = redisTemplate.opsForValue().get(id);
                if (isEmpty(userInfoStr) ) {
                    if(bloomFilter.mightContain(id)){
                        return null;
                    }
                    UserInfo userInfo = userMapper.findById(id);
                    if(userInfo == null){
                        //放入布隆过滤器中
                        bloomFilter.put(id);
                        return null;
                    }
                    userInfoStr = JSON.toJSONString(userInfo);
                    redisTemplate.opsForValue().set(id, userInfoStr);
                }
            }
        }
        return JSON.parseObject(userInfoStr, UserInfo.class);
    } 
    private boolean isEmpty(String string) {
        return !StringUtils.hasText(string);
    }
}