J-LINK的VCC还是TVCC？

业务需要，前几天入手了一块STM32F4的板子，随板子一起送了一条下载口的转接线，长这样：

很明显，一侧接J-LINK，另一侧接板子。另一侧虽然是个5P连接器，但实际它只接了4条线。自从小马哥送了我几个ELINK32之后，我就很久不用J-LINK了，那玩意确实好用，速度快、稳定、不掉固件.可惜的是没有保护套，容易被磕来磕去。

咦，扯远了，于是我祭出了我很久不用的J-LINK，连接、上电，额，连不上？

现象是上面这样，能看到J-LINK，但是看不到J-LINK后面接的板子。问了下客服，客服先是看了下我接的线序，老夫多年点亮LED的技术岂是儿戏，自然没有问题。接着发来了它的调试接口的引脚图：

它的调试接口有5条线，但实际转接线只接了4条，是2~5，即：SWDIO、DCOM、SWCLK、ARM_RST。后面问我还有没有别的J-LINK，我四处看了看，从同事那里拿了一个，长这样：

接上试了一下，竟然能用，谢过客服，我开始琢磨，难道是我的仿真器坏了？

虽然买了很多年，但保护的很好，几年前还手动给它更新过固件，只是最近用几年不怎么用了，不应该~~~

再看了一眼客服发来的管脚图，看着那个空着的D3V3，我想到了什么。手动搜了一下J-LINK的管脚图，如下：

注意看这两个图，网上搜的话，大部分得到的J-LINK管脚分布都是这样。但是注意，这两个图是错的！

错在哪里？

第一个管脚，不是VCC，而是TVCC！

那么，TVCC是什么意思？Target borad VCC，也就是目标板的VCC。用来监测目标板的信号电平，是5V还是3.3V，从而输出相应的调试电平。

回忆了一下我的工作经历，早期调试ARM核的芯片的程序，用的都是J-LINK，但是它太笨重，一下子在板子上就占了一个2X10的位置。调试的时候，一般都是板子上有单独的电源，J-LINK只做为调试用，不向板子供电。

后来国内出现了大量的山寨ST-LINK，就这玩意，里面用的单片机是ST官网查不到的型号。价格低、体积小、接口少、速度也还可以，就是三天两头的GAME OVER，尤其是冬天。硬生生把一个持久性工具变成了一次性的消耗品。

最重要的是，它不再需要监测目标板电压，相反，还能向目标板供电。

如果你经历过这样的过渡阶段，那你应该就能猜到，这次J-LINK连不上目标板的问题就是：没有检测到目标板的电压！

于是我拿了条杜邦线，连接板子上的D3V3和J-LINK的TVCC，于是，一切都好了~

不过，还是有两个疑问：

1. 新版的ARM仿真器真的不再监测目标板电压了吗？
2. 标准的J-LINK转接线这么设计合适吗？

打完，手工~~~

不是我不明白，这世界变化快~~~