「Adobe国际认证」在设计行业,为什么大但的设计,不会有好的结果?

引言：为了保证内容的可参考性，本篇内容将引用全球品牌的实际案例进行详细说明和分析！

「Adobe国际认证」在设计行业,为什么大但的设计,不会有好的结果?

Snapchat LOGO更新

这款社交应用最初于 2011 年发布，截至 2019 年第一季度拥有1.9 亿每日用户。但就在SnapchatLOGO发生改变之后，这一数字迅速下降。

Snapchat 于 2019 年 8 月中旬更新了LOGO标志，使他们的图标在其他社交媒体图标中脱颖而出，其LOGO标志性幽灵的轮廓更加大胆。这不是故障，只是一个新的设计！

不幸的是，新设计并没有换来用户的喜欢。

当时，Twitter 上充斥着 Snapchat 用户对其最近徽标更新的评论。

「Adobe国际认证」在设计行业,为什么大但的设计,不会有好的结果?

总的来说，当时在Twitter上很难找到对 Snapchat 新LOGO标志设计的任何积极评论。

「Adobe国际认证」在设计行业,为什么大但的设计,不会有好的结果?

「Adobe国际认证」在设计行业,为什么大但的设计,不会有好的结果?

虽然 Snapchat 新LOGO的设计成本可能很小，但还有其他成本伴随着像这样的改变。用户的满意度是开发者和设计师需要考虑的额外因素，而这一次，事实证明用户满意度很低。

用户背后的原因

这个新LOGO标志没有太多需要分析的地方。所有相同的形状和颜色仍然包括在内。唯一的区别是轮廓的重量，这绝对是显而易见的。如果 Snapchat 的目的是在用户解锁手机后立即吸引他们的注意力，那么毫无疑问它奏效了。

那么为什么会有如此大的反弹呢？Snapchat 的大胆举动可能有点过于大胆了。Snapchat 用户可能会出于多种原因做出负面反应，而不是接受这种变化。

「Adobe国际认证」在设计行业,为什么大但的设计,不会有好的结果?

首先，情感依恋。

虽然您可能不认为自己对 Snapchat 有情感依恋，但我们对事物的外观和感觉方式有一种潜意识的情感依恋。他们的LOGO标志是熟悉的、怀旧的、安全的——随着改变而来的是那些美好的感觉被抹去，我们必须从头开始。

其次，新LOGO标志在游戏中扮演着重要角色“其中一个与另一个不同”。

最流行的平面设计趋势之一是设计中的极简主义。人们正在删除诸如轮廓和额外装饰之类的元素，并满足于减少。简约的设计与压倒性的相反：它们易于理解且易于使用。

Snapchat 本可以更接近极简主义，并完全删除它们的轮廓。相反，他们反其道而行之，远离潮流，让自己在用户的手机上显得很响亮并且非常明显。这可能正是他们想要做的。