我发现了一个不用写代码的 IDEA ！！！

程序员小浩

发布于 2021-07-23 15:14:55

4110

发布于 2021-07-23 15:14:55

文章被收录于专栏：小浩算法小浩算法

不想写这种业务代码了

大家好，我是小浩。

工作写了这么多年的代码，若说乐趣，

除了自己啃源码的时候让人着迷，更多时候其实都是码业务逻辑。

比如这一大段一大段的 if else：

if (true) {
  if (true) {
      if (true) {
          if (true) {
              if (true) {
                  if (true) {
                      
                  }
              }
          }
      }
  }
}

所以我这两天就在想，有没有什么可以自动写代码的东西，

能替代我来完成这种 “体力劳动” ~

别说，找了半天，

还真让我找到一件神器：全自动软件工程平台。

全自动软件工程平台

什么是全自动软件工程平台，就是说你只要通过拖拽方式以及参数配置完成对应的业务流程图，该平台就可以直接生成微服务应用。同时，平台还提供了自动测试/运维功能。

该平台的 Slogan 很有趣：十人可抵百人用。

听起来很强大有没有？为了探究该平台是不是像他们说的那么牛x，于是我搞了一个测试账户。

在我花了 2 小时使用之后，我对该平台做了一个总结：

1、根据流程图生成微服务

系统提供了相当多的组件供你拖拖拽拽，包括了常见的流程规则，最终根据你的配置就会生成调用接口。

而不是让开发在后台再去写 controller-service-dao-model。

值得一说的是平台内部支持了 SQL 组件，点一点就可以和数据库的表相关联，获取表数据。

比如现在咱们想实现一个 “查询最近三个月被点击查看过的书籍”，我们可以直接基于流程+SQL组件，来生成对应的逻辑，并根据需求来选择是否要分页。

在整个编辑页面，左侧是流程中可用的组件，右侧是最终可视化的结果：

效果大概是这样：

2、接口可视化管理

当我们生成了接口之后，我们可以对接口进行可视化管理，包括：请求头、请求方式、参数配置、Mock数据等等。

熟悉业务的同学该知道，在我们真实的开发中，经常会有这种接口加参数的需求。

这种工作基本没什么技术含量。但就这区区几个参数，却要把完整的上线流程都走一遍：编写接口文档，核对业务字段、单元测试等等。

有时候对不熟悉后端代码的开发，还要评估加的字段是不是影响到了现有业务。最后导致上线一拖再拖。

但是如果有这样的接口管理，那就很方便了。对于各个接口的参数字段。业务人员甚至可以自己上来查看，我个人觉得这样可以极大的减少业务人员和开发对接沟通成本，所以我单独把这块拿出来说说。

3、自动化测试

测试是个很麻烦且容易被低估的工作！

重要的事情说三遍，我想如果没真实踩过线上的坑。真的很难有这种感悟。

在我们真实的后台开发中，很容易出现一个问题：开发人员觉得我既然能实现业务需求，要测试干嘛？给测试人员讲一遍测试逻辑，还不如自己测试。而测试人员又因为对代码不熟悉，使得测试成本较大。最终出现错测、漏测的情况。

但试想，若是你可以直接看到业务逻辑，是不是测试就简单了？更何况，我还支持自动接口测试。在该系统中，只要你创建了对应的测试实例，就可以配置对应的参数以及预期结果。再然后。。。。就可以等着系统自动帮你测试了。

当测试完毕，平台会生成可视化结果，同时也会给出开发人员爱看的响应结果。无论懂不懂技术，都可以找到自己喜欢的方式。

总结

在我们真实的开发中，如果用 IDEA 来实现，一个功能点可能会有大量的重复代码，分散在系统各处。并且由于每个开发人员开发能力不同，甚至会出现大量的复制-粘贴逻辑。

而这个飞算全自动软件工程平台，通过可视化自动生成微服务的方式，基本告别了传统开发写代码。同时也降低了开发、测试、运维的成本，避免了各个环节的出错几率。

这里，我也对该平台和传统 IDEA 做出了对比：

特性	飞算全自动软件工程平台	传统 IDEA
开发方式	可视化编辑，自动生成代码	需要开发人员介入，和业务人员沟通需求
测试支持	自动化测试，页面点选操作	需要测试人员介入，需要熟悉代码
维护成本	上手程度低	需要维护额外的代码
业务场景推荐	适合可以抽象出大量业务逻辑的场景，比如金融业务就很典型，涉及大量的逻辑判断、条件循环，业务流程一目了然。	可以支持定制化较强的业务场景，比如你要开发个京东或者抖音，肯定自己写代码适合。