为什么很多场景要标明“本活动与Apple inc无关”？

图片

图片

不知道啥时候起，很多企业大小活动只要是编辑活动规则或者拟写免责申明都会加上一句“本活动与苹果公司无关”，这是什么潮流？今天我就来给大家扒扒这里面的缘由。

其实，只要企业App在Apple的AppStore上架，在其软件上必须要加上这一条免责条例，否则就无法上架，确实是苹果比较严格的一方面。

应该是乔布斯时代定的规矩，表明苹果公司只对该App的内容进行审查，所举办的任何线上线下活动与苹果公司无关。因为越大的公司越会去评估和规避此类风险，这种申明也是一种比较严谨的做法，更是自我维权、打预防针的一种方式。

在这里其实也可以看出，作为资本大亨美国，对于自身权利和利益看得比较重要，小到字体、图片、logo，大到个人、公司名誉，真正使维权这把剑最牛的实属美国和中国的方正集团。

以微软雅黑的事为例，给大家讲讲这个维权的事。大家现在电脑里用的微软雅黑，实际上也是不允许商用的。虽然是微软的名头，但是微软只有使用权，而真正的著作权是在方正手里的，所以我们商用是要买字体版权的。

图片

透露一下，微软雅黑在方正字体库是没有授权页面的，想要使用只用购买方正兰亭黑即可商用。虽然方正集团已经破产重组，咱们还是没法免费使用他们的字体的。

想起之前那名实习生做设计商用了微软雅黑，公司遭受巨额赔款并裁员，真的很难相信它只是个段子，因为一个字侵权至少3000元。方正靠字体专利维权，每年坐收一个亿。

再谈谈美国的令人发指的维权手段，去年三月，美国企业众筹了一个磁吸收纳数据线，该产品在海外众筹平台筹款207万美元。

今年7月份，国内227位跨境卖家因销售类似的数据线涉嫌商标侵权，导致账户冻结。大家可能会觉得美国的维权和商家的冻结是理所当然，但是我告诉你，事情并非我们看到的那么简单。

图片

这款磁吸收纳数据线早在17年6月份就已经在国内申请了专利（一款磁性自吸收纳式电子连接线），并在19年10月份就已经在国内设计师网站上公开，其原理、磁吸结构与众筹产品结构相同，唯一不同的是众筹产品其材质为硅胶材质，而国外提出这一专利的是在2020年9月。

因为我们未获得海外专利，国外企业利用信息差的优势，逃过了专利控诉，并在海外打压我们国内海外平台商家。

还有近几年闹得比较凶的特斯拉车主维权事件，这就不多说了。其实我们从一些简单的事例就不难看出，随着社会的发展，现在人们的版权意识逐渐提升起来，也慢慢懂得如何维权。

公司企业为了规避掉这些风险，往往会高薪聘请一些法律顾问。现在看来“本活动与Apple inc无关”并非只是噱头，而是保证双方利益，企业APP能顺利在苹果商店上架并发布相应活动，苹果公司也不必为活动的真实性买单。

好了，今天的经验就分享到这儿，我们下期再见。