前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >国科大团队提出首个CNN和Transformer双体基网模型,Conformer准确率高达84.1%!

国科大团队提出首个CNN和Transformer双体基网模型,Conformer准确率高达84.1%!

作者头像
新智元
发布2021-08-25 11:36:43
6870
发布2021-08-25 11:36:43
举报
文章被收录于专栏:新智元新智元


新智元报道

来源:arxiv

编辑:好困 Priscilla

【新智元导读】Transformer和CNN在处理视觉表征方面都有着各自的优势以及一些不可避免的问题。因此,国科大、鹏城实验室和华为研究人员首次将二者进行了融合并提出全新的Conformer模型,其可以在不显著增加计算量的前提下显著提升了基网表征能力。论文已被ICCV 2021接收。

卷积运算善于提取局部特征,却不具备提取全局表征的能力。

为了感受图像全局信息,CNN必须依靠堆叠卷积层,采用池化操作来扩大感受野。

Visual Transformer的提出则打破了CNN在视觉表征方面的垄断。

得益于自注意力机制,Visual Transformer (ViT、Deit)具备了全局、动态感受野的能力,在图像识别任务上取得了更好的结果。

但是受限于的计算复杂度,Transformer需要减小输入分辨率、增大下采样步长,这造成切分patch阶段损失图像细节信息。

因此,中国科学院大学联合鹏城实验室和华为提出了Conformer基网模型,将Transformer与CNN进行了融合。

Conformer模型可以在不显著增加计算量的前提下显著提升了基网表征能力。目前,论文已被ICCV 2021接收。

论文地址:https://arxiv.org/abs/2105.03889

项目地址:https://github.com/pengzhiliang/Conformer

此外,Conformer中含有并行的CNN分支和Transformer分支,通过特征耦合模块融合局部与全局特征,目的在于不损失图像细节的同时捕捉图像全局信息。

特征图可视化

对一张背景相对复杂的图片的特征进行可视化,以此来说明Conformer捕捉局部和全局信息的能力:

  1. 浅层Transformer(DeiT)特征图(c列)相比于ResNet(a列)丢失很多细节信息,而Conformer的Transformer分支特征图(d列)更好保留了局部特征;
  2. 从深层的特征图来看,DeiT特征图(g列)相比于ResNet(e列)会保留全局的特征信息,但是噪声会更大一点;
  3. 得益于Transformer分支提供的全局特征,Conformer的CNN分支特征图(f列)会保留更加完整的特征(相比于e列);
  4. Transformer分支特征图(h列)相比于DeiT(g列)则是保留了更多细节信息,且抑制了噪声。

网络结构

Conformer是一个并行双体网结构,其中CNN分支采用了ResNet结构,Transformer分支则是采用了ViT结构。

网络结构图

(c)展示了Conformer的缩略图:一个标准的ResNet stem结构,两条并行分支,两个分类器。

(b)展示了每个block中Trans和Conv的连接关系:以2个bottleneck为例,经过第一个bottleneck 3x3卷积后的局部特征经过特征耦合模块(FCU)传给Transformer block。

Transformer block将此局部特征与前一个Trans block的全局特征相加通过当前的trans block,运算结束后再将结果通过FCU模块反传给Conv block。

Conv block的最后一个bottleneck将其与经过1x1卷积后的局部特征相加,一起输入3x3卷积。

之所以将Transformer block夹在两个3x3卷积之间的原因有两个:

  1. bottleneck中3x3卷积的channel比较少,使得FCU的fc层参数不会很大;
  2. 3x3卷积具有很强的位置先验信息,保证去掉位置编码后的性能。

实验结果

Conformer网络在ImageNet上做了分类实验,并做为预训练模型在MSCOCO上做了目标检测和实例分割实验。

分类准确率对比

参数量为37.7M,计算量为10.6GFlops的Conformer-S超过了参数量为86.6M,计算量为17.6GFlops的DeiT-B 约1.6%的准确率。

当Conformer-S增大参数量到83.3M,准确率则是达到84.1%。

不同基网在分类速度和准确率上的对比

目标检测和实例分割结果的对比

运行帧率为:

目标检测和实例分割帧率对比

在使用FPN+Faster Mask R-CNN框架时,Conformer-S/32在帧率/参数/计算量可比的情况下,目标检测精度超过Faster RCNN 3.7%,实例分割超过Mask R-CNN 3.6%。

分析总结

Conformer是第一个并行的CNN和Transformer混合网络,通过提出的特征耦合模块FCU在每个阶段的局部特征和全局特征都会进行交互,使得Conformer兼具两者的优势。

在分类上,能够以更小的参数和计算量取得更高的准确率,在目标和实例分割上也能一致地取得大幅度的提升。

目前Conformer只是在ImageNet1K数据集合上训练,其结合更大预训练数据(如ImageNet21K)集合以后将成为一种很有潜力的基网结构。

作者介绍

彭智亮、黄玮,中国科学院大学在读硕士生

顾善植,鹏城实验室工程师

王耀威,鹏城实验室研究员

谢凌曦,华为公司研究员

焦建彬、叶齐祥,中国科学院大学教授

参考资料:

https://arxiv.org/abs/2105.03889

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自微信公众号。
原始发表:2021-08-10,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 新智元 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 【新智元导读】Transformer和CNN在处理视觉表征方面都有着各自的优势以及一些不可避免的问题。因此,国科大、鹏城实验室和华为研究人员首次将二者进行了融合并提出全新的Conformer模型,其可以在不显著增加计算量的前提下显著提升了基网表征能力。论文已被ICCV 2021接收。
相关产品与服务
图像识别
腾讯云图像识别基于深度学习等人工智能技术,提供车辆,物体及场景等检测和识别服务, 已上线产品子功能包含车辆识别,商品识别,宠物识别,文件封识别等,更多功能接口敬请期待。
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档