2021高频前端面试题汇总之React篇

2021高频前端面试题汇总之React篇

React视频教程系列

React 实战：CNode视频教程

完整教程目录：点击查看

1. React 事件机制

<div onClick={this.handleClick.bind(this)}>点我</div>
复制代码

React并不是将click事件绑定到了div的真实DOM上，而是在document处监听了所有的事件，当事件发生并且冒泡到document处的时候，React将事件内容封装并交由真正的处理函数运行。这样的方式不仅仅减少了内存的消耗，还能在组件挂在销毁时统一订阅和移除事件。

除此之外，冒泡到document上的事件也不是原生的浏览器事件，而是由react自己实现的合成事件（SyntheticEvent）。因此如果不想要是事件冒泡的话应该调用event.preventDefault()方法，而不是调用event.stopProppagation()方法。

JSX 上写的事件并没有绑定在对应的真实 DOM 上，而是通过事件代理的方式，将所有的事件都统一绑定在了 document 上。这样的方式不仅减少了内存消耗，还能在组件挂载销毁时统一订阅和移除事件。

另外冒泡到 document 上的事件也不是原生浏览器事件，而是 React 自己实现的合成事件（SyntheticEvent）。因此我们如果不想要事件冒泡的话，调用 event.stopPropagation 是无效的，而应该调用 event.preventDefault。

实现合成事件的目的如下：

• 合成事件首先抹平了浏览器之间的兼容问题，另外这是一个跨浏览器原生事件包装器，赋予了跨浏览器开发的能力；
• 对于原生浏览器事件来说，浏览器会给监听器创建一个事件对象。如果你有很多的事件监听，那么就需要分配很多的事件对象，造成高额的内存分配问题。但是对于合成事件来说，有一个事件池专门来管理它们的创建和销毁，当事件需要被使用时，就会从池子中复用对象，事件回调结束后，就会销毁事件对象上的属性，从而便于下次复用事件对象。

2. React 高阶组件、Render props、hooks 有什么区别，为什么要不断迭代

这三者是目前react解决代码复用的主要方式：

• 高阶组件（HOC）是 React 中用于复用组件逻辑的一种高级技巧。HOC 自身不是 React API 的一部分，它是一种基于 React 的组合特性而形成的设计模式。具体而言，高阶组件是参数为组件，返回值为新组件的函数。
• render props是指一种在 React 组件之间使用一个值为函数的 prop 共享代码的简单技术，更具体的说，render prop 是一个用于告知组件需要渲染什么内容的函数 prop。
• 通常，render props 和高阶组件只渲染一个子节点。让 Hook 来服务这个使用场景更加简单。这两种模式仍有用武之地，（例如，一个虚拟滚动条组件或许会有一个 renderltem 属性，或是一个可见的容器组件或许会有它自己的 DOM 结构）。但在大部分场景下，Hook 足够了，并且能够帮助减少嵌套。

（1）HOC 官方解释∶

高阶组件（HOC）是 React 中用于复用组件逻辑的一种高级技巧。HOC 自身不是 React API 的一部分，它是一种基于 React 的组合特性而形成的设计模式。

简言之，HOC是一种组件的设计模式，HOC接受一个组件和额外的参数（如果需要），返回一个新的组件。HOC 是纯函数，没有副作用。

// hoc的定义
function withSubscription(WrappedComponent, selectData) {
  return class extends React.Component {
    constructor(props) {
      super(props);
      this.state = {
        data: selectData(DataSource, props)
      };
    }
    // 一些通用的逻辑处理
    render() {
      // ... 并使用新数据渲染被包装的组件!
      return <WrappedComponent data={this.state.data} {...this.props} />;
    }
  };

// 使用
const BlogPostWithSubscription = withSubscription(BlogPost,
  (DataSource, props) => DataSource.getBlogPost(props.id));
复制代码

HOC的优缺点∶

• 优点∶ 逻辑服用、不影响被包裹组件的内部逻辑。
• 缺点∶ hoc传递给被包裹组件的props容易和被包裹后的组件重名，进而被覆盖

（2）Render props 官方解释∶

"render prop"是指一种在 React 组件之间使用一个值为函数的 prop 共享代码的简单技术

具有render prop 的组件接受一个返回React元素的函数，将render的渲染逻辑注入到组件内部。在这里，"render"的命名可以是任何其他有效的标识符。

// DataProvider组件内部的渲染逻辑如下
class DataProvider extends React.Components {
     state = {
    name: 'Tom'
  }

    render() {
    return (
        <div>
          <p>共享数据组件自己内部的渲染逻辑</p>
          { this.props.render(this.state) }
      </div>
    );
  }
}

// 调用方式
<DataProvider render={data => (
  <h1>Hello {data.name}</h1>
)}/>

复制代码

由此可以看到，render props的优缺点也很明显∶

• 优点：数据共享、代码复用，将组件内的state作为props传递给调用者，将渲染逻辑交给调用者。
• 缺点：无法在 return 语句外访问数据、嵌套写法不够优雅

（3）Hooks 官方解释∶

Hook是 React 16.8 的新增特性。它可以让你在不编写 class 的情况下使用 state 以及其他的 React 特性。通过自定义hook，可以复用代码逻辑。

// 自定义一个获取订阅数据的hook
function useSubscription() {
  const data = DataSource.getComments();
  return [data];
}
// 
function CommentList(props) {
  const {data} = props;
  const [subData] = useSubscription();
    ...
}
// 使用
<CommentList data='hello' />
复制代码

以上可以看出，hook解决了hoc的prop覆盖的问题，同时使用的方式解决了render props的嵌套地狱的问题。hook的优点如下∶

• 使用直观；
• 解决hoc的prop 重名问题；
• 解决render props 因共享数据 而出现嵌套地狱的问题；
• 能在return之外使用数据的问题。

需要注意的是：hook只能在组件顶层使用，不可在分支语句中使用。

总结∶ Hoc、render props和hook都是为了解决代码复用的问题，但是hoc和render props都有特定的使用场景和明显的缺点。hook是react16.8更新的新的API，让组件逻辑复用更简洁明了，同时也解决了hoc和render props的一些缺点。

3. React.Component 和 React.PureComponent 的区别

PureComponent表示一个纯组件，可以用来优化React程序，减少render函数执行的次数，从而提高组件的性能。

在React中，当prop或者state发生变化时，可以通过在shouldComponentUpdate生命周期函数中执行return false来阻止页面的更新，从而减少不必要的render执行。React.PureComponent会自动执行 shouldComponentUpdate。

不过，pureComponent中的 shouldComponentUpdate() 进行的是浅比较，也就是说如果是引用数据类型的数据，只会比较不是同一个地址，而不会比较这个地址里面的数据是否一致。浅比较会忽略属性和或状态突变情况，其实也就是数据引用指针没有变化，而数据发生改变的时候render是不会执行的。如果需要重新渲染那么就需要重新开辟空间引用数据。PureComponent一般会用在一些纯展示组件上。

使用pureComponent的好处：当组件更新时，如果组件的props或者state都没有改变，render函数就不会触发。省去虚拟DOM的生成和对比过程，达到提升性能的目的。这是因为react自动做了一层浅比较。

4. Redux 中异步的请求怎么处理

可以在 componentDidmount 中直接进⾏请求⽆须借助redux。但是在⼀定规模的项⽬中,上述⽅法很难进⾏异步流的管理,通常情况下我们会借助redux的异步中间件进⾏异步处理。redux异步流中间件其实有很多，当下主流的异步中间件有两种redux-thunk、redux-saga。

（1）使用react-thunk中间件

redux-thunk优点:

• 体积⼩: redux-thunk的实现⽅式很简单,只有不到20⾏代码
• 使⽤简单: redux-thunk没有引⼊像redux-saga或者redux-observable额外的范式,上⼿简单

redux-thunk缺陷:

• 样板代码过多: 与redux本身⼀样,通常⼀个请求需要⼤量的代码,⽽且很多都是重复性质的
• 耦合严重: 异步操作与redux的action偶合在⼀起,不⽅便管理
• 功能孱弱: 有⼀些实际开发中常⽤的功能需要⾃⼰进⾏封装

使用步骤：

• 配置中间件，在store的创建中配置

import {createStore, applyMiddleware, compose} from 'redux';
import reducer from './reducer';
import thunk from 'redux-thunk'

// 设置调试工具
const composeEnhancers = window.__REDUX_DEVTOOLS_EXTENSION_COMPOSE__ ? window.__REDUX_DEVTOOLS_EXTENSION_COMPOSE__({}) : compose;
// 设置中间件
const enhancer = composeEnhancers(
  applyMiddleware(thunk)
);

const store = createStore(reducer, enhancer);

export default store;
复制代码

• 添加一个返回函数的actionCreator，将异步请求逻辑放在里面

/**
  发送get请求，并生成相应action，更新store的函数
  @param url {string} 请求地址
  @param func {function} 真正需要生成的action对应的actionCreator
  @return {function} 
*/
// dispatch为自动接收的store.dispatch函数 
export const getHttpAction = (url, func) => (dispatch) => {
    axios.get(url).then(function(res){
        const action = func(res.data)
        dispatch(action)
    })
}
复制代码

• 生成action，并发送action

componentDidMount(){
    var action = getHttpAction('/getData', getInitTodoItemAction)
    // 发送函数类型的action时，该action的函数体会自动执行
    store.dispatch(action)
}
复制代码

（2）使用redux-saga中间件

redux-saga优点:

• 异步解耦: 异步操作被被转移到单独 saga.js 中，不再是掺杂在 action.js 或 component.js 中
• action摆脱thunk function: dispatch 的参数依然是⼀个纯粹的 action (FSA)，⽽不是充满 “⿊魔法” thunk function
• 异常处理: 受益于 generator function 的 saga 实现，代码异常/请求失败 都可以直接通过 try/catch 语法直接捕获处理
• 功能强⼤: redux-saga提供了⼤量的Saga 辅助函数和Effect 创建器供开发者使⽤,开发者⽆须封装或者简单封装即可使⽤
• 灵活: redux-saga可以将多个Saga可以串⾏/并⾏组合起来,形成⼀个⾮常实⽤的异步flow
• 易测试，提供了各种case的测试⽅案，包括mock task，分⽀覆盖等等

redux-saga缺陷:

• 额外的学习成本: redux-saga不仅在使⽤难以理解的 generator function,⽽且有数⼗个API,学习成本远超redux-thunk,最重要的是你的额外学习成本是只服务于这个库的,与redux-observable不同,redux-observable虽然也有额外学习成本但是背后是rxjs和⼀整套思想
• 体积庞⼤: 体积略⼤,代码近2000⾏，min版25KB左右
• 功能过剩: 实际上并发控制等功能很难⽤到,但是我们依然需要引⼊这些代码
• ts⽀持不友好: yield⽆法返回TS类型

redux-saga可以捕获action，然后执行一个函数，那么可以把异步代码放在这个函数中，使用步骤如下：

• 配置中间件

import {createStore, applyMiddleware, compose} from 'redux';
import reducer from './reducer';
import createSagaMiddleware from 'redux-saga'
import TodoListSaga from './sagas'

const composeEnhancers = window.__REDUX_DEVTOOLS_EXTENSION_COMPOSE__ ? window.__REDUX_DEVTOOLS_EXTENSION_COMPOSE__({}) : compose;
const sagaMiddleware = createSagaMiddleware()

const enhancer = composeEnhancers(
  applyMiddleware(sagaMiddleware)
);

const store = createStore(reducer, enhancer);
sagaMiddleware.run(TodoListSaga)

export default store;
复制代码

• 将异步请求放在sagas.js中

import {takeEvery, put} from 'redux-saga/effects'
import {initTodoList} from './actionCreator'
import {GET_INIT_ITEM} from './actionTypes'
import axios from 'axios'

function* func(){
    try{
        // 可以获取异步返回数据
        const res = yield axios.get('/getData')
        const action = initTodoList(res.data)
        // 将action发送到reducer
        yield put(action)
    }catch(e){
        console.log('网络请求失败')
    }
}

function* mySaga(){
    // 自动捕获GET_INIT_ITEM类型的action，并执行func
    yield takeEvery(GET_INIT_ITEM, func)
}

export default mySaga
复制代码

• 发送action

componentDidMount(){
  const action = getInitTodoItemAction()
  store.dispatch(action)
}

5. Redux 中间件是什么？接受几个参数？柯里化函数两端的参数具体是什么？

Redux 的中间件提供的是位于 action 被发起之后，到达 reducer 之前的扩展点，换而言之，原本 view -→> action -> reducer -> store 的数据流加上中间件后变成了 view -> action -> middleware -> reducer -> store ，在这一环节可以做一些"副作用"的操作，如异步请求、打印日志等。

applyMiddleware源码：

export default function applyMiddleware(...middlewares) {
    return createStore => (...args) => {
        // 利用传入的createStore和reducer和创建一个store
        const store = createStore(...args)
        let dispatch = () => {
            throw new Error()
        }
        const middlewareAPI = {
            getState: store.getState,
            dispatch: (...args) => dispatch(...args)
        }
        // 让每个 middleware 带着 middlewareAPI 这个参数分别执行一遍
        const chain = middlewares.map(middleware => middleware(middlewareAPI))
        // 接着 compose 将 chain 中的所有匿名函数，组装成一个新的函数，即新的 dispatch
        dispatch = compose(...chain)(store.dispatch)
        return {
            ...store,
            dispatch
        }
    }
}
复制代码

从applyMiddleware中可以看出∶

• redux中间件接受一个对象作为参数，对象的参数上有两个字段 dispatch 和 getState，分别代表着 Redux Store 上的两个同名函数。
• 柯里化函数两端一个是 middewares，一个是store.dispatch

6. 对 React Hook 的理解，它的实现原理是什么

React-Hooks 是 React 团队在 React 组件开发实践中，逐渐认知到的一个改进点，这背后其实涉及对类组件和函数组件两种组件形式的思考和侧重。

（1）类组件： 所谓类组件，就是基于 ES6 Class 这种写法，通过继承 React.Component 得来的 React 组件。以下是一个类组件：

class DemoClass extends React.Component {
  state = {
    text: ""
  };
  componentDidMount() {
    //...
  }
  changeText = (newText) => {
    this.setState({
      text: newText
    });
  };

  render() {
    return (
      <div className="demoClass">
        <p>{this.state.text}</p>
        <button onClick={this.changeText}>修改</button>
      </div>
    );
  }
}

复制代码

可以看出，React 类组件内部预置了相当多的“现成的东西”等着我们去调度/定制，state 和生命周期就是这些“现成东西”中的典型。要想得到这些东西，难度也不大，只需要继承一个 React.Component 即可。

当然，这也是类组件的一个不便，它太繁杂了，对于解决许多问题来说，编写一个类组件实在是一个过于复杂的姿势。复杂的姿势必然带来高昂的理解成本，这也是我们所不想看到的。除此之外，由于开发者编写的逻辑在封装后是和组件粘在一起的，这就使得类组件内部的逻辑难以实现拆分和复用。

（2）函数组件：函数组件就是以函数的形态存在的 React 组件。早期并没有 React-Hooks，函数组件内部无法定义和维护 state，因此它还有一个别名叫“无状态组件”。以下是一个函数组件：

function DemoFunction(props) {
  const { text } = props
  return (
    <div className="demoFunction">
      <p>{`函数组件接收的内容：[${text}]`}</p>
    </div>
  );
}
复制代码

相比于类组件，函数组件肉眼可见的特质自然包括轻量、灵活、易于组织和维护、较低的学习成本等。

通过对比，从形态上可以对两种组件做区分，它们之间的区别如下：

• 类组件需要继承 class，函数组件不需要；
• 类组件可以访问生命周期方法，函数组件不能；
• 类组件中可以获取到实例化后的 this，并基于这个 this 做各种各样的事情，而函数组件不可以；
• 类组件中可以定义并维护 state（状态），而函数组件不可以；

除此之外，还有一些其他的不同。通过上面的区别，我们不能说谁好谁坏，它们各有自己的优势。在 React-Hooks 出现之前，类组件的能力边界明显强于函数组件。

实际上，类组件和函数组件之间，是面向对象和函数式编程这两套不同的设计思想之间的差异。而函数组件更加契合 React 框架的设计理念：

React 组件本身的定位就是函数，一个输入数据、输出 UI 的函数。作为开发者，我们编写的是声明式的代码，而 React 框架的主要工作，就是及时地把声明式的代码转换为命令式的 DOM 操作，把数据层面的描述映射到用户可见的 UI 变化中去。这就意味着从原则上来讲，React 的数据应该总是紧紧地和渲染绑定在一起的，而类组件做不到这一点。函数组件就真正地将数据和渲染绑定到了一起。函数组件是一个更加匹配其设计理念、也更有利于逻辑拆分与重用的组件表达形式。

为了能让开发者更好的的去编写函数式组件。于是，React-Hooks 便应运而生。

React-Hooks 是一套能够使函数组件更强大、更灵活的“钩子”。

函数组件比起类组件少了很多东西，比如生命周期、对 state 的管理等。这就给函数组件的使用带来了非常多的局限性，导致我们并不能使用函数这种形式，写出一个真正的全功能的组件。而React-Hooks 的出现，就是为了帮助函数组件补齐这些（相对于类组件来说）缺失的能力。

如果说函数组件是一台轻巧的快艇，那么 React-Hooks 就是一个内容丰富的零部件箱。“重装战舰”所预置的那些设备，这个箱子里基本全都有，同时它还不强制你全都要，而是允许你自由地选择和使用你需要的那些能力，然后将这些能力以 Hook（钩子）的形式“钩”进你的组件里，从而定制出一个最适合你的“专属战舰”。