C++编程经验（4）：不要在构造函数和析构函数中使用虚函数

这个事情呢，其实我们平时也不会去做的，对吧。 当然要是做了的话，那也可以做好某些天连夜加班的准备。

构造函数中调用虚函数

首先构造函数中不能调用虚函数，不是说语法不允许，最重要的原因在于，当有继承的时候，父类会调用到子类的函数，但是此时子类并没有初始化，会导致数据错误，就这一点足已让你不能在构造函数中调用虚函数。

在基类的构造过程中，虚函数调用从不会被传递到派生类中。代之的是，派生类对象表现出来的行为好象其本身就是基类型。不规范地说，在基类的构造过程中，虚函数并没有被"构造"。

简单的说就是，在子类对象的基类子对象构造期间，调用的虚函数的版本是基类的而不是子类的。

对上面这种看上去有点违背直觉的行为可以用一个理由来解释：因为基类构造器是在派生类之前执行的，所以在基类构造器运行的时候派生类的数据成员还没有被初始化。如果在基类的构造过程中对虚函数的调用传递到了派生类， 派生类对象当然可以参照引用局部的数据成员，但是这些数据成员其时尚未被初始化。这将会导致无休止的未定义行为和彻夜的代码调试。沿类层次往下调用尚未初始化的对象的某些部分本来就是危险的，所以C++干脆不让你这样做。

#include <iostream>
using namespace std;
class A
{
public:
	A()
	{ 
		cout << "A构造函数";
		Test();
	}
	~A()
	{
		cout << "A析构函数";
		cout << "A::Test()" << endl;
	}
	virtual void Test()
	{
		cout << "A::Test()" << endl;
	}
};
 
class B:public A
{
public:
	B()
	{
		cout << "B构造函数";
		Test();
	}
	~B()
	{
		cout << "B析构函数";
		Test();
	}
	virtual void Test()
	{
		cout << "B::Test()" << endl;
	}
};
 
int main()
{
	A* pA = new B();
	cout << "动态调用：";
	pA->Test();
 
	delete pA;
	return 0;
}

对于这段代码，可能会执行出结果来，但是不要过于庆幸，新版的编译器会拒绝你在构造函数中调用了虚函数，然后帮你调整了方向。。。 因为编译器不这么做就导致你不确定的数据错误。

对于这个问题，看到一个很nice的说法：在一些平台正常，在另一些平台未必正常。今天正常，以后未必正常。

析构函数中调用虚函数

在对象的析构期间，存在与上面同样的逻辑。一旦一个派生类的析构器运行起来，该对象的派生类数据成员就被假设为是未定义的值，这样以来，C++就把它们当做是不存在一样。一旦进入到基类的析构器中，该对象即变为一个基类对象，C++中各个部分（虚函数，dynamic_cast运算符等等）都这样处理。