前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >Go 面试系列(五) - io.ReadAll 怎样读全部?

Go 面试系列(五) - io.ReadAll 怎样读全部?

作者头像
astraw99
发布2021-09-22 11:46:28
9420
发布2021-09-22 11:46:28
举报
文章被收录于专栏:K8s 系列K8s 系列

在进行本地 file 文件内容读取,或进行 HTTP 网络接口通信的时候,我们经常使用 io.ReadAll 来读取远程接口返回的 resp.Body,但接口返回数据量有大有小,io.ReadAll 是怎样完成全部数据的读取的?

带着此疑问,让我们走近 io.ReadAll 源码一探究竟:

1. Demo 读取文件内容

代码语言:javascript
复制
package main

import (
    "fmt"
    "io"
    "os"
)

func main() {
    // 读取文件内容
    fileInfo, err := os.Open("./abc.go")
    if err != nil {
        panic(err)
    }

    contentBytes, err := io.ReadAll(fileInfo)
    if err != nil {
        panic(err)
    }

    fmt.Println(string(contentBytes))
}

此时读取的 IO stream 大小并不知道,io.ReadAll 使用什么策略读取全部数据呢?滑动窗口?线性/指数递增读取?Talk is cheap. Show me the code.

2. io.ReadAll Code

go1.16/src/io/io.go#L626

代码语言:javascript
复制
// ReadAll reads from r until an error or EOF and returns the data it read.
// A successful call returns err == nil, not err == EOF. Because ReadAll is
// defined to read from src until EOF, it does not treat an EOF from Read
// as an error to be reported.
func ReadAll(r Reader) ([]byte, error) {
    b := make([]byte, 0, 512)
    for {
        if len(b) == cap(b) {
            // Add more capacity (let append pick how much).
            b = append(b, 0)[:len(b)]
        }
        //println(cap(b))
        n, err := r.Read(b[len(b):cap(b)])
        b = b[:len(b)+n]
        if err != nil {
            if err == EOF {
                err = nil
            }
            return b, err
        }
    }
}

源码解析: 从上面源码可以看到,使用 make 先默认申请 cap = 512[]byte,然后进入 for 循环迭代,直到数据全部读取完成。for 循环中,首先通过 len(b) == cap(b) 判断 b 的容量是否满了,如果已经满了,使用 append(b, 0) 追加一个元素,此时会发生什么呢?

我们知道,一个 slice 容量不够了需要扩容,但扩容机制是怎样的呢?继续 Show me the code.

3. slice 扩容机制

go1.16/src/runtime/slice.go#L125

代码语言:javascript
复制
// growslice handles slice growth during append.
// It is passed the slice element type, the old slice, and the desired new minimum capacity,
// and it returns a new slice with at least that capacity, with the old data
// copied into it.
// The new slice's length is set to the old slice's length,
// NOT to the new requested capacity.
// This is for codegen convenience. The old slice's length is used immediately
// to calculate where to write new values during an append.
// TODO: When the old backend is gone, reconsider this decision.
// The SSA backend might prefer the new length or to return only ptr/cap and save stack space.
func growslice(et *_type, old slice, cap int) slice {
    ...

    newcap := old.cap
    doublecap := newcap + newcap
    //println("newcap: ", newcap)
    //println("cap: ", cap)
    if cap > doublecap {
        newcap = cap
    } else {
        if old.cap < 1024 {
            newcap = doublecap
        } else {
            // Check 0 < newcap to detect overflow
            // and prevent an infinite loop.
            for 0 < newcap && newcap < cap {
                newcap += newcap / 4
            }
            // Set newcap to the requested cap when
            // the newcap calculation overflowed.
            if newcap <= 0 {
                newcap = cap
            }
        }
    }
...
}

源码解析: 从上面源码可以看到,slice 扩容算法为: 1). 当需要的容量(cap)超过原切片容量的两倍(doublecap)时,会使用需要的容量作为新容量(newcap); 2). 当原切片容量 < 1024 时,新切片的容量(newcap)会直接翻倍(doublecap); 3). 当原切片容量 >= 1024 时,会按原切片容量反复地增加 1/4,直到新容量(newcap)超过所需要的容量;

举例说明: 在上面 io.ReadAll 源码中,初始 slice cap = 512,后面扩容将会:

代码语言:javascript
复制
512
1024(doublecap)
1280(1024 + 1024/4)
1600(1280 + 1280/4)
2000(1600 + 1600/4)
...

实际扩容 cap 是这样的吗?让我们验证一下:

代码语言:javascript
复制
before newcap:  1024
-after newcap:  1024
before newcap:  1280
-after newcap:  1280
before newcap:  1600
-after newcap:  1792
before newcap:  2240
-after newcap:  2304

奇怪?发现 after newcap 并没有按照上面预想的值扩容,仔细挖代码,发现除了按照上面 slice cap扩容外,还对内存分配进行了“对齐”:

go1.16/src/runtime/slice.go#L198

代码语言:javascript
复制
    println("before newcap: ", newcap)

    var overflow bool
    var lenmem, newlenmem, capmem uintptr
    // Specialize for common values of et.size.
    // For 1 we don't need any division/multiplication.
    // For sys.PtrSize, compiler will optimize division/multiplication into a shift by a constant.
    // For powers of 2, use a variable shift.
    switch {
    ...
    case isPowerOfTwo(et.size):
        var shift uintptr
        if sys.PtrSize == 8 {
            // Mask shift for better code generation.
            shift = uintptr(sys.Ctz64(uint64(et.size))) & 63
        } else {
            shift = uintptr(sys.Ctz32(uint32(et.size))) & 31
        }
        lenmem = uintptr(old.len) << shift
        newlenmem = uintptr(cap) << shift
        capmem = roundupsize(uintptr(newcap) << shift) // 进入到内存块(memory block)分配
        overflow = uintptr(newcap) > (maxAlloc >> shift)
        newcap = int(capmem >> shift)
    ...
    }

    println("after newcap: ", newcap)

进入到内存块(memory block)分配: go1.16/src/runtime/msize.go#L13

代码语言:javascript
复制
// Returns size of the memory block that mallocgc will allocate if you ask for the size.
func roundupsize(size uintptr) uintptr {
    if size < _MaxSmallSize {
        if size <= smallSizeMax-8 {
            return uintptr(class_to_size[size_to_class8[divRoundUp(size, smallSizeDiv)]])
        } else {
            return uintptr(class_to_size[size_to_class128[divRoundUp(size-smallSizeMax, largeSizeDiv)]])
        }
    }
    if size+_PageSize < size {
        return size
    }
    return alignUp(size, _PageSize)
}

获取 spanClass 对应的 sizego1.16/src/runtime/sizeclasses.go#L84

代码语言:javascript
复制
const (
    _NumSizeClasses = 68
)

var class_to_size = [_NumSizeClasses]uint16{0, 8, 16, 24, 32, 48, 64, 80, 96, 112, 128, 
144, 160, 176, 192, 208, 224, 240, 256, 288, 320, 352, 384, 416, 448, 480, 512, 576, 640, 
704, 768, 896, 1024, 1152, 1280, 1408, 1536, 1792, 2048, 2304, 2688, 3072, 3200, 3456, 
4096, 4864, 5376, 6144, 6528, 6784, 6912, 8192, 9472, 9728, 10240, 10880, 12288, 13568, 
14336, 16384, 18432, 19072, 20480, 21760, 24576, 27264, 28672, 32768}

从上面 68spanClass 可以看到,我们想要分配 1600 被对齐到了 17922240 被对齐到了 2304,符合下面的验证结果:

代码语言:javascript
复制
before newcap:  1024
-after newcap:  1024
before newcap:  1280
-after newcap:  1280
before newcap:  1600
-after newcap:  1792
before newcap:  2240
-after newcap:  2304

4. 小结

从上面的源码分析可以看到,io.ReadAll 通过使用 slice append 自动扩容 + 内存对齐机制,使用增加的容量来实现对 io stream 的全部读取。slice append 扩容算法为: 1). 当需要的容量(cap)超过原切片容量的两倍(doublecap)时,会使用需要的容量作为新容量(newcap); 2). 当原切片容量 < 1024 时,新切片的容量(newcap)会直接翻倍(doublecap); 3). 当原切片容量 >= 1024 时,会按原切片容量反复地增加 1/4,直到新容量(newcap)超过所需要的容量;

后面将会有更多系列文章,解读内存分配、GC 机制、GPM 调度、面试系列、K8s 系列、etcd 系列等,如有错误恳请指正。最后,祝大家端午节快乐~

本文参与 腾讯云自媒体分享计划,分享自微信公众号。
原始发表:2021-06-12,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 稻草人生 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体分享计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 1. Demo 读取文件内容
  • 2. io.ReadAll Code
  • 3. slice 扩容机制
  • 4. 小结
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档