Deepfake视频中时空不一致学习

【GiantPandaCV导语】

针对Deepfake Video检测任务上的时空不一致问题，提出了三种模块对时间信息、空间信息、时间差异进行建模，能够灵活地即插即用到2D CNN中。

1前言

在本次工作中，我们将时空不一致学习引入到Deepfake Video检测任务上。我们分别提出了三种模块。

• Spatial Inconsistency Module (SIM)
• Temporal Inconsistency Module (TIM)
• Information Supplement Module (ISM)

具体来说，我们在TIM模块中，利用相邻视频帧在水平，垂直方向时间差异来进行建模。ISM模块则分别利用TIM模块的时间信息，SIM的空间信息，建立更全面的时空表示。上述这三个模块构成的STIL Block是一个灵活的插件模块，可以灵活地插入到2d CNN中。

仓库地址：https://github.com/Holmes-GU/MM-2021（目前暂时是空的，作者后续应该会更新） 论文地址：http://arxiv.org/pdf/2109.01860v1

2概览

我们将Deepfake视频检测视为一种二分类问题，给定一段输入视频序列(T,C,H,W)，其中T表示的是视频帧数量，使用2D-CNN模型来进行建模。

我们将deepfake视频检测表述为一个时空不一致性的学习过程，并设计了STIL模块，插入到ResNet模型中。

STIL模块是一种双流模型，我们将输入X从通道维上均分得到{X1, X2}。

X1进入到SIM中，以捕捉空间伪造模式。TIM则以逐帧的方式来挖掘deepfake给人脸带来的时间不一致性。ISM则将信息流从空域引入时域（说人话就是把SIM的东西给融进TIM）。最后双流的信息被拼接到一起（还有底下一条残差支路），输入到下一层。

3SIM (Spatial Inconsistency Module)

之前也有一些研究关于GAN中，使用Upsample操作会产生棋盘纹理。

笔者记得是可以通过合理配置stride，kernelsize来避免棋盘纹产生。

并且Deepfake在做人脸融合的时候，融合边缘附近的图像质量并不一致，我们将这些特征视为空间不一致性。

该模块仅考虑空域而不考虑时域，我们将SIM设置为一个3路的模块。首先将通道一分二，SIM的输入是(T, C/2, H, W)。

• 其中，中路使用了2x2，stride=2的avgpool进行降采样，再跟1x3，3x1的卷积，然后进行上采样，恢复分辨率。
• 上路是一个残差连接，加到中路，避免降采样带来信息损失
• 上中路融合的结果经过sigmoid得到置信度，与下路经过3x3卷积的输出后进行相乘

4TIM (Temporal Inconsistency Module)

deepfake基本都是逐帧生成的，没有考虑视频前后的信息，因此给定一个图片来分辨可能很难，但是结合不同帧来看就相对简单了。

视频分类模型基本也是时间，空间解耦合的思想

我们发现分别从水平，垂直方向观察，视频中时间不一致性更加突出。

首先输入还是(T, C/2, H, W)，经过conv，reshape，给到上下两条支路，分别对水平，垂直方向进行建模。

注意的是这里reshape将维度做了调整

接着是做一个帧间差操作，以水平方向的支路为例：

就是当前帧经过一层conv，然后减去上一时间帧。

类似地，也是经过一个三支路模块：

• 上路是残差链接
• 中路是avgpool + 3x1(如果是水平方向则是1x3) + 上采样
• 下路是3x1(如果是水平方向则是1x3) 然后相加，经过1x1卷积+sigmoid操作，得到一个类似置信度的东西。

水平方向和垂直方向两个支路的置信度加到一起，与输入X2相乘。

5ISM (Information Supplement Module)

这个模块主要是做信息融合，作者尝试了三种方式

• S -> T
• T -> S
• S + T

经过消融实验，发现 S -> T 效果最好。

还是分三条路：

• 上路直接concat到最后输出
• 中路做了个全局池化，经过1x3卷积+sigmoid得到置信度
• 下路和置信度相乘，并进一步与TIM的输出一起相乘

6实验结果

看结果最后都十分不错，并且也做了很完善的消融实验

还有一些STIL Block的可视化图，第1，3行是视频序列，2，4行是heatmap

END