前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >分布式配置中心有哪些?常用配置管理方案有什么缺点?

分布式配置中心有哪些?常用配置管理方案有什么缺点?

原创
作者头像
用户8715145
发布2021-10-13 10:43:12
1K0
发布2021-10-13 10:43:12
举报

其实就在不久以前,传统的配置管理方案仍然是主流,但是那些常用的配置管理方案其实是有很多缺点的。于是越来越多的用户开始选择分布式配置中心,特别是spring cloud config 配置中心,成为更多人的选择。那么,分布式配置中心有哪些?常用配置管理方案有什么缺点?下文将做一个详细的解答。

分布式配置中心有哪些?

我们所说的分布式配置中心一般指的是开源分布配置中心,比较常见的有以下这些:淘宝/diamond、netflix/archaius、百度/disconf。当然,还有很多开源分布配置中心,这里就不再一一赘述,大家如果感兴趣可以在我们网站继续查找更多配置中心。此外,有一点比较重要的大家不能忘了,为了让维护更加简单同时让团队更容易掌握,我们应该选择学习成本相对来说比较低的方案。学习成本低就意味着学习的时间短。

而时间的重要性,本文不再过多强调。很多用户最终都选择了applo,ctrip applo确实是较好的选择方案,这一点应该没有异议。选用applo意味着什么呢,首先意味着它迁移成本较小,同时它的管理系统非常完善,更重要的是它支持开发、测试、生产等不同的环境。分布式配置中心有哪些,我们就先介绍这么多。

常用配置管理方案有什么缺点?

对于这个问题,我们的答案非常简单。首先,常总配置管理方案需要重启和重新打包,这就非常繁琐了。另外,在集群环境中,它需要重启以及替换(写在properties里面)。最后,它需要对代码进行修改,这就导致它繁琐以及风险大。

分布式配置中心有哪些,以及常用配置管理方案缺点有哪些,在上文我们都做了详细的介绍。如果有不妥之处,还请大家不吝指正。

原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
相关产品与服务
微服务引擎 TSE
微服务引擎(Tencent Cloud Service Engine)提供开箱即用的云上全场景微服务解决方案。支持开源增强的云原生注册配置中心(Zookeeper、Nacos 和 Apollo),北极星网格(腾讯自研并开源的 PolarisMesh)、云原生 API 网关(Kong)以及微服务应用托管的弹性微服务平台。微服务引擎完全兼容开源版本的使用方式,在功能、可用性和可运维性等多个方面进行增强。
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档