前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >介绍各种分布式配置中心对比?哪种分布式配置中心更好?

介绍各种分布式配置中心对比?哪种分布式配置中心更好?

原创
作者头像
用户8715145
发布2021-10-21 11:36:57
1.2K0
发布2021-10-21 11:36:57
举报
文章被收录于专栏:用户8715145的专栏

分布式配置中心主要是针对分布式技术而产生的,在目前这个分布式技术的大环境下,分布式配置中心能够有效提高工作的效率,还能够对配置文件进行实时更新,统一管理等相关操作,目前市场上的分布式配置中心有很多种类型,各种类型所适应的具体情况以及优缺点也不一样,那么究竟哪一款配置中心更好呢?下面为大家简单进行分布式配置中心对比

各种分布式配置中心对比

目前网络上的分布式配置中心非常多,且拥有很多的开源式解决方案,所以这一部分为大家进行各种分布式配置中心对比。

1、apollo。这款配置中心是由携程框架部门所研发的,能够针对不同的配置环境和配置要求进行集中化管理,且在配置修改后还能够实时推送给相应的程序,主要适合微服务等。

2、xdiamond。这款配置中心属于全职配置中心的业主,不仅能够对应用的配置项进行储存,还能够直接解决配置混乱等问题,该分布式配置中心的名字来源于淘宝的一个开源项目。

3、qconf。这款配置中心是一种分布式配置管理工具,可以直接代替传统的配置文件,使得程序应用的信息和代码将分离,并将相应的变化同步到客户端上。

哪款分布式配置中心更好

分布式配置中心虽然有很多种类型,但是每种类型各自的优点都不一样,所适用的场景也不一样,就总体来说,分布式配置中心没有高低优劣之分,每款都有不同的适用场景,比如apollo这款分布式配置中心比较适合微服务等管理场景,而xdiamond更适合全局式管理场景等,所以在选择分布式配置中心前,应当明确自己所要服务的类型。

上面分别为大家简单介绍了各种分布式配置中心对比以及哪款分布式配置中心更好,分布式配置中心虽然类型非常多,但是针对不同的场景,所适合的配置中心只有几类,需要使用者自行进行甄别。

原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

原创声明:本文系作者授权腾讯云开发者社区发表,未经许可,不得转载。

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
相关产品与服务
微服务引擎 TSE
微服务引擎(Tencent Cloud Service Engine)提供开箱即用的云上全场景微服务解决方案。支持开源增强的云原生注册配置中心(Zookeeper、Nacos 和 Apollo),北极星网格(腾讯自研并开源的 PolarisMesh)、云原生 API 网关(Kong)以及微服务应用托管的弹性微服务平台。微服务引擎完全兼容开源版本的使用方式,在功能、可用性和可运维性等多个方面进行增强。
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档