NFT灵魂拷问

前阵子，我花了点时间研究了以太猫，核心是程序化生成+基因概念+游戏机制。有很多好玩的概念，我会逐步地花时间实现一遍~~今天继续聊NFT呗~~

@Simon @圈圈 @史郁斌 @Niq

shadow

Simon

# 设计节点DesignJoint主理人、Co-Founder

设计实践 / 技术新人 / 社群创始人 /

跨领域学习者 / 精益推崇者

圈圈

# MyClub语音密室逃脱联合创始人

二次元歌姬 / 某潮玩交易平台黄金卖家 /

互动型播客娱乐场景内容设计师 / 长板girl /

元宇宙金融科技搬砖人

史郁斌

# 艺术家、策展人、NFT创作人

NFT / 数字艺术 / 策展 /

元宇宙 / 传统艺术

Niq

# 青年设计师、3D加密艺术家

Z世代 / 去中心化 / 设计多动症 /

动物慈善 / 内卷失败者

圈圈

许多NFT作品都可以被下载下来，我干嘛还要去购买它呢？？

Niq

这个问题非常有代表性，加密艺术诞生之初就在面对复制和下载，它也一直在被争议。

一般情况下，许多NFT的购买者会认同区块链的规则，有一些更加激进的人认为只有拥有被记录的NFT，才是真正拥有了这个数字作品。

另外有一个声音是觉得NFT仍然是比较“郁金香”的事件，也存在一定的泡沫。一部分人非常认可自己的数据被放在去中心化的链上，但这并不一定代表大众的态度，于是另一部分相对传统的人仍然在意“落袋为安”，看到实物，并需要中心化的机构来帮他们认证东西的存在，这也是大部分消费者在下载之后就认为自己拥有了这个东西，他们并没有认可区块链去中心化的价值，只是看到了一些价值。

所以我觉得大部分普通消费者没有必要花大价钱去购买NFT作品，尽管有些品牌已经开始做一些NFT的尝试，可见市场有在进行大众化的消费探索。

©️Niq 的《招财猫》NFT 作品

Simon

作为一名设计师，如果我想把作品发布成NFT，会有什么技术要求？@Niq

Niq

在早期，创作者需要自己去和区块链交互，但现在通过很多第三方的App就可以完成。APP帮助创作者完成了签署合约、上链认证、交付的过程。现在较火的平台OpenSea，完全无门槛，几乎像电商一样只要把作品放上去就好了。

foundation平台首页

但是现在比较头部的平台都是审核制或邀请制，这个门槛也在逐步提高，所以新生的NFT艺术家可能比较难起步。

opus

在现实中，真迹对于一个艺术品来说是很重要的，那么在数字艺术当中，如何判定NFT作品是真的？真假的概念是否存在？

史郁斌

这还是一个版权的问题，但我们的思路要进行改变。上个月我刚好策了一个传统的艺术展，其中也有不少NFT的创作者，我也用一整层进行了NFT的作品呈现。

其实在我们讨论NFT之前，数字作品的展览已经在被讨论了，比如比较有名的大卫霍克尼，他就经常用ipad进行创作，那比如我举办了大卫霍克尼的展览，用屏幕或印刷品来展示，这又如何辨别真迹问题呢？

© 大卫·霍克尼的《艺术家的肖像》

© 大卫·霍克尼在创作《艺术家的肖像》

这样的展览只需要获得艺术家对作品的公开授权。所以到了NFT阶段，展览更多是作者意志的体现，并不单纯是真伪问题，这基本是共识，尊重艺术家的意愿，或以艺术家认可的方式去发售或展示他的作品，这样，所谓的真伪问题也就得到解决了。

既然我们把NFT作品已经上链了，上面是公开可查询的，那是不是任何人都可以用NFT办展了？

如果只是展示的话，我是不是不用经过作者授权？

反正所有权已经公开可查询了，那我只需要把作品按照我设想的主题串联起来后，把查询链接公开给所有用户就算是办展了。

shadow

史郁斌

@shadow 这未必是坏事，人人都可策展这本身跟“去中心化”的理念是一致的，而“去中心化”是大势所趋。

随着技术的进步，艺术形式也需要一些革新，这样原本传统策展的职业路径也会有一些新的发展，也许更多好东西可以被展现在人们眼前。

© 史郁斌作品，以3D舞台剧的形式展现了冷军少画拍卖事件，表现了传统艺术家积极面对艺术新技术新形态的尝试

opus