第47问：Table definition cache 有什么作用

问

我们在 第12问 中介绍了 table cache 的作用：在同一个线程内，减少了重复读取表定义的成本，包括读取表定义文件的 IO 成本， 和 构造内存结构的 CPU 成本。(要注意 table cache 是线程级别的)

同时我们发现了一个问题，即使没有命中 table cache ，MySQL 也不一定会从表定义文件中读取。

这就是因为命中了 table definition cache (之后我们简称为 TDC)，TDC 是全局级别的表定义缓存

本期我们就来介绍一下 table definition cache 的作用

实验

我们的实验方法与 第12问 相同

构造一个数据库：

我们将 TDC 设置为最小值 400：

现在使用 sysbench，来构造500张表：

现在使用 strace 监听 MySQL 的 IO 操作：

接下来我们将逐一访问刚才造出来的500张表，我们先需要生成一个脚本：

我们从 information_schema 中，读取表名，并拼出相关的 SQL

现在就可以执行脚本了，我们将刚才生成的 SQL 通过管道符导入 MySQL client 进行执行：

观察 strace 的输出：

会发现 MySQL 在不停打开 frm 文件，来读取各个表的定义

我们现在调大 TDC的大小，再进行一次实验:

重做试验，我们会发现 strace 没有新的输出：MySQL 不再反复读取 frm 文件

这就是 TDC 的作用：在全局级别建立一个缓存，用于减少读取表定义的成本。

思考题 此处我们留一个思考题: 我们将 TDC 设置为400，在实验中我们通过脚本访问了500张表， 这个实验可以反复进行。 但每次 strace 都会显示 MySQL 访问了500个 frm 文件, 仿佛 TDC 并没有起作用一样。 请大家思考：这个现象是什么原因？

如果我们在MySQL 8.0中，重复以上实验，会发现 MySQL 也不再读取 frm 文件。

这是因为 MySQL 8.0 引入了 Data Dictionary ，将表定义放在了表中，不再需要访问 frm 文件。

运维建议

如果 TDC 溢出, 并不会像 table_cache 溢出那样, 会有相关的状态量来显示 (table_open_cache_overflows)。

为了不让 TDC 带来的好处消失, 我们建议始终保持 状态 Opened_table_definitions 小于参数 table_definition_cache , 这样就能保证 TDC 始终命中。

而我们付出的只有一点点内存的代价, 利大于弊。

本文关键字：#mysql# #cache#