平时工作中大家经常使用到boolean以及Boolean类型的数据,前者是基本数据类型,后者是包装类,为什么不推荐使用isXXX
来命名呢?到底是用基本类型的数据好呢还是用包装类好呢?
1.其他非boolean类型
private String isHot;
public String getIsHot() {
return isHot;
}
2.boolean类型
private boolean isHot;
public boolean isHot() {
return isHot;
}
3.包装类型
private Boolean isHot;
public Boolean getHot() {
return isHot;
}
4.不以is开头
private boolean hot;
public boolean isHot() {
return hot;
}
5.包装类型
private Boolean hot;
public Boolean getHot() {
return hot;
}
其实阿里巴巴发布的java开发手册中就写明了,强制规定,布尔类型的数据,无论是boolean还是Boolean都不准使用isXXX来命名
getXXX()
和setXXX()
1.其实javaBeans规范中对这些均有相应的规定,基本数据类型的属性,其getter和setter方法是getXXX()
和setXXX
,但是对于基本数据中布尔类型的数据,又有一套规定,其getter和setter方法是isXXX()
和setXXX
。但是包装类型都是以get开头
2.这种方式在某些时候是可以正常运行的,但是在一些rpc框架里面,当反向解析读取到isSuccess()
方法的时候,rpc框架会“以为”其对应的属性值是success,而实际上其对应的属性值是isSuccess,导致属性值获取不到,从而抛出异常。
1、boolean类型的属性值不建议设置为is开头,否则会引起rpc框架的序列化异常。
2、如果强行将IDE自动生成的isSuccess()
方法修改成getSuccess()
,也能获取到Success属性值,若两者并存,则之后通过getSuccess()
方法获取Success属性值。
工作中使用基本类型的数据好还是包装类好
咱们举个例子,一个计算盈利的系统,其盈利比例有正有负,若使用了基本类型bouble定义了数据,当RPC调用时,若出现了问题,本来应该返回错误的,但是由于使用了基本类型,返回了0.0,系统会认为没有任何问题,今年收支平衡,而不会发现其实是出现了错误。
若使用了包装数据类型Double,当RPC调用失败时,会返回null,这样直接就能看到出现问题了,而不会因为默认值的问题影响判断。
其实阿里java开发手册中对于这个也有强制规定:
因此,这里建议大家POJO中使用包装数据类型,局部变量使用基本数据类型。