前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >过渡策略

过渡策略

作者头像
yeedomliu
发布2021-12-01 19:58:27
5130
发布2021-12-01 19:58:27
举报
文章被收录于专栏:yeedomliuyeedomliu

比较

冰淇淋策略

乐高策略

核按钮策略

介绍

逐步过渡,过程渐进

旧应用不变,新应用改造

全部重写

优点

可以低风险逐步迁移

旧应用无须过多改造

可以抛开过去、重新考量

缺点

时间周期长

原有应用有问题,风险大

极高人力成本维护两个应用

冰激凌策略

介绍

通过将单体应用的不同组件分解到单独的服务中,从而从单体应用逐步过渡到微服务。这个过程是渐进的,有时会同时存在单体应用和微服务。

优点

是可以在不影响服务正常运行和终端用户体验的情况下,以较低的风险逐步迁移到微服务

缺点

需要比较长的执行周期

乐高策略

介绍

适用于那些因为老的单体应用过大或者过复杂而无法重构的组织。

具体做法是老的应用保持原样,将新的功能扩建为微服务。实际上,这并不能解决现有单体应用的任何问题,但是可以解决产品末来的扩展问题。使用该策略时,架构师需要建立混合架构体系,以便同时兼容单体应用和微服务。

优点

该策略的优点是无须对原来的单体应用做过多改造,而且构建新的微服务应用很快。

缺点

是原来的应用还存在问题,需要创建新的API来支持面向微服务的功能。乐高策略有助于在大型项目重构中换取一些时间,但同时伴有很大的风险。

核按钮策略

介绍

这种策略比较少用,它是指将整个单体应用全部重写为微服务。新功能会在老的单体应用上执行,也会在微服务架构中同步加入。

优点

开发团队可以抛开过去,整体考量架构方案,从头开始有效地重写应用程序。

缺点

一切都要从头开始,并且需要极高的人力成本去同时维护两个应用。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自微信公众号。
原始发表:2021-11-22,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 yeedomliu 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 比较
  • 冰激凌策略
    • 介绍
      • 优点
        • 缺点
        • 乐高策略
          • 介绍
            • 优点
              • 缺点
              • 核按钮策略
                • 介绍
                  • 优点
                    • 缺点
                    领券
                    问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档