前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >一个尾调用相关的诡异报错信息

一个尾调用相关的诡异报错信息

作者头像
LA0WAN9
发布2021-12-14 09:02:02
8290
发布2021-12-14 09:02:02
举报
文章被收录于专栏:火丁笔记

一个 OpenResty 的接口报错了,我查了一下日志,发现如下报错信息:

bad argument #1 to ‘test’ (string expected, got userdata)

看上去这就是一道送分题啊:无非就是 test 函数的第一个参数类型应该是 string,实际传递的却是 userdata。就当我觉得可以轻而易举解决问题的时候,突然发现 test 函数定义就没有参数,调用的时候也没传参数,真是太诡异了。

群里问了一些网友,结合自己瞎蒙,大概搞清楚了问题的来龙去脉,看看复现过程:

代码语言:javascript
复制
➜ cat t.lua
local cjson = require "cjson"
local function test()
    return cjson.decode(ngx.null)
end
test()
➜ resty t.lua
ERROR: t.lua:5: bad argument #1 to 'test' (string expected, got userdata)
stack traceback:
	t.lua:5: in function 'file_gen'
	init_worker_by_lua:45: in function 
	[C]: in function 'xpcall'
	init_worker_by_lua:52: in function

看到这里,估计有人已经猜到原因了:问题似乎和尾调用(Tall call)相关,验证一下:

代码语言:javascript
复制
➜ cat t.lua
local cjson = require "cjson"
local function test()
    local result = cjson.decode(ngx.null)
    return result
end
test()
➜ resty t.lua
ERROR: t.lua:3: bad argument #1 to 'decode' (string expected, got userdata)
stack traceback:
	t.lua:3: in function 'test'
	t.lua:6: in function 'file_gen'
	init_worker_by_lua:45: in function 
	[C]: in function 'xpcall'
	init_worker_by_lua:52: in function

当我们去掉尾调用后,错误信息恢复了正常,验证了我们的猜测,诡异错误信息确实和尾调用相关。当然,真正的问题是因为我们在使用 cjson.decode 的时候传递了错误的参数,尾调用本身并没有问题,但是不得不说的是,它拐带的错误信息实在是坑人。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自作者个人站点/博客。
原始发表:2020-03-03,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 作者个人站点/博客 前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档