去中心化存储协议是否能取代中心化云存储？

进入互联网网络信息时代后，数据成为了一个极具价值的资源。随着网络持续产生海量的数据，存储市场规模增长迅猛。

根据 IDC《全球企业基础设施季度追踪报告：买方和云部署》报告显示，预计在 2020 年到 2025 年全球云存储市场规模将达到 1000 亿美元以上。

目前云存储市场主要分为2大类别：Web 2.0 中心化存储方案以及 Web 3.0 的去中心化存储方案。

中心化云存储方案，是目前主流的云存储技术。但随着中心化云存储服务的应用普及，其弊端也不断显现。频繁的数据泄露，服务器故障，中心化运营控制以及黑客攻击事件，引发越来越多开发者，对如何安全、稳定、低成本地对数据进行存储的思考。区块链技术的发展，为去中心化存储服务提供了一个新机会。

什么是去中心化存储协议

去中心化存储协议是基于区块链技术，引入了通证经济模型的生态激励体系，来实现数据分布式、分片式存储在多个网络节点上。

去中心化存储协议的两大类：

• 一类是以存储作为算力，用户通过提供硬盘空间进行挖矿。这类型的共识机制对标的是比特币类型的项目。代表项目是 Siacoin。
• 一类是以存储作为服务，以提供有效存储作为算力，用户通过完成数据存储服务进行挖矿。代表项目是 Filecoin, Arweave, Bittorrent。

为什么需要去中心化存储协议

可靠性

区块链是一个简单的数字分类账的交易，是复制和分布在整个网络的计算机系统。基于区块链搭建的云存储协议具备区块链去中心化、分散以及加密存储的特性，构建了一个可靠的、分散的数据存储机制。

在去中心化存储协议中，所有数据块都会经过验证。任何数据的存入，修改，都必须得到旷工的验证，防止数据被篡改。

分布式存储技术系统实现了负载平衡，防止流量集中在单一位置而降低了数据的存储跟检索速度。由于它在多个位置存储原始数据的多个副本，即使任何一台机器发生故障或者停止运行，用户也不会遭受任何数据丢失。

安全性

为了实现安全，每一份数据都被加密、分片，并且有多分冗余存储在全网的节点中。和数字货币一样，只有持有私钥的人才能够拿到数据，对数据进行解密，查看数据。而由于数据被分散存储，任何入侵者试图侵入这些存储节点，都只能得到一部分数据，而不是整个数据文件。

可拓展性

去中心化的存储节点数量，可以进行无限扩展，每个节点也可以根据自身资源对存储容量以及存储质量进行灵活调整。

公平性

随着数以百万计的去中心化节点出现，市场竞争将会更加充分以及公开透明。数据存储成本将不会被实力强大的中心化存储服务商所控制，这使整个存储服务市场能得到更公平的定价，也能促进节点提高存储服务质量。

四个去中心化存储协议项目的对比及数据表现

去中心化存储协议都基于区块链技术建立的，支持分散的、信任最小化的、抗审查的数据存储。它们都可以用来长时间存储数据，或者用于存档目的，或者用于网站托管等实时应用程序。

本文以 Arweave、Filecoin、BitTorrent 和 Siacoin 作为项目代表，进行了横向对比总结：

根据 Footprint Analytics，以上四个项目的代币市值表现如下：

• Filecoin 目前仍然占据去中心化存储协议的龙头地位
• Arweave 自今年8月份成为了 Solana 区块链数据存储协议，其代币价格得到快速的攀升，市值与 BitTorrent 代币 BTT 齐头并进.
• Siacoin 则一直表现平平，无法获得突破。
• 总体上，目前去中心化存储协议发展还相对缓慢。

Footprint Analytics: Filecoin 市值稳占去中心化存储协议第一把交椅

总结

去中心化存储协议，是云存储的一个有效补充。在对数据安全，用户数据所有权更加重视的 Web 3.0 时代，其可靠、安全、可拓展以及市场定价的公平性，将会持续吸引更多企业，特别是区块链企业的青睐。

Web3.0 变革的大幕才刚刚开启，去中心化存储的普及还需在基础设施、资金、人才以及社会共识方面得到支持。

目前大部分去中心化存储协议还处于概念形成或者开发阶段，各国政策也会影响着行业的发展。在各国政策以及市场共识不一的前提下，中心化存储协议依旧会是目前主流的存储方式。