前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >对比微服务网关 Kong 和 Apisix

对比微服务网关 Kong 和 Apisix

作者头像
Kunkka Wu
发布2022-01-13 11:21:00
4.2K0
发布2022-01-13 11:21:00
举报
文章被收录于专栏:算法协议算法协议
对比微服务网关 Kong 和 Apisix
什么是微服务网关?

网关,就是指一个流量的集中式出入口。而 API Gateway,顾名思义,就是在 Gateway 上再添加了一些 API 相关的功能后得到的东西。 具体而言,API Gateway 就是比普通的网关多干了一些以前我们在应用内部实现的事:身份认证,权限控制,基于来源的流量控制,日志服务等,甚至是直接在第七层魔改 HTTP 请求的内容。好处有:

  • 把这些功能都从微服务层抽离到了网关层,降低了应用层的复杂度。
  • 可以将后端微服务的 API 进一步封装成粗粒度 API,降低客户端的请求次数。
  • 可以将后端 API 封装成更通用的格式,保证后端 API 变动不会影响客户端
  • 其他
对比Kong 和 Apisix
核心功能覆盖

功能

Apisix

Kong

动态上游

支持

支持

动态路由

支持

支持

健康检查和熔断器

支持

支持

动态SSL证书

支持

支持

七层和四层代理

支持

支持

分布式追踪

支持

支持

自定义插件

支持

支持

REST API

支持

支持

CLI

支持

支持

多角度对比

功能

Apisix

Kong

Tyk

部署模式

单机和集群

单机和集群

单机和集群

数据存储

etcd

Postgres或者Cassandra

Redis

是否开源

Apache 2.0

Apache 2.0

MPL

核心技术

Nginx+Lua

Nginx+Lua

Golang

私有部署

支持

支持

支持

自定义插件

支持

支持

支持

社区活跃度

支持yaml

支持

支持

不支持

对接外部 IdP

支持

不支持

不支持

压测对比
  • 平台:阿里云8C32G
只开启一个Worker

场景

Apisix QPS

Kong QPS

Apisix延迟

Kong 延迟

不开启插件

29968

14106

0.53 ms

1.17 ms

开启限流和prometheus插件

25134

2546

0.64 ms

6.31 ms

开启4个Worker

场景

Apisix QPS

Kong QPS

Apisix延迟

Kong 延迟

不开启插件

88369

43224

0.176 ms

0.376 ms

开启限流和prometheus插件

72767

7353

0.22 ms

2.19 ms

总结

通过性能测试可以看到,在不开启插件的情况下,Apache APISIX 的性能(QPS 和延迟)是 Kong 的2倍,但开启了两个常用插件后,性能就是 Kong 的十倍

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自作者个人站点/博客。
原始发表:2020-03-27 ,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 作者个人站点/博客 前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 对比微服务网关 Kong 和 Apisix
    • 什么是微服务网关?
      • 对比Kong 和 Apisix
        • 核心功能覆盖
        • 多角度对比
      • 压测对比
        • 只开启一个Worker
        • 开启4个Worker
      • 总结
      相关产品与服务
      云数据库 Redis
      腾讯云数据库 Redis(TencentDB for Redis)是腾讯云打造的兼容 Redis 协议的缓存和存储服务。丰富的数据结构能帮助您完成不同类型的业务场景开发。支持主从热备,提供自动容灾切换、数据备份、故障迁移、实例监控、在线扩容、数据回档等全套的数据库服务。
      领券
      问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档