Spring Security 和 Shiro 该如何选择？
Spring Security 和 Shiro 该如何选择？
要知道Shiro和Spring Security该如何选择，首先要看看两者的区别和对比
Shiro
Apache Shiro是一个强大且易用的Java安全框架,能够非常清晰的处理认证、授权、管理会话以及密码加密。使用Shiro的易于理解的API,您可以快速、轻松地获得任何应用程序,从最小的移动应用程序到最大的网络和企业应用程序。
执行流程
图片
特点
- 易于理解的 Java Security API；
- 简单的身份认证（登录），支持多种数据源（LDAP，JDBC，Kerberos，ActiveDirectory 等）；
- 对角色的简单的签权（访问控制），支持细粒度的签权；
- 支持一级缓存，以提升应用程序的性能；
- 内置的基于 POJO 企业会话管理，适用于 Web 以及非 Web 的环境；
- 异构客户端会话访问；
- 非常简单的加密 API；
- 不跟任何的框架或者容器捆绑，可以独立运行。
Spring Security
Spring Security 主要实现了Authentication（认证，解决who are you? ） 和 Access Control（访问控制，也就是what are you allowed to do？，也称为Authorization）。Spring Security在架构上将认证与授权分离，并提供了扩展点。它是一个轻量级的安全框架，它确保基于Spring的应用程序提供身份验证和授权支持。它与Spring MVC有很好地集成 ，并配备了流行的安全算法实现捆绑在一起。
执行流程
图片
- 客户端发起一个请求，进入 Security 过滤器链。
- 当到 LogoutFilter 的时候判断是否是登出路径，如果是登出路径则到 logoutHandler ，如果登出成功则到 logoutSuccessHandler 登出成功处理，如果登出失败则由 ExceptionTranslationFilter ；如果不是登出路径则直接进入下一个过滤器。
- 当到 UsernamePasswordAuthenticationFilter 的时候判断是否为登录路径，如果是，则进入该过滤器进行登录操作，如果登录失败则到 AuthenticationFailureHandler 登录失败处理器处理，如果登录成功则到 AuthenticationSuccessHandler 登录成功处理器处理，如果不是登录请求则不进入该过滤器。
- 当到 FilterSecurityInterceptor 的时候会拿到 uri ，根据 uri 去找对应的鉴权管理器，鉴权管理器做鉴权工作，鉴权成功则到 Controller 层否则到 AccessDeniedHandler 鉴权失败处理器处理。
特点
shiro能实现的，Spring Security 基本都能实现，依赖于Spring体系，但是好处是Spring全家桶的亲儿子，集成上更加契合，在使用上，比shiro略负责。
两者对比
Shiro比Spring Security更容易使用，也就是实现上简单一些，同时基本的授权认证Shiro也基本够用
Spring Security社区支持度更高，Spring社区的亲儿子，支持力度和更新维护上有优势，同时和Spring这一套的结合较好。
Shiro 功能强大、且 简单、灵活。是Apache 下的项目比较可靠，且不跟任何的框架或者容器绑定，可以独立运行。
我的看法
如果开发的项目是Spring这一套，用Spring Security我觉得更合适一些，他们本身就是一套东西，顺畅，可能略微复杂一些，但是学会了就是自己的。如果开发项目比较紧张，Shiro可能更合适，容易上手，也足够用，Spring Security中有的，Shiro也基本都有，没有的部分网上也有大批的解决方案。
如果项目没有使用Spring这一套，不用考虑，直接Shiro。
同时要考虑团队成员的技术栈，更加熟悉使用哪个，在选型上，也要尽量避免给同行增加不必要的学习成本！