Kotlin中的内联函数

对话、

发布于 2022-02-22 14:26:58

1.6K0

发布于 2022-02-22 14:26:58

文章被收录于专栏：Android-Xj

Kotlin中的内联函数还是挺好玩的

为什么需要内联函数？

lambda 表达式会被正常地编译成匿名类。这表示每调用一次 lambda表达式，一个额外的类就会被创建。并且如果 lambda捕捉了某个变量, 那么每次调用的时候都会创建一个新的对象。这会带来运行时的额外开销，导致使用 lambda 比使用一个直接执行相同代码的函数效率更低。

内联函数的作用是啥？

能够消除 lambda带来的性能开销，还能够使 lambda 内的控制流更加灵活. 内联函数使用 inline 修饰符标记，内联函数在被使用的时候编译器并不会生成函数调用的代码，而是使用函数实现的真实代码替换每一次的函数调用

内联函数如何运作？

当一个函数被声明为 inline 时，它的函数体是内联的一一换句话说，函数体会被直接替换到函数被调用的地方，而不是被正常调用。来看一个例子以便理解生成的最终代码

例如：

inline fun <T> synchronized(lock: Lock, action: () -> T): T {
lock.lock()
try {
return action()
} finally {
lock.unlock()
}
} f
un main(args: Array<String>) {
println("执行 synchronized 之前")
val lock: Lock = TestLock()
synchronized(lock) {
println("do cus action--inline")
} p
rintln("执行 synchronized 之后")
}

因为 synchronized 函数是内联的，编译时不会构建匿名对象，所以，上述main函数编译之后的字节码等同于：

fun main(args: Array<String>) {
println("执行 synchronized 之前")
val lock: Lock = TestLock()
//内联函数体
lock.lock()
try {
println("do cus action--inline")
} finally {
lock.unlock()
} p
rintln("执行 synchronized 之后")
}

使用 inline 关键字只能提高带有 lambda 参数的函数的性能，

例如

fun setArrayNumber(array:Array<Number>) {
var str:String = "数组元素依次排列"
for (item in array) {
str = str + item.toString() + ", "
} t
v_function_result.text = st
}

Kotlin中Int、Long、Double都继承自Number,但是，如果我们在调用上面的函数时，传入了Array，这样是会报错的！！这一点与JAVA不一致。因为 kotlin中在调用函数时要求参数类名必须完全一致！！

对于上面的函数，如果我们想既可以接收 Array, 也可以接收Array, 那么就可以定义一个具体化类型参数的内联函数. 只有内联函数才可以具体化类型参数（限定参数类型）

//fun前面加了inline表示内联函数, <reified param:Number> 表示param需要是 Number的子类
inline fun<reified param:Number> setArrayNumber2(array:Array<param>) {
var str:String = "数组元素依次排列"
for (item in array) {
str = str + item.toString() + ", "
} p
rintln(str)
}
 ```

> 调用

```kotlin
var int_array:Array<Int> = arrayOf(1, 2, 3)
var float_array:Array<Float> = arrayOf(1.0f, 2.0f, 3.0f)
var double_array:Array<Double> = arrayOf(11.11, 22.22, 33.33)
btn_generic_number.setOnClickListener {
when (count%3) {
0 -> setArrayStr<Int>(int_array)
1 -> setArrayStr<Float>(float_array)
else -> setArrayStr<Double>(double_array)
} c
ount++
}