前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >[答疑]这个自反关联有一端的角色是不是应该叫“当前版本”

[答疑]这个自反关联有一端的角色是不是应该叫“当前版本”

作者头像
用户6288414
发布2022-03-01 14:14:34
3770
发布2022-03-01 14:14:34
举报
文章被收录于专栏:软件方法软件方法

第五元素 2022-1-13 20:23

潘老师,请问这个历史版本的分析模式,是不是应该为 上一版本 和 当前版本,而不是下一版本?

(组织有个版本的自反关联看起来比较奇怪,但这个背后有它的故事,而且这是一个中间结果,此处就不展开说了。——此处为补注,非原有答疑内容。)

UMLChina潘加宇

哪有什么“当前版本”,你把类和对象搞混了。

“当前版本”“自己”可能以为自反关联是一个对象自己搞,其实自反关联也有两个对象,只不过两个对象属于同一集合。

你想想,如果是这样的话,所有的自反关联都应该有一端的多重性严格为“1”,因为“自己”有且只有一个嘛。

类图说的是映射规则

例如,

组织和人员有个雇用的一对多关联,组织1,人员多,意思是:

对于组织集合中某一个组织对象,在人员集合中可能会有多个人员被它雇用

对于人员集合中某一个人员对象,在组织集合中可能会有1个组织雇用它

同理

组织和组织有个上下级的一对多关联,上级1,下级多,意思是:

对于组织集合中某一个组织对象,在组织集合中可能会有多个下级组织

对于组织集合中某一个组织对象,在组织集合中可能会有1个上级组织

写出代码可能是

class 组织

{

组织 上级;

List<组织> 下级;

......

}

当然,像1对多的自反关联,可以只留一个上级,需要找下级时再算出下级。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自微信公众号。
原始发表:2022-01-15,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 UMLChina 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档