图解机器学习 | GBDT模型详解

原创

ShowMeAI

修改于 2022-03-10 15:24:26

1.3K0

修改于 2022-03-10 15:24:26

文章被收录于专栏：ShowMeAI研究中心

作者：韩信子@ShowMeAI

教程地址：http://www.showmeai.tech/tutorials/34

本文地址：http://www.showmeai.tech/article-detail/193

1.GBDT算法

GBDT（Gradient Boosting Decision Tree），全名叫梯度提升决策树，是一种迭代的决策树算法，又叫 MART（Multiple Additive Regression Tree），它通过构造一组弱的学习器（树），并把多颗决策树的结果累加起来作为最终的预测输出。该算法将决策树与集成思想进行了有效的结合。

（本篇GBDT集成模型部分内容涉及到机器学习基础知识、决策树、回归树算法，没有先序知识储备的宝宝可以查看ShowMeAI的文章图解机器学习 | 机器学习基础知识、决策树模型详解及回归树模型详解）

1）Boosting核心思想

Boosting方法训练基分类器时采用串行的方式，各个基分类器之间有依赖。它的基本思路是将基分类器层层叠加，每一层在训练的时候，对前一层基分类器分错的样本，给予更高的权重。测试时，根据各层分类器的结果的加权得到最终结果。

Bagging与Boosting的串行训练方式不同，Bagging方法在训练过程中，各基分类器之间无强依赖，可以进行并行训练。

2）GBDT详解

GBDT的原理很简单：

所有弱分类器的结果相加等于预测值。
每次都以当前预测为基准，下一个弱分类器去拟合误差函数对预测值的残差（预测值与真实值之间的误差）。
GBDT的弱分类器使用的是树模型。

如图是一个非常简单的帮助理解的示例，我们用GBDT去预测年龄：

第一个弱分类器（第一棵树）预测一个年龄（如20岁），计算发现误差有10岁；
第二棵树预测拟合残差，预测值6，计算发现差距还有4岁；
第三棵树继续预测拟合残差，预测值3，发现差距只有1岁了；
第四课树用1岁拟合剩下的残差，完成。

最终，四棵树的结论加起来，得到30岁这个标注答案（实际工程实现里，GBDT是计算负梯度，用负梯度近似残差）。

（1）GBDT与负梯度近似残差

回归任务下，GBDT在每一轮的迭代时对每个样本都会有一个预测值，此时的损失函数为均方差损失函数：

l(y{i}, \hat{y{i}})=\frac{1}{2}(y{i}-\hat{y{i}})^{2}

损失函数的负梯度计算如下：

-\frac{\partial l(y{i}, \hat{y{i}})}{\partial \hat{y_{i}}}=(y{i}-\hat{y{i}})

可以看出，当损失函数选用「均方误差损失」时，每一次拟合的值就是（真实值-预测值），即残差。

（2）GBDT训练过程

我们来借助1个简单的例子理解一下GBDT的训练过程。假定训练集只有4个人 (A,B,C,D)，他们的年龄分别是 (14,16,24,26)。其中，A、B分别是高一和高三学生；C、D分别是应届毕业生和工作两年的员工。

我们先看看用回归树来训练，得到的结果如下图所示：

接下来改用GBDT来训练。由于样本数据少，我们限定叶子节点最多为2（即每棵树都只有一个分枝），并且限定树的棵树为2。最终训练得到的结果如下图所示：

上图中的树很好理解：A、B年龄较为相近，C、D年龄较为相近，被分为左右两支，每支用平均年龄作为预测值。

我们计算残差（即「实际值」-「预测值」），所以A的残差14-15=-1。
这里A的「预测值」是指前面所有树预测结果累加的和，在当前情形下前序只有一棵树，所以直接是15，其他多树的复杂场景下需要累加计算作为A的预测值。

上图中的树就是残差学习的过程了：

把A、B、C、D的值换作残差-1、1、-1、1，再构建一棵树学习，这棵树只有两个值1和-1，直接分成两个节点：A、C在左边，B、D在右边。
这棵树学习残差，在我们当前这个简单的场景下，已经能保证预测值和实际值（上一轮残差）相等了。
我们把这棵树的预测值累加到第一棵树上的预测结果上，就能得到真实年龄，这个简单例子中每个人都完美匹配，得到了真实的预测值。

最终的预测过程是这样的：

A：高一学生，购物较少，经常问学长问题，真实年龄14岁，预测年龄A = 15 – 1 = 14
B：高三学生，购物较少，经常被学弟提问，真实年龄16岁，预测年龄B = 15 + 1 = 16
C：应届毕业生，购物较多，经常问学长问题，真实年龄24岁，预测年龄C = 25 – 1 = 24
D：工作两年员工，购物较多，经常被学弟提问，真实年龄26岁，预测年龄D = 25 + 1 = 26

综上，GBDT需要将多棵树的得分累加得到最终的预测得分，且每轮迭代，都是在现有树的基础上，增加一棵新的树去拟合前面树的预测值与真实值之间的残差。

2.梯度提升 vs 梯度下降

下面我们来对比一下「梯度提升」与「梯度下降」。这两种迭代优化算法，都是在每1轮迭代中，利用损失函数负梯度方向的信息，更新当前模型，只不过：

梯度下降中，模型是以参数化形式表示，从而模型的更新等价于参数的更新。
梯度提升中，模型并不需要进行参数化表示，而是直接定义在函数空间中，从而大大扩展了可以使用的模型种类。

F=F{t-1}-\left.\rho{t} \nabla{F} L\right|{F=F_{t-1}}

L=\sum{i} l\left(y{i}, F\left(x_{i}\right)\right)

w{t}=w{t-1}-\left.\rho{t} \nabla{w} L\right|{w=w{t-1}}

L=\sum{i} l\left(y{i}, f{w}\left(w{i}\right)\right)

3.GBDT优缺点

下面我们来总结一下GBDT模型的优缺点：

1）优点

预测阶段，因为每棵树的结构都已确定，可并行化计算，计算速度快。
适用稠密数据，泛化能力和表达能力都不错，数据科学竞赛榜首常见模型。
可解释性不错，鲁棒性亦可，能够自动发现特征间的高阶关系。

2）缺点

GBDT在高维稀疏的数据集上，效率较差，且效果表现不如SVM或神经网络。
适合数值型特征，在NLP或文本特征上表现弱。
训练过程无法并行，工程加速只能体现在单颗树构建过程中。

4.随机森林 vs GBDT

对比ShowMeAI前面讲解的另外一个集成树模型算法随机森林，我们来看看GBDT和它的异同点。

1）相同点

都是集成模型，由多棵树组构成，最终的结果都是由多棵树一起决定。
RF和GBDT在使用CART树时，可以是分类树或者回归树。

2）不同点

训练过程中，随机森林的树可以并行生成，而GBDT只能串行生成。
随机森林的结果是多数表决表决的，而GBDT则是多棵树累加之。
随机森林对异常值不敏感，而GBDT对异常值比较敏感。
随机森林降低模型的方差，而GBDT是降低模型的偏差。

5.Python代码应用与模型可视化

下面是我们直接使用python机器学习工具库sklearn来对数据拟合和可视化的代码：

# 使用Sklearn调用GBDT模型拟合数据并可视化


import numpy as np
import pydotplus
from sklearn.ensemble import GradientBoostingRegressor

X = np.arange(1, 11).reshape(-1, 1)
y = np.array([5.16, 4.73, 5.95, 6.42, 6.88, 7.15, 8.95, 8.71, 9.50, 9.15])

gbdt = GradientBoostingRegressor(max_depth=4, criterion ='squared_error').fit(X, y)

from IPython.display import Image  
from pydotplus import graph_from_dot_data
from sklearn.tree import export_graphviz

# 拟合训练5棵树
sub_tree = gbdt.estimators_[4, 0]
dot_data = export_graphviz(sub_tree, out_file=None, filled=True, rounded=True, special_characters=True, precision=2)
graph = pydotplus.graph_from_dot_data(dot_data)  
Image(graph.create_png())



![](http://image.showmeai.tech/machine_learning_algorithms/176.png)