1.3 亿大单：1 次流标、2 次废标：第 4 次招标中

2022年3月10日，云头条发布《二次废标（海信网络 2.1 亿、联通数字 1.4 亿）：第三次 1 亿元（莱斯信息）中标》的项目情况，此项目为「标段二」。「标段一」更加精彩。

「标段一」先后招标 3 次，1 次流标、两次废标。目前正在第四次招标。

（第一次）招标公告

2019年11月12日，重庆市公安局发布《主城区智能交通系统升级改造工程（标段一）中心平台总集成项目》招标公告，本项目建安费约 12600 万元。

项目概况：在公安网、专网、互联网分别建设公安交通集成指挥平台、智能交通集成管控平台、互联网信息服务平台等3个平台及城市交通大脑；改扩建交通信号控制、交通视频监控、交通违法监测、交通事件检测、交通流信息采集、交通诱导、通信系统、等7个基础应用系统，同时配套建设交巡警总队数据中心、内环快速路支队监控分中心及重点大队指挥室、系统安全保护、卡口、交通组织与路口优化及其他配套工程等内容。其中外场设备包括建设交通流信息采集设备200套、交通视频监控设备160套、交通事件监测管理设备160套、交通违法行为监测记录设备660套、LED交通诱导屏160套；改造老旧路口交通信号控制设备560套；具体数量以项目建设单位实际需求为准。

招标范围：公安交通集成指挥平台、智能交通集成管控平台、互联网信息服务平台、主城区城市交通大脑、数据中心机房（含机房装修、机柜、空调、消防、电气、电缆、UPS等，不含标段3电源改造内容）、数据中心机房通信网络系统、信息安全、城市快速路支队（内环支队）监控分中心及所属大队指挥室等现场复勘及联合深化设计、设备采购、安装、调试及相关系统集成及联网调试工作、规划机房资源及服务器/存储/交换机等设备上架安装、外场基础系统（含交通流信息采集系统、交通事件检测系统、交通违法监测记录系统、卡口系统、交通视频监控系统、交通信号控制系统、交通诱导系统等）的集成接口（包括整合现有资源和新建资源）制定及开发工作、运行维护工作等。

中标候选人公示

2020年1月3日发布中标候选人公示，浙江浙大中控信息技术有限公司 11730.008094 万元中标。

流标公示

2020年12月21日发布流标公示，本项目流标，将重新招标。

（第二次）招标公告

2021年6月1日发布招标公告，本项目总投资为 44181 万元，本次招标项目合同估算金额为 13078.430897 万元。

开标记录

2021年8月24日发布开标记录，详情如下。

流标公示

2021年8月27日发布流标公示，详细说明如下。

评标委员会对所有投标人投标文件进行了初步评审，评审过程如下：

一、资格评审。

经评审，共计3家投标人投标文件资格评审不合格，剩余13家资格评审合格的投标人投标文件进入形式评审。

资格评审不合格投标人名称及原因分别如下 ：

①江苏智运科技发展有限公司：投标文件中资格评审部分，因财务报表（三表）未签字，不满足招标文件评标办法前附表 2.1.1 资格评审标准之财务要求；因项目经理未按招标文件要求提供有效的注册一级建造师证书（证书过期） ，不满足招标文件评标办法前附表 2.1.1 资格评审标准之项目经理资格要求；根据招标文件《否决投标情形一览表》3.1.1 项 “初步评审有一项不符合评审标准的，作否决投标处理”之要求，其投标文件被否决。

②重庆市华驰交通科技有限公司：投标文件中资格评审部分，因项目经理未按招标文件要求提供有效的注册一级建造师证书（证书过期） ，不满足招标文件评标办法前附表 2.1.1 资格评审标准之项目经理资格要求；根据招标文件《否决投标情形一览表》3.1.1 项 “初步评审有一项不符合评审标准的，作否决投标处理”之要求，其投标文件被否决。

③天津市高速公路科技发展有限公司：投标文件中资格评审部分，因财务报表（三表）未签字，不满足招标文件评标办法前附表 2.1.1 资格评审标准之财务要求；根据招标文件《否决投标情形一览表》3.1.1 项 “初步评审有一项不符合评审标准的，作否决投标处理”之要求，其投标文件被否决。

二、形式评审。

评标委员会对资格评审合格的 13 家投标人投标文件进行形式评审。

经评审，共计10家投标人投标文件形式评审不合格，剩余3家形式评审合格的投标人投标文件进入响应性评审。

形式评审不合格投标人名称及原因分别如下 ：

①青岛海信网络科技股份有限公司、②北京云星宇交通科技股份有限公司、③北京益泰牡丹电子工程有限责任公司、④银江股份有限公司、⑤联通数字科技有限公司、⑥南京莱斯信息技术股份有限公司、⑦北京易华录信息技术股份有限公司、⑧太极计算机股份有限公司、⑨讯飞智元信息科技有限公司、⑩浙江浙大中控信息技术有限公司投标文件中形式评审部分，因未按招标文件要求提供有效的授权委托书（自行添加标段号） ，不满足招标文件评标办法前附表形式评审部分2.1.2 款“委托代理人”要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》3.1.1 项 “初步评审有一项不符合评审标准的， 作否决投标处理”之要求，其投标文件被否决；

三、响应性评审。

评标委员会对形式评审、资格评审均合格的3家投标人投标文件进行响应性评审。

经评审，共计3家投标人投标文件响应性评审不合格，剩余0家响应性评审的投标人投标文件进入详细评审。

响应性评审不合格投标人名称及原因分别如下：

①上海电科智能系统股份有限公司、②北京诚达交通科技有限公司、③浙江高速信息工程技术有限公司投标文件中响应性评审部分，因未按招标文件要求提供有效的投标内容响应，不满足招标文件评标办法前附表响应性评审部分 2.1.3 款“投标内容”要求，根据招标文件《否决投标情形一览表》3.1.1项 “初步评审有一项不符合评审标准的，作否决投标处理”之要求，其投标文件被否决。

经评标委员会评审后否决所有投标，无有效投标人，本次项目流标。

（第三次）招标公告

2021年9月29日发布招标公告。

开标记录

2021年11月5日发布开标记录，详情如下。

中标候选人公示

2021年11月8日发布中标候选人公示，北京易华录信息技术股份有限公司 81688000.39 元中标。

流标公示

2022年2月24日发布流标公示，本项目流标，将重新招标。

（第四次）招标公告

2022年2月5日发布招标公告。