QFramework 使用指南 (2020) - Res Kit（4）是否需要传入 AssetBundle 名字

在上一篇，我们简单介绍了，Res Kit 的异步加载和异步队列加载。

在这一篇，我们了解下 Res Kit 加载过程中是否需要传入 AssetBundle 名字的问题。

是否需要传入 AssetBundle 名字

我们先看下，资源的同步加载代码，如下:

// 通过 LoadSync 同步加载资源
// 只需要传入资源名即可，不需要传入 AssetBundle 名。
mResLoader.LoadSync<GameObject> ("TestObj")
  .Instantiate ();

这段代码中，加载了 TestObj 资源，它在 Assets 目录下是这样的：

我们在代码中，只传入了资源的名字：TestObj，而没有传入 AB 的名字：testobj_prefab。

在大多数情况下，这样是没问题的。

除了一些特殊情况:

• 比如，资源名字同名。

资源名字同名问题

面对资源名字同名问题，这里有个简单的解决方案，就是在加载的代码中，传入资源包的名字：

// 通过 LoadSync 同步加载资源
// 同名情况下，需要传入 AssetBundle 名。
mResLoader.LoadSync<GameObject> ("testobj_prefab","TestObj")
  .Instantiate ();

这样就能非常精确地加载某个 AB 包里的 TestObj 资源。

除了这个简单的解决方案，还有一种方式，就是制定一套资源命名规范，从约定上防止资源重名的情况发生。

为什么设计”不用传 AB 包,就能加载资源“这个特性？

一是简化资源加载的使用。 二是考虑到，项目开发过程中，会经常遇到资源目录变动的情况。

而我们一般在组织 AssetBundle 的时候，一个目录的资源就对应一个 AssetBundle，所以如果在开发阶段频繁修改资源的目录，那么对应地就要改大量的资源加载代码了。否则会遇到很多运行时错误。

考虑到在开发阶段资源的目录没有稳定，需要经常变动，所以设计出了不传入 AB 包名的加载方式。

到了真机阶段，基本上目录已经稳定了，这时候如果没遇到重名问题，还是可以继续使用不传入 AB 包名的加载方式，如果遇到重名问题，只需将重名的资源加载的代码，改成传入 AB 包名的方式即可。

总之为什么设计”不用传 AB 包，就能加载资源“这个特性？

答案就是 Res Kit 第一篇文章中所说的：“简化 API 使用，拥抱各个开发阶段”。

此篇的内容就这些。