导语
GUIDE ╲
热休克因子1(HSF1)在癌症的启动、发展和进展中发挥了重要作用,但目前还没有对HSF1的泛癌分析。
背景介绍
今天,小编给大家带来了热休克因子1(HSF1)在泛癌预后以及与免疫学作用的相关思路,这篇文章于2021年发表在《Oxidative Medicine and Cellular Longevity》期刊上,最新影响因子6.543,题目为:Pan-Cancer Analysis of the Prognostic and Immunological Role ofHSF1: A Potential Target for Survival and Immunotherapy.
数据介绍
结合GTEx数据库中正常组织的表达数据和TCGA中33种癌症的数据,分析泛癌中HSF1的表达模式。
UALCAN数据库:研究不同癌症与邻近正常组织之间的HSF1甲基化和磷酸化水平。
结果解析
01
HSF1的泛癌表达landscape
根据TIMER数据库的结果,HSF1在34种人类常见癌症中的mRNA表达不一致。在BLCA,BRCA,CHOL、COAD、ESCA,HNSC,KICH,KIRC,KIRP,LIHC,LUAD,LUSC,PRAD、READ、STAD和THCA数据集中,癌症的HSF1表达明显更高(Fig.1A)。还使用TCGA的数据比较了HSF1表达,在BLCA,BRCA,CHOL、COAD、ESCA,GBM,HNSC,KICH,KIRC,KIRP,LIHC,LUAD,LUSC,PRAD、READ、STAD、THCA和UCEC数据集中,HSF1 mRNA表达保持一致(Fig.1B)。
根据CPTAC数据库对HSF1蛋白表达的进一步比较表明,乳腺癌、卵巢癌、结肠癌、透明肾细胞癌(RCC)和LUAD的晚期肿瘤组织中HSF1蛋白表达显著增加,但在UCEC中下降(Fig.1C)。
Fig.1
02
HSF1表达与临床病理学相关性的泛癌分析
为了研究多种癌症中HSF1的表达与临床病理特征之间的联系,作者评估了癌症患者I、II、III和IV期HSF1的表达。来自TCGA数据库的结果显示,在ACC、BRCA、COAD、HNSC、KICH和KIRP中,HSF1的表达显著升高(Fig.2)。
Fig.2
03
HSF1预后价值的泛癌分析。
作者估计了HSF1表达与癌症患者预后的关系。生存特征包括OS、DSS、DFI和PFI。对33种癌症的Cox回归分析表明,10种癌症中的HSF1表达与OS显著相关,包括ACC、CESC、HNSC、KIRP、LAML、LIHC、LUAD、LUSC、PCPG和SARC(Fig.3A)。Kaplan–Meier生存曲线表明,HSF1表达上调在LAML、LIHC、LUAD、KIRP和THCA中与OS不良显著相关(Fig.3B)。
Fig.3
作者研究了癌症患者HSF1表达与DSS之间的关系。HSF1的表达影响了八种类型癌症中的DSS,包括CESC、HNSC、KIRP、MESO、PCPG、SARC、USC和UVM(Fig.4A)。Kaplan-Meier分析表明,KIRP、LIHC、THCA和UVM患者HSF1表达的增加与低水平的DSS相关(图4(b))。
Fig.4
04
甲基化水平和HSF1基因突变的泛癌分析
DNA甲基化直接影响癌症的发生和进展。作者使用UALCAN和TCGA数据库研究了HSF1的DNA甲基化。根据UALCAN数据库,与正常组织相比,BLCA,BRCA,ESCA,HNSC,LIHC,LUAD,LUSC,PAAD,PRAD、PCPG、READ、TGCT和UCEC组织的HSF1甲基化水平显著下降(Fig.5A)。
作者还使用cBioPortal数据库研究了HSF1在泛癌中的突变情况。结果表明,在卵巢上皮性肿瘤患者中,HSF1的最高突变频率约为27%(Fig.5B)。在不同类型的基因突变中,扩增是最常见。还研究了HSF1的基因突变与不同类型癌症患者的预后之间的潜在关系。如Fig.5C所示,HSF1基因突变的肿瘤患者比无突变的患者有更差的PFS和DFS,但两组之间的OS和DSS并无差异。
Fig.5
05
HSF1磷酸化的泛癌分析
翻译后修饰(PTM)是HSF1激活的一个关键分子机制。因此,我们检查了原发性肿瘤组织和正常组织之间HSF1磷酸化水平的变化。CPTAC数据库包括六种癌症,即乳腺癌、透明细胞红细胞癌、结肠癌、LUAD、卵巢癌和UCEC(Fig.6A)。与正常样本相比,乳腺癌、结肠癌、LUAD、卵巢癌和UCEC样本中的S303磷酸化水平较高(Fig.6B、C、E-G)。
相比之下,透明细胞RCC中HSF1的S303磷酸化有所降低(Fig.6D)。与正常组织相比,乳腺癌和结肠癌组织中S307磷酸化增加(Fig.6B、C)。在乳腺癌、结肠癌、LUAD和卵巢癌中,SSF1的S303和S307磷酸化显著增加(Fig.6B、C、E、F)。乳腺癌和结肠癌中SSF1的S363磷酸化显著增加,但UCEC组织与正常相邻组织相比降低(Fig.6B、C、G)。在透明细胞RCC和UCEC中分别观察到HSF1中的T323和S121磷酸化下降(Fig.6D、G)。
这些发现表明,HSF1的S303和S307残基的磷酸化在致癌作用中起着作用。
Fig.6
06
COAD中HSF1的功能富集分析
为了深入研究HSF1在不同肿瘤中的调控的分子机制,作者对COAD进行了GSEA和KEGG分析。KEGG分析的前20个通路包括内吞作用、阿尔茨海默病、剪接体、MTOR信号通路、RNA转运、胰岛素抵抗、自噬和Notch信号通路,这些途径与HSF1相关(Fig.7A)。值得注意的是,作者发现COAD中的HSF1表达与PD-L1表达和PD-1检查点通路相关(Fig.7A)。
用GSEA来检查在癌症中被不同激活的HSF1相关的信号通路。GSEA的结果显示,HSF1影响了几个GO terms,包括调节细胞周期相变、蛋白酶体蛋白分解代谢过程、有丝分裂核分裂、膜对接、染色质重塑和组蛋白脱甲基化(Fig.7B)。KEGG分析的GSEA结果表明,HSF1参与了各种通路,如剪接体、核糖体生物发生、霍乱弧菌感染、氧化磷酸化、有丝分裂、发热和神经退行性疾病(Fig.7C)。
Fig.7
07
HSF1表达和免疫细胞浸润的泛癌分析
由于HSF1与免疫反应之间的明显关系,作者基于TIMER数据库对HSF1表达与免疫浸润水平之间的关系进行了泛癌分析。如Fig.8A所示,HSF1的表达与浸润性免疫细胞的丰富度显著相关:12种癌症的B细胞、10种癌症的CD4+T细胞、14种癌症的CD8+T细胞、13种癌症的巨噬细胞、13种癌症的中性粒细胞和15种癌症的DCs。
进一步使用xCell在线工具来检查HSF1表达与不同类型的免疫细胞亚型浸润之间的关系。在38个免疫细胞亚型中,发现HSF1表达与LUAD、LUSC、SARC、SKCM、STAD、THCA和UCEC的这些亚型存在显著负相关(Fig.8B)。Th1和Th2 CD4+T细胞与HSF1的表达在各种癌症中的存在最强的正相关(Fig.8B)。
Fig.8
07
HSF1表达和免疫调节因子TMB、MSI相关性的泛癌分析
为了估计泛癌数据集中HSF1表达与TME之间的关联,作者进一步研究了HSF1表达与两种主要类型的免疫调节因子之间的关系。作者观察到,在LUAD、LUSC和SKCM中,HSF1的表达与大多数免疫抑制剂和免疫调节剂呈负相关(Fig.9)。相比之下,在OV、PCPG和THYM中,HSF1的表达与大多数免疫抑制剂和免疫调节剂呈正相关(Fig.9)。
Fig.9
TMB和MSI是两种与免疫治疗反应相关的新兴生物标志物。作者研究了HSF1表达与TMB之间的关系。HSF1的表达水平与一些肿瘤中的TMB显著相关,包括PAAD、LUAD、STAD、LUSC、PRAD、LGG、BRCA和COAD(Fig.10A、C)。还研究了HSF1表达与MSI的相关性,在LUSC、PRAD、KIRC和STAD呈正相关,READ和PCPG呈负相关(Fig.10B)。
小编总结
HSF1表达的上调与患者的预后差相关,并与不同癌症中B细胞、CD8+T细胞、CD4+T细胞、巨噬细胞、中性粒细胞和DCs的浸润水平相关。在许多类型的癌症中,发现HSF1磷酸化增加和HSF1甲基化降低。HSF1的表达与免疫检查点标记物的表达显著相关。