让感知可测量，软件绿色联盟发布《移动智能终端性能流畅评测标准》

设备流畅与否是用户对终端性能最直观的感受之一，但是不同用户对流畅度的感知和评价都存在一定的主观性，制定统一可度量的性能流畅评测标准对终端性能体验评价至关重要。

2019年9月20日，软件绿色联盟标准评测工作组正式发布《移动智能终端性能流畅评测标准》，从时延指标、流畅性指标、老化指标来评测移动智能终端的性能流畅，并对这些指标的具体评测步骤、评测方法和工具做了具体描述说明。

《移动智能终端性能流畅评测标准》于今日起正式对外公示并征求广大应用开发者意见。欢迎业内专家、应用开发者对本标准发表看法，可将意见发送至邮箱：developer@china-sga.com。重点内容如下：

一、评测总体框架与评测指标

通过调研和反馈发现，用户对性能流畅的体验主要集中在：应用启动速度和应用内操作速度是否快、操作过程是否流畅跟手、动效动画是否流畅、性能指标表现是否一致（是否偶发卡顿）、用久了是否会卡顿(即抗老化、保持长时间快/流畅)等几方面。针对上述内容，基于用户感知和体验角度，转化为评测指标项如下所示：

二、测试环境与预置条件

测试过程中使用的应用为官方应用市场下载的应用程序，建议测试环境温度25℃。测试环境由以下几部分组成：

--测试设备/仪器：机械手+高速相机(采样帧率240Hz)；

--终端：被测移动智能终端；

--测试工具：评测软件工具(可测启动/操作时延、页面加载完整率等)

标准还对建议测试的典型应用（包括自带应用和三方应用）操作场景以及老化场景进行了说明。

三、测试方法

时延指标是通过高速相机拍照，机械手/人工进行测试步骤操作，根据时延指标起止点数帧计算各时延指标；通过软件工具测也是相同的原理，只是软件工具可以抓取每一帧的图和时间戳，并可以根据判定起止帧的规则自动计算出时延。

流畅性指标测试也是通过高速相机拍照，机械手/人工进行测试步骤操作，根据起止点计算平均帧率、显示完整率；通过软件工具也是相同的原理，软件可以自动计算平均帧率，显示完整率是通过判断是否有未加载的白块计算。

老化指标的测试方法与时延指标类似，因为老化即测试老化前后的完成时延指标，只是中间增加了文件系统老化的过程，可以通过文件填充工具模拟。

测试结果分级是结合人因研究与产业实践情况的建议值，后续视产业发展和标准试用情况刷新。

·END·