1/ 三月记疫:青苔满地初晴后,绿树无人昼梦余。唯有南风旧相识,偷开门户又翻书。这个月读书写字基本上从宏观上梳理了Filecoin区块链项目的整个逻辑。一般会读几本书,阅读大量资料,才写一篇。所以文章较长,内容偏学理,受众少。
2/ 醉卧沙场君莫笑,古来征战几人回?《“细腰”战事:技术架构的进化》一文精选了四个案例:CPU指令集、SQL、系统调用和IP协议,记叙了“细腰”形成背后那些惨烈的战斗和搏杀。高塔已经建成,尘埃落定,我用哲学的语言总结了“细腰”战事在技术选型、架构设计、系统演化、商业抉择等方面的后见之明,以映衬 Filecoin/IPFS 已经开始的“在高塔之上重塑细腰”的故事。
3/ 弗格森在《高塔与广场》一书中提出“两个网络时代”的命题:第一个是印刷术传入欧洲,引发了后续的大航海时代、宗教革命和工业革命;第二个是大约1970年以来的互联网时代,社会变革的节奏加快也更加动荡。胡安应该是深谙印刷术和互联网给人类知识积累所带来的网络协同效应,所以他创立协议实验室。我在《大话胡安: 我为什么创立协议实验室?》借用阿根廷著名作家博尔赫斯的《巴别图书馆》隐喻,描述了胡安的初心。虽然是大话,但基本上是胡安自己的思考脉略。
4/ 都云作者痴,谁解其中味?钻进牛角尖里写文章,总免不了试图归纳总结。这与其说是一种毛病,不如说一种诱惑。在《Filecoin的架构与哲学》一文中,我抵制了这种诱惑,像孔子口述一样罗列一些要点而成文,试图藏繁于简。但其内涵和要义是很丰富的。如果心中有爱,眼中有光,浓妆淡抹总相宜的。
5/ 曾鸣在《智能商业》中说:天下大势,“合”以贯之。物质、能量、信息分别是世界的三个核心资源。谷歌聚合信息,以搜索和广告打通双边市场,是横向信息+能量。阿里聚合卖家和买家,用数据支撑双边市场精准营销,是垂直信息+能量。曾鸣总结为网络协同+数据智能,大卫·克里斯蒂安总结为网络效应+集体知识,弗格森总结为广场+高塔。这些都是我从大历史的角度理解Filecoin的出发点和落脚点,思考总结在文章《Filecoin的大历史意义》中。有人说区块链的网络协同可以打通六边市场,但目前来看,Filecoin是第一个引入网络外部性的区块链,双边市场都还没有形成。
6/ 网络协同是剑宗,数据智能是气宗。风清扬先是搭建卖家和卖家的协同网络,直到做成阿里云、剑气合一之后,才主演了华山派出所的电影。如下图所示,区块链的网络效应和传统应用(包括互联网应用)相反。互联网应用驱动数字基建,低开高走;区块链数字货币驱动数字基建,高开低走。单靠数字货币,区块链没有未来。如果区块链的网络效应这那么神奇,为什么那么多区块链发币项目倒闭?你可以看到,目前有90%的发币项目都进入了deadcoins.com列表。这说明内生的数字货币并不是银弹,Filecoin也不例外。所以我写了《Filecoin挖矿的剑宗与气宗》给Filecoin挖矿增加更多存储方向的思考。
7/ 把Web3.0与Web2.0对比,是很多人观望区块链的逻辑。很多人对Filecoin也抱有同样的疑问,我在《笼罩在Filecoin上空的三朵乌云》一文中从三个方面进行了梳理和解答。这三个方面从区块链的“不可能三角”出发,指出Filecoin目标愿景的真正星辰大海,工程实现中的真正挑战以及生态发展中的多边市场机制,希望能破除大多数人的误解和疑虑。读懂这三个方面,就从大的逻辑上读懂了Filecoin的未来。这三方面的思考层次如下:
8/ 另外,为了解答更多关于区块链和Filecoin项目的问题,综合最近的学习和思考,我从网络效应的标准、生态系统的组成、市场角色和用户、产品的分析和定位几个方面梳理一些要点,供读者结合Filecoin项目,逐条对照思考。
9/ 网络效应的分类和标准。这是以太坊的Vitalik在2014年针对比特币提出的,今天读来依然很有价值。
10/ 生态系统的组成。由William Mougayar提出,在Filecoin主网上线之际,这些要点值得参考。
11/ 市场角色和用户。由William Mougayar提出,IPFS为Filecoin积累了不错的用户数量和开发者数量,但在疫情之下,Filecoin的一些市场营销估计要打折扣。
12/ 产品分析和定位。前面提到,数字货币的网络协同效应并不是银弹。那么如何思考和判断一个区块链项目是否合乎逻辑呢?
13/ 区块链具有内生的网络协同效应,但这并不能避免成为一颗流星。网络协同效应必须产生价值,否则最终都会是昙花一现。正如疫情病毒传播的网络效应总会被阻断。广场之上总有高塔,广场之上也需要高塔。Filecoin的星辰大海亦是如此。