高塔、广场与Filecoin的星辰大海

1/ 三月记疫：青苔满地初晴后，绿树无人昼梦余。唯有南风旧相识，偷开门户又翻书。这个月读书写字基本上从宏观上梳理了Filecoin区块链项目的整个逻辑。一般会读几本书，阅读大量资料，才写一篇。所以文章较长，内容偏学理，受众少。

2/ 醉卧沙场君莫笑，古来征战几人回？《“细腰”战事：技术架构的进化》一文精选了四个案例：CPU指令集、SQL、系统调用和IP协议，记叙了“细腰”形成背后那些惨烈的战斗和搏杀。高塔已经建成，尘埃落定，我用哲学的语言总结了“细腰”战事在技术选型、架构设计、系统演化、商业抉择等方面的后见之明，以映衬 Filecoin/IPFS 已经开始的“在高塔之上重塑细腰”的故事。

3/ 弗格森在《高塔与广场》一书中提出“两个网络时代”的命题：第一个是印刷术传入欧洲，引发了后续的大航海时代、宗教革命和工业革命；第二个是大约1970年以来的互联网时代，社会变革的节奏加快也更加动荡。胡安应该是深谙印刷术和互联网给人类知识积累所带来的网络协同效应，所以他创立协议实验室。我在《大话胡安: 我为什么创立协议实验室？》借用阿根廷著名作家博尔赫斯的《巴别图书馆》隐喻，描述了胡安的初心。虽然是大话，但基本上是胡安自己的思考脉略。

4/ 都云作者痴，谁解其中味？钻进牛角尖里写文章，总免不了试图归纳总结。这与其说是一种毛病，不如说一种诱惑。在《Filecoin的架构与哲学》一文中，我抵制了这种诱惑，像孔子口述一样罗列一些要点而成文，试图藏繁于简。但其内涵和要义是很丰富的。如果心中有爱，眼中有光，浓妆淡抹总相宜的。

5/ 曾鸣在《智能商业》中说：天下大势，“合”以贯之。物质、能量、信息分别是世界的三个核心资源。谷歌聚合信息，以搜索和广告打通双边市场，是横向信息+能量。阿里聚合卖家和买家，用数据支撑双边市场精准营销，是垂直信息+能量。曾鸣总结为网络协同+数据智能，大卫·克里斯蒂安总结为网络效应+集体知识，弗格森总结为广场+高塔。这些都是我从大历史的角度理解Filecoin的出发点和落脚点，思考总结在文章《Filecoin的大历史意义》中。有人说区块链的网络协同可以打通六边市场，但目前来看，Filecoin是第一个引入网络外部性的区块链，双边市场都还没有形成。

6/ 网络协同是剑宗，数据智能是气宗。风清扬先是搭建卖家和卖家的协同网络，直到做成阿里云、剑气合一之后，才主演了华山派出所的电影。如下图所示，区块链的网络效应和传统应用（包括互联网应用）相反。互联网应用驱动数字基建，低开高走；区块链数字货币驱动数字基建，高开低走。单靠数字货币，区块链没有未来。如果区块链的网络效应这那么神奇，为什么那么多区块链发币项目倒闭？你可以看到，目前有90%的发币项目都进入了deadcoins.com列表。这说明内生的数字货币并不是银弹，Filecoin也不例外。所以我写了《Filecoin挖矿的剑宗与气宗》给Filecoin挖矿增加更多存储方向的思考。

7/ 把Web3.0与Web2.0对比，是很多人观望区块链的逻辑。很多人对Filecoin也抱有同样的疑问，我在《笼罩在Filecoin上空的三朵乌云》一文中从三个方面进行了梳理和解答。这三个方面从区块链的“不可能三角”出发，指出Filecoin目标愿景的真正星辰大海，工程实现中的真正挑战以及生态发展中的多边市场机制，希望能破除大多数人的误解和疑虑。读懂这三个方面，就从大的逻辑上读懂了Filecoin的未来。这三方面的思考层次如下：

• 去中心化存储 --> 云存储 --> 互联网
• 共识机制 --> 复制证明 --> VDF
• 协议扩展性 --> 生态发展 --> 多市场角色共识

8/ 另外，为了解答更多关于区块链和Filecoin项目的问题，综合最近的学习和思考，我从网络效应的标准、生态系统的组成、市场角色和用户、产品的分析和定位几个方面梳理一些要点，供读者结合Filecoin项目，逐条对照思考。

9/ 网络效应的分类和标准。这是以太坊的Vitalik在2014年针对比特币提出的，今天读来依然很有价值。

• 安全效应：被更广泛采用的系统是从较大的共识组中获得共识的，从而使其更难以受到攻击。
• 支付系统网络效应：被更多商家接受的支付系统对消费者更有吸引力，被更多消费者使用的支付系统对商家更有吸引力。
• 开发者网络的效应：人们对编写与广泛采用的平台一起工作的工具感兴趣，这些工具的数量越多，平台的使用就越容易。
• 整合网络效应：第三方平台将更愿意与被广泛采用的平台集成，这些工具的数量越多，平台使用起来就越容易。
• 规模稳定效应：具有更大市值的货币倾向于更稳定，并且更多成熟的加密货币被认为更有可能（因此实际上通过自我实现的预言更有可能）保持在远非零值点。
• 记账单位网络效应：非常突出的稳定货币被用作商品和服务定价的记账单位，从认知上讲，更容易以计量价格的单位跟踪资金。
• 市场深度效应：较大的货币在交易所上具有较高的市场深度，允许用户在不影响市场价格的情况下转换大量资金进出该货币。
• 市场价差效应：较大的货币在交易所具有较高的流动性（即价差较低），从而使用户可以更有效地进行转换。
• 个人单一货币偏好效应：由于较低的认知成本以及因为他们可以在所有加密货币之间维持较低的总流动平衡而无需支付交易费，因此已经将货币用于一种目的的用户倾向于将其用于其他目的。
• 人际单一货币偏好效应：用户在进行普通交易时更喜欢使用他人使用的相同货币来避免交易手续费。
• 营销网络效应：被更多的人使用的东西更突出，因此更容易被新用户看到。另外，用户对更重要的系统有更多的了解，因此较少担心不道德的团体可能会利用他们出售不了解的有害产品。
• 监管合法性网络效应：如果某个事物很突出，监管机构就不太可能去攻击它，因为这样做会让更多的人感到愤怒。

10/ 生态系统的组成。由William Mougayar提出，在Filecoin主网上线之际，这些要点值得参考。

• 货币流动性：包括稳定性和低波动性。
• 共识引擎：包括管理它或支持它的底层协议（如挖矿）。
• 区块链平台服务：包括软件工具和外部链接能力。
• 终端用户应用程序：包括钱包、区块浏览器、智能合约，其他绑定服务或是否作为DAO的一部分。

11/ 市场角色和用户。由William Mougayar提出，IPFS为Filecoin积累了不错的用户数量和开发者数量，但在疫情之下，Filecoin的一些市场营销估计要打折扣。

• 应用或服务的数量
• 这些应用程序上的用户数
• 市值
• 开发人数
• 安全
• 可扩展性
• 市场营销

12/ 产品分析和定位。前面提到，数字货币的网络协同效应并不是银弹。那么如何思考和判断一个区块链项目是否合乎逻辑呢？

• 第一看产品有没有粘性。在“粘性”的基础之上，网络效应才会真正起到竞争优势的作用。如果客户明天就可以离开，那么规模将不会通过网络效应带来未来的竞争优势。
• 第二看产品是否解决实际问题。这意味着产品不能创造新的市场或者不能改变任何市场行为，这需要重新思考产品的使用场景。
• 第三看用户习惯的养成。在已有产品之上增加数字货币的附加功能不会转化为真正的客户。过去两年多少发布项目和社区快速出现，快速消散？ 人是习惯的创造者，消费者的现有习惯是抵制新产品使用的主要驱动力。

13/ 区块链具有内生的网络协同效应，但这并不能避免成为一颗流星。网络协同效应必须产生价值，否则最终都会是昙花一现。正如疫情病毒传播的网络效应总会被阻断。广场之上总有高塔，广场之上也需要高塔。Filecoin的星辰大海亦是如此。