[答疑]监控系统 保安在监视间里面看 这个保安算执行者吗

问题时间：2014/6/13

睡鱼(61***11) 17:02:22

比如监控系统 保安在监视间里面看 这个保安算执行者吗 睡鱼(61***11) 17:02:53 单如果不算执行者 这个系统的功能怎么考虑 Aadm(949***29) 17:03:26 考虑这种有悖论的话题有意思吗 lihongwei(6273***07) 17:03:37 如果系统感知不到保安的存在，保安和系统不进行交互，那他不是执行者 睡鱼(61***11) 17:03:52 显示监视画面 就是用例啊 而且就是给保安设计的啊 Aadm(949***29) 17:04:03 监视器提供监视功能，保安查看画面 Aadm(949***29) 17:04:38 虽然名义上没用手动，但实际上用这个来完成工作 lihongwei(6273***07) 17:06:20 保安看不看，干不干事，系统都不知道 Aadm(949***29) 17:06:21 潘老师说系统对外提供的是价值 Aadm(949***29) 17:06:45 如果只看名义上的有什么用 Aadm(949***29) 17:07:31 一款产品没人用，生产出来也是多余的，也根本不应该在你的设计里面 Aadm(949***29) 17:07:54 不然只能说是你考虑的不周全 睡鱼(61***11) 17:08:44 应该算 睡鱼(61***11) 17:08:56 不过这个用例不好描述了 睡鱼(61***11) 17:09:14 电视通电 睡鱼(61***11) 17:09:35 电视查看频道数据 睡鱼(61***11) 17:09:46 电视显示画面 睡鱼(61***11) 17:09:52 没保安什么事 潘加宇(3504847) 7:41:53 如果保安不需要和监控系统有交互，也就是说系统不需要保安提供的输入才能执行用例，那么保安不算执行者 保安是涉众的一种，另外的涉众还有被拍的人，单位领导，政府等，在地面放个摄像头拍女生裙子里的东西， 也许保安喜欢看，但被拍的人不喜欢，政府也不允许。 参见《软件方法》第5章，5.1节关于执行者、涉众的描述 在未来，人类可能会越来越多扮演观众（涉众）的角色，台上的事情由机器对机器来表演。