云计算 Or CDN？谁将主宰万亿边缘计算市场？丨科技云·视角

有人认为边缘计算会成为继云计算、CDN服务之后的又一个万亿市值的新赛道。面对边缘计算的巨大市场机遇，不只是CDN服务商要大举布局，AWS、阿里云等云服务商也跃跃欲试，DELL、华为等传统IT厂商同样觊觎这一未来的大蛋糕。

在物联网爆发后，各种智能设备层出不穷，人与物、物与物互联的需求增加，让数据和流量呈大规模爆发，因此边缘计算会成为诸多企业业务的必选项。

简单来说，边缘计算的主要计算节点以应用分布式部署在靠近终端的数据中心。相对于云计算，边缘计算更适合本地业务的实时处理与执行，主要完成实时、短周期数据的分析。边缘计算和云计算，两者配合能够达到更高的效率和可靠性，边缘计算可以算是对云计算的一种补充和优化。

IDC数据显示，2020年将有超过50%的数据需要在网络边缘侧分析、处理与存储，边缘计算市场规模将超万亿，成为与云计算平分秋色的新兴市场。

我们可以看到，一场围绕边缘计算的抢跑赛已经开始，越来越多的国际巨头开始意识到边缘计算的趋势。那么问题来了，在各家纷纷拉开争夺边缘计算的架势后，究竟哪一类厂商离边缘计算的主战场更近？又有哪些厂商充其量仅仅是打酱油的角色？

多方玩家竞逐边缘计算市场

目前布局边缘计算的玩家大抵可以分为如下派系：

- 云计算巨头派

边缘计算对云计算有一定冲击，跟云计算也有很强的协同，因此3A云计算巨头都在积极布局，避免被吞噬。

阿里云明确2018年将战略布局边缘计算，未来的核心战略是“云+边+端”三位一体的计算模式，其已推出首个IoT边缘计算产品Link Edge，可被用于AI实践，在发布时已经有16家芯片公司、52家设备商、184款模组和网关支持阿里云物联网操作系统和边缘计算产品。

亚马逊AWS也已进入边缘计算领域，去年底发布的Greengrass软件可以“将AWS无缝扩展到设备上，以便它们可以对其生成的数据进行本地操作，同时仍使用云端进行管理、分析和长期存储”。

去年底在2017微软Build大会上，微软全球CEO萨提亚·纳德拉正式向中国市场推出了微软混合云解决方案Azure Stack，它可以将云端能力融入到终端，数据可在本地处理，然后进行聚合分析与决策，属于边缘计算服务。

- CDN玩家派

CDN的核心价值是将数字内容智能分发到离用户更近的节点，进而提升整体分发效率，降低网络延时、节省带宽资源。其与生俱来的边缘节点属性，低延时和低带宽，令其在边缘计算市场具备先发优势，CDN本身就是边缘计算的雏形。

CDN玩家凭借着此前在边缘节点和边缘技术上的积累，也成为边缘计算的核心玩家。一方面，CDN玩家利用边缘计算可以进一步降低成本和智能分发，另一方面，CDN玩家在数据分发基础上，开放计算存储安全等一系列服务。

如今中国最大、世界第二的CDN巨头，网宿科技也已将边缘计算当成核心战略，2016年开始建设边缘计算网络，2017年逐步推出边缘计算微服务，并将逐步开放边缘IaaS和PaaS服务。此外，Limelight、CloudFlare等CDN公司相继推出了不同的边缘计算服务。

- 设备巨头派

正如云计算会产生IaaS、SaaS、PaaS、IDC、CDN、企业服务器、存储诸多产业一样，边缘计算同样会形成各种分支。目前思科、华为、戴尔等设备巨头也在积极布局边缘计算。

2016年底，华为、英特尔、ARM等六家单位就联合发起成立了边缘计算产业联盟（ECC）；戴尔EMC的微模块数据中心(Micro Module Data Centers)将微型数据中心带到边缘计算中。

谈竞争太早 尚处于布局阶段

参照云计算市场来看，边缘计算市场也不会一家独大，不过最终每一个环节，如边缘计算服务，边缘计算设备，边缘计算通信，都会各领域的实力玩家拿走市场大部分份额，其余玩家瓜分残余市场的格局。当然，边缘计算服务将分走最大的一块蛋糕，云计算巨头和CDN巨头各有优势。

云计算巨头将边缘计算视作是云计算的一种延伸，是云计算能力从中心到边缘的一次下沉，同时也是IoT战略的一个配合协同。毕竟云计算服务商具备AI、安全等功能，能够实现迁移，这对阿里云、腾讯云等有人工智能技术支撑的云服务商来说，是一个不算坏的消息。

CDN服务商是近水楼台，距离边缘计算更近。边缘计算天生就是分布式的架构，在末端节点上解决问题。如果没有边缘计算的支持，很多应用可能都跑不起来。

这种分布式的架构恰恰与CDN的技术架构一脉相承。CDN自诞生起就是天然的分布式架构，满足不同阶段的数据承载需求，在流量大爆发的时代，CDN平台解决的就是边缘数据和应用分发的难题，直接升级为边缘计算平台算是最顺理成章的过渡。

所以说，只需要在原有CDN的基础上，通过软硬件的升级，增加计算、存储和安全的功能就可以了，这些节点资源可以充分的复用，某种程度上，这种分布式的边缘计算就是把传统云计算的生意给抢了。

还有一点，边缘计算离应用场景更近，所以更需要专业的本地化服务团队的部署、运维和后续服务能力，远比过去企业上云的环境要复杂很多，需要节点数、带宽总量、稳定性、质量、大冗余、抗攻击等多方能力的支撑。

从这个角度来看，专业第三方CDN服务商的服务能力比云服务商更占优势，定制化开发能力是其在专业CDN服务中的核心优势之一。未来，这一能力将帮助他们在边缘计算领域抢占先机。

但是长期来看，CDN巨头和云计算巨头更可能合作，正如云计算和边缘计算的关系一样，两种计算有着各自擅长的场景，也依赖不同的技术。IBM很早就与全球CDN老大Akamai合作，后者和亚马逊AWS和微软Azure也已从竞争走向合作，其中微软Azure已将Akamai的CDN平台能力集成到自己的云平台上了。

目前，传统IT设备厂商仍然处于后端供应，并没有摆脱“卖管道”的角色。设备商想要在边缘计算产业链中争取主动权，获得更大的产业红利，就需要从合作中突围。

总体来说，边缘计算的大戏才刚刚开始，各方势力仅仅是完成了初步的布局，还缺乏行业应用和重点场景的实践，在这一背景下，不同力量更需要形成合力，推动边缘计算的落地，一味地谈竞争还为时尚早。

无论是现在的互联网，还是未来的物联网，各类应用都离不开边缘计算。边缘计算正在成为下一轮技术升级路径中的战略要道，也是云计算和CDN服务商抢占新一轮市场机遇的兵家必争之地。

【科技云报道原创】

转载请注明“科技云报道”并附本文链接