vue3和vue2的比较

import { onMounted } from 'vue'

onMounted(() => {
  ...
})
// 可将不同的逻辑拆开成多个onMounted，依然按顺序执行，不被覆盖
onMounted(() => {
  ...
})

   export default {         
      mounted() {             
        ...         
      },           

 <template>
  <div>

<header>...</header>

<main>...</main>

<footer>...</footer>

  </div>
</template>

Vue3，我们可以组件包含多个根节点，可以少写一层，算是一种进步吧
```html

<template>
  <header>...</header>
  <main>...</main>
  <footer>...</footer>
</template>

# 异步组件
Vue3 提供`Suspense`组件，允许程序在等待异步组件时渲染兜底的内容，如`loading` ，使用户体验更平滑。使用它，需在模板中声明，并包括两个命名插槽：`default`和`fallback`。`Suspense`确保加载完异步内容时显示默认插槽，并将`fallback`插槽用作加载状态。
```html

<tempalte>
   <suspense>

 <template #default>

   <todo-list />

 </template>

 <template #fallback>

   <div>

     Loading...

   </div>

 </template>

   </suspense>
</template>

真实的项目中踩过坑，若想在`setup`中调用异步请求，需在`setup`前加`async`关键字。这时，会受到警告**async setup() is used without a suspense boundary**。

解决方案：在父页面调用当前组件外包裹一层`Suspense`组件。

# Teleport
Vue3 提供`Teleport`组件可将部分DOM移动到 Vue app之外的位置。比如项目中常见的Dialog
```html

<button @click="dialogVisible = true">点击</button>
<teleport to="body">
   <div class="dialog" v-if="dialogVisible">
   </div>
</teleport>

# 组合式API
Vue2 是 选项式API`Option API`，一个逻辑会散乱在文件不同位置（data、props、computed、watch、生命周期函数等），导致代码的可读性变差，需要上下来回跳转文件位置。Vue3 组合式API`Composition API`则很好地解决了这个问题，可将同一逻辑的内容写到一起。
除了增强了代码的可读性、内聚性，组合式API 还提供了较为完美的逻辑复用性方案，如下所示公用鼠标坐标案例。
```vue3

// main.vue
<template>
  <span>mouse position {{x}} {{y}}</span>
</template>
<script setup>
import { ref } from 'vue'
import useMousePosition from './useMousePosition'
const {x, y} = useMousePosition()
}
</script>
// useMousePosition.js
import { ref, onMounted, onUnmounted } from 'vue'
function useMousePosition() {
  let x = ref(0)
  let y = ref(0)
  function update(e) {

x.value = e.pageX

y.value = e.pageY

  }
  onMounted(() => {

window.addEventListener('mousemove', update)

  })
  onUnmounted(() => {

window.removeEventListener('mousemove', update)

  })
  return {

x,

y

  }
}
</script>

解决了 Vue2中`Mixin`的存在的命名冲突隐患，依赖关系不明确，不同组件间配置化使用不够灵活。

# 响应式原理
Vue2 响应式原理基础是`Object.defineProperty`
Vue3 响应式原理基础是`Proxy`

## Object.defineProperty
基本用法：直接在一个对象上定义新的属性或修改现有的属性，并返回对象。
提示：`writable`和`value`与`getter`和`setter`不共存。
```js

let obj = {}
let name = 'yerik'
Object.defineProperty(obj, 'name', {
  enumerable: true, // 可枚举（是否可通过for...in 或 Object.keys()进行访问）
  configurable: true, // 可配置（是否可使用delete删除，是否可再次设置属性）
  // value: '', // 任意类型的值，默认undefined
  // writable: true, // 可重写
  get: function() {

return name

  },
  set: function(value) {

name = value

  }
})

搬运 Vue2 核心源码，略删减。
```js

function defineReactive(obj, key, val) {
  // 一 key 一个 dep
  const dep = new Dep()
  // 获取 key 的属性描述符，发现它是不可配置对象的话直接 return
  const property = Object.getOwnPropertyDescriptor(obj, key)
  if (property && property.configurable === false) { return }
  // 获取 getter 和 setter，并获取 val 值
  const getter = property && property.get
  const setter = property && property.set
  if((!getter || setter) && arguments.length === 2) { val = objkey }
  // 递归处理，保证对象中所有 key 被观察
  let childOb = observe(val)
  Object.defineProperty(obj, key, {

enumerable: true,

configurable: true,

// get 劫持 obj[key] 的 进行依赖收集

get: function reactiveGetter() {

  const value = getter ? getter.call(obj) : val

  if(Dep.target) {

    // 依赖收集

    dep.depend()

    if(childOb) {

      // 针对嵌套对象，依赖收集

      childOb.dep.depend()

      // 触发数组响应式

      if(Array.isArray(value)) {

        dependArray(value)

      }

    }

  }

}

return value

  })
  // set 派发更新 objkey
  set: function reactiveSetter(newVal) {

...

if(setter) {

  setter.call(obj, newVal)

} else {

  val = newVal

}

// 新值设置响应式

childOb = observe(val)

// 依赖通知更新

dep.notify()

  }
}

那 Vue3 为何会抛弃它呢？那肯定是有一些缺陷的。
主要原因：无法监听对象或数组新增、删除的元素。
Vue2 方案：针对常用数组原型方法`push`、`pop`、`shift`、`unshift`、`splice`、`sort`、`reverse`进行了`hack`处理；提供`Vue.set`监听对象/数组新增属性。对象的新增/删除响应，还可以`new`个新对象，新增则合并新属性和旧对象；删除则将删除属性后的对象深拷贝给新对象。
`Object.defineOProperty`是可以监听数组已有元素，但 Vue2 没有提供的原因是对于性能方面的考量

## proxy
Proxy是ES6新特性，通过第2个参数`handler`拦截目标对象的行为。相较于`Object.defineProperty`提供语言全范围的响应能力，虽然消除了局限性，但在兼容性上没法做更多的努力

局限性
- 对象/数组的新增、删除。
- 监测.length修改。
- Map、Set、WeakMap、WeakSet的支持。
基本用法：创建对象的代理，从而实现基本操作的拦截和自定义操作。
```js

const handler = {
  get: function(obj, prop) {

return prop in obj ? obj[prop] : ''

  },
  set: function() {},
  ...
}

搬运 Vue3 的源码`reactive.ts`文件
```js

function createReactiveObject(target, isReadOnly, baseHandlers, collectionHandlers, proxyMap) {
  ...
  // collectionHandlers: 处理Map、Set、WeakMap、WeakSet
  // baseHandlers: 处理数组、对象
  const proxy = new Proxy(

target,

targetType === TargetType.COLLECTION ? collectionHandlers : baseHandlers

  )
  proxyMap.set(target, proxy)
  return proxy
}

以`baseHandlers.ts`为例，使用`Reflect.get`而不是`target[key]`的原因是`receiver`参数可以把`this`指向`getter`调用时，而非`Proxy`构造时的对象。
```js

// 依赖收集
function createGetter(isReadonly = false, shallow = false) {
  return function get(target: Target, key: string | symbol, receiver: object) {

...

// 数组类型

const targetIsArray = isArray(target)

if (!isReadonly && targetIsArray && hasOwn(arrayInstrumentations, key)) {

  return Reflect.get(arrayInstrumentations, key, receiver)

}

// 非数组类型

const res = Reflect.get(target, key, receiver);

// 对象递归调用

if (isObject(res)) {

  return isReadonly ? readonly(res) : reactive(res)

}

return res

  }
}
// 派发更新
function createSetter() {
  return function set(target: Target, key: string | symbol, value: unknown, receiver: Object) {

value = toRaw(value)

oldValue = target[key]

// 因 ref 数据在 set value 时就已 trigger 依赖了，所以直接赋值 return 即可

if (!isArray(target) && isRef(oldValue) && !isRef(value)) {

  oldValue.value = value

  return true

}

// 对象是否有 key 有 key set，无 key add

const hadKey = hasOwn(target, key)

const result = Reflect.set(target, key, value, receiver)

if (target === toRaw(receiver)) {

  if (!hadKey) {

    trigger(target, TriggerOpTypes.ADD, key, value)

  } else if (hasChanged(value, oldValue)) {

    trigger(target, TriggerOpTypes.SET, key, value, oldValue)

  }

}

return result

  }
}

# 虚拟DOM
Vue3 相比于 Vue2 虚拟DOM 上增加`patchFlag`字段。我们借助`Vue3 Template Explorer`来看。
```html

<div id="app">
  <h1>上班摸鱼</h1>
  <p>今天天气真不错</p>
  <div>{{name}}</div>
</div>

渲染函数如下
```js

import { createElementVNode as _createElementVNode, toDisplayString as _toDisplayString, openBlock as _openBlock, createElementBlock as _createElementBlock, pushScopeId as _pushScopeId, popScopeId as _popScopeId } from "vue"
const _withScopeId = n => (_pushScopeId("scope-id"),n=n(),_popScopeId(),n)
const _hoisted_1 = { id: "app" }
const _hoisted_2 = /#PURE/ _withScopeId(() => /#PURE/_createElementVNode("h1", null, "技术摸鱼", -1 / HOISTED /))
const _hoisted_3 = /#PURE/ _withScopeId(() => /#PURE/_createElementVNode("p", null, "今天天气真不错", -1 / HOISTED /))
export function render(_ctx, _cache, $props, $setup, $data, $options) {
  return (_openBlock(), _createElementBlock("div", _hoisted_1, [

_hoisted_2,

_hoisted_3,

_createElementVNode("div", null, _toDisplayString(_ctx.name), 1 /* TEXT */)

  ]))
}

注意第 3 个`_createElementVNode`的第 4 个参数即`patchFlag`字段类型，字段类型情况如下所示。1 代表节点为动态文本节点，那在`diff`过程中，只需比对文本对容，无需关注 class、style等。除此之外，发现所有的静态节点，都保存为一个变量进行静态提升，可在重新渲染时直接引用，无需重新创建。
```js

export const enum PatchFlags { 
  TEXT = 1, // 动态文本内容
  CLASS = 1 << 1, // 动态类名
  STYLE = 1 << 2, // 动态样式
  PROPS = 1 << 3, // 动态属性，不包含类名和样式
  FULL_PROPS = 1 << 4, // 具有动态 key 属性，当 key 改变，需要进行完整的 diff 比较
  HYDRATE_EVENTS = 1 << 5, // 带有监听事件的节点
  STABLE_FRAGMENT = 1 << 6, // 不会改变子节点顺序的 fragment
  KEYED_FRAGMENT = 1 << 7, // 带有 key 属性的 fragment 或部分子节点
  UNKEYED_FRAGMENT = 1 << 8,  // 子节点没有 key 的fragment
  NEED_PATCH = 1 << 9, // 只会进行非 props 的比较
  DYNAMIC_SLOTS = 1 << 10, // 动态的插槽
  HOISTED = -1,  // 静态节点，diff阶段忽略其子节点
  BAIL = -2 // 代表 diff 应该结束
}

# 事件缓存
Vue3 的`cacheHandler`可在第一次渲染后缓存我们的事件。相比于 Vue2 无需每次渲染都传递一个新函数。加一个`click`事件。
```html

<div id="app">
  <h1>上班摸鱼</h1>
  <p>今天天气真不错</p>
  <div>{{name}}</div>
  <span onCLick="() => {}"><span>
</div>

渲染函数如下
```js

import { createElementVNode as _createElementVNode, toDisplayString as _toDisplayString, openBlock as _openBlock, createElementBlock as _createElementBlock, pushScopeId as _pushScopeId, popScopeId as _popScopeId } from "vue"
const _withScopeId = n => (_pushScopeId("scope-id"),n=n(),_popScopeId(),n)
const _hoisted_1 = { id: "app" }
const _hoisted_2 = /#PURE/ _withScopeId(() => /#PURE/_createElementVNode("h1", null, "技术摸鱼", -1 / HOISTED /))
const _hoisted_3 = /#PURE/ _withScopeId(() => /#PURE/_createElementVNode("p", null, "今天天气真不错", -1 / HOISTED /))
const _hoisted_4 = /#PURE/ _withScopeId(() => /#PURE/_createElementVNode("span", { onCLick: "() => {}" }, [
  /#PURE/_createElementVNode("span")
], -1 / HOISTED /))
export function render(_ctx, _cache, $props, $setup, $data, $options) {
  return (_openBlock(), _createElementBlock("div", _hoisted_1, [

_hoisted_2,

_hoisted_3,

_createElementVNode("div", null, _toDisplayString(_ctx.name), 1 /* TEXT */),

_hoisted_4

  ]))
}

# Diff 优化
搬运 Vue3`patchChildren`源码。结合上文与源码，`patchFlag`帮助`diff`时区分静态节点，以及不同类型的动态节点。一定程度地减少节点本身及其属性的比对。
```js

function patchChildren(n1, n2, container, parentAnchor, parentComponent, parentSuspense, isSVG, optimized) {
  // 获取新老孩子节点
  const c1 = n1 && n1.children
  const c2 = n2.children
  const prevShapeFlag = n1 ? n1.shapeFlag : 0
  const { patchFlag, shapeFlag } = n2
  // 处理 patchFlag 大于 0 
  if(patchFlag > 0) {

if(patchFlag && PatchFlags.KEYED_FRAGMENT) {

  // 存在 key

  patchKeyedChildren()

  return

} els if(patchFlag && PatchFlags.UNKEYED_FRAGMENT) {

  // 不存在 key

  patchUnkeyedChildren()

  return

}

  }
  // 匹配是文本节点（静态）：移除老节点，设置文本节点
  if(shapeFlag && ShapeFlags.TEXT_CHILDREN) {

if (prevShapeFlag & ShapeFlags.ARRAY_CHILDREN) {

  unmountChildren(c1 as VNode[], parentComponent, parentSuspense)

}

if (c2 !== c1) {

  hostSetElementText(container, c2 as string)

}

  } else {
// 匹配新老 Vnode 是数组，则全量比较；否则移除当前所有的节点

if (prevShapeFlag & ShapeFlags.ARRAY_CHILDREN) {

  if (shapeFlag & ShapeFlags.ARRAY_CHILDREN) {

    patchKeyedChildren(c1, c2, container, anchor, parentComponent, parentSuspense,...)

  } else {

    unmountChildren(c1 as VNode[], parentComponent, parentSuspense, true)

  }

} else {

  if(prevShapeFlag & ShapeFlags.TEXT_CHILDREN) {

    hostSetElementText(container, '')

  } 

  if (shapeFlag & ShapeFlags.ARRAY_CHILDREN) {

    mountChildren(c2 as VNodeArrayChildren, container,anchor,parentComponent,...)

  }

}

  }
}

`patchUnkeyedChildren`源码如下。
```js

function patchUnkeyedChildren(c1, c2, container, parentAnchor, parentComponent, parentSuspense, isSVG, optimized) {
  c1 = c1 || EMPTY_ARR
  c2 = c2 || EMPTY_ARR
  const oldLength = c1.length
  const newLength = c2.length
  const commonLength = Math.min(oldLength, newLength)
  let i
  for(i = 0; i < commonLength; i++) {

// 如果新 Vnode 已经挂载，则直接 clone 一份，否则新建一个节点

const nextChild = (c2[i] = optimized ? cloneIfMounted(c2[i] as Vnode)) : normalizeVnode(c2[i])

patch()

  }
  if(oldLength > newLength) {

// 移除多余的节点

unmountedChildren()

  } else {

// 创建新的节点

mountChildren()

  }
}

`patchKeyedChildren`源码如下，有运用最长递增序列的算法思想。
```js

function patchKeyedChildren(c1, c2, container, parentAnchor, parentComponent, parentSuspense, isSVG, optimized) {
  let i = 0;
  const e1 = c1.length - 1
  const e2 = c2.length - 1
  const l2 = c2.length
  // 从头开始遍历，若新老节点是同一节点，执行 patch 更新差异；否则，跳出循环 
  while(i <= e1 && i <= e2) {

const n1 = c1[i]

const n2 = c2[i]

if(isSameVnodeType) {

  patch(n1, n2, container, parentAnchor, parentComponent, parentSuspense, isSvg, optimized)

} else {

  break

}

i++

  }
  // 从尾开始遍历，若新老节点是同一节点，执行 patch 更新差异；否则，跳出循环 
  while(i <= e1 && i <= e2) {

const n1 = c1[e1]

const n2 = c2[e2]

if(isSameVnodeType) {

  patch(n1, n2, container, parentAnchor, parentComponent, parentSuspense, isSvg, optimized)

} else {

  break

}

e1--

e2--

  }
  // 仅存在需要新增的节点
  if(i > e1) {    

if(i <= e2) {

  const nextPos = e2 + 1

  const anchor = nextPos < l2 ? c2[nextPos] : parentAnchor

  while(i <= e2) {

    patch(null, c2[i], container, parentAnchor, parentComponent, parentSuspense, isSvg, optimized)

  }

}

  }
  // 仅存在需要删除的节点
  else if(i > e2) {

while(i <= e1) {

  unmount(c1[i], parentComponent, parentSuspense, true)    

}

  }
  // 新旧节点均未遍历完
  // i ... e1 + 1: a b c d e f g
  // i ... e2 + 1: a b e d c h f g
  // i = 2, e1 = 4, e2 = 5
  else {

const s1 = i

const s2 = i

// 缓存新 Vnode 剩余节点 上例即{e: 2, d: 3, c: 4, h: 5}

const keyToNewIndexMap = new Map()

for (i = s2; i <= e2; i++) {

  const nextChild = (c2[i] = optimized

      ? cloneIfMounted(c2[i] as VNode)

      : normalizeVNode(c2[i]))

  if (nextChild.key != null) {

    if (__DEV__ && keyToNewIndexMap.has(nextChild.key)) {

      warn(

        `Duplicate keys found during update:`,

         JSON.stringify(nextChild.key),

        `Make sure keys are unique.`

      )

    }

    keyToNewIndexMap.set(nextChild.key, i)

  }

}

  }
  let j = 0
  // 记录即将 patch 的 新 Vnode 数量
  let patched = 0
  // 新 Vnode 剩余节点长度
  const toBePatched = e2 - s2 + 1
  // 是否移动标识
  let moved = false
  let maxNewindexSoFar = 0
  // 初始化 新老节点的对应关系（用于后续最大递增序列算法）
  const newIndexToOldIndexMap = new Array(toBePatched)
  for (i = 0; i < toBePatched; i++) newIndexToOldIndexMapi = 0
  // 遍历老 Vnode 剩余节点
  for (i = s1; i <= e1; i++) {

const prevChild = c1[i]

// 代表当前新 Vnode 都已patch，剩余旧 Vnode 移除即可

if (patched >= toBePatched) {

  unmount(prevChild, parentComponent, parentSuspense, true)

  continue

}

let newIndex

// 旧 Vnode 存在 key，则从 keyToNewIndexMap 获取

if (prevChild.key != null) {

  newIndex = keyToNewIndexMap.get(prevChild.key)

// 旧 Vnode 不存在 key，则遍历新 Vnode 获取

} else {

  for (j = s2; j <= e2; j++) {

    if (newIndexToOldIndexMap[j - s2] === 0 && isSameVNodeType(prevChild, c2[j] as VNode)){

       newIndex = j

       break

    }

  }           

   }
   // 删除、更新节点
   // 新 Vnode 没有 当前节点，移除
   if (newIndex === undefined) {

 unmount(prevChild, parentComponent, parentSuspense, true)

   } else {

 // 旧 Vnode 的下标位置 + 1，存储到对应 新 Vnode 的 Map 中

 // + 1 处理是为了防止数组首位下标是 0 的情况，因为这里的 0 代表需创建新节点

 newIndexToOldIndexMap[newIndex - s2] = i + 1

 // 若不是连续递增，则代表需要移动

 if (newIndex >= maxNewIndexSoFar) {

   maxNewIndexSoFar = newIndex

 } else {

   moved = true

 }

 patch(prevChild,c2[newIndex],...)

 patched++

   }
  }
  // 遍历结束，newIndexToOldIndexMap = {0:5, 1:4, 2:3, 3:0}
  // 新建、移动节点
  const increasingNewIndexSequence = moved
  // 获取最长递增序列
  ? getSequence(newIndexToOldIndexMap)
  : EMPTY_ARR
  j = increasingNewIndexSequence.length - 1
  for (i = toBePatched - 1; i >= 0; i--) {

const nextIndex = s2 + i

const nextChild = c2[nextIndex] as VNode

const anchor = extIndex + 1 < l2 ? (c2[nextIndex + 1] as VNode).el : parentAnchor

// 0 新建 Vnode

if (newIndexToOldIndexMap[i] === 0) {

  patch(null,nextChild,...)

} else if (moved) {

  // 移动节点

  if (j < 0 || i !== increasingNewIndexSequence[j]) {

    move(nextChild, container, anchor, MoveType.REORDER)

  } else {

    j--

  }

}

  }
}

# 打包优化
tree-shaking：模块打包`webpack`、`rollup`等中的概念。移除`JavaScript`上下文中未引用的代码。主要依赖于`import`和`export`语句，用来检测代码模块是否被导出、导入，且被`JavaScript`文件使用。

以`nextTick`为例子，在 Vue2 中，全局 API 暴露在 Vue 实例上，即使未使用，也无法通过tree-shaking进行消除。
```js

import Vue from 'vue'
Vue.nextTick(() => {
  // 一些和DOM有关的东西
})

Vue3 中针对全局 和内部的API进行了重构，并考虑到`tree-shaking`的支持。因此，全局 API 现在只能作为ES模块构建的命名导出进行访问。

import { nextTick } from 'vue'
nextTick(() => {
  // 一些和DOM有关的东西
})

通过这一更改，只要模块绑定器支持`tree-shaking`，则 Vue 应用程序中未使用的api将从最终的捆绑包中消除，获得最佳文件大小。受此更改影响的全局API有如下。
- Vue.nextTick
- Vue.observable （用 Vue.reactive 替换）
- Vue.version
- Vue.compile （仅全构建）
- Vue.set （仅兼容构建）
- Vue.delete （仅兼容构建）

内部 API 也有诸如`transition`、`v-model`等标签或者指令被命名导出。只有在程序真正使用才会被捆绑打包。

根据*尤大*直播可以知道如今 Vue3 将所有运行功能打包也只有22.5kb，比 Vue2 轻量很多。

# 自定义渲染API
Vue3 提供的`createApp`默认是将`template`映射成html。但若想生成canvas时，就需要使用custom renderer api自定义render生成函数。
```js

// 自定义runtime-render函数
import { createApp } from './runtime-render'
import App from './src/App'
createApp(App).mount('#app')