清华优秀人才从哪里来？

最高学府清华大学2016～2021六年级优秀毕业生统计，从省份维度，来解读优秀人才从哪里来。

直观的数据描述，可以看出优秀占比最高的是山东省、浙江省、湖南省及河南省；录取人数和优秀毕业生人数这两个指标上，北京市与河南省分别位居第一第二。

我们猜测河南省录取人数多的原因，可能是人口基数的作用；北京录取人数最多，可能是政治经济水平的作用。二者体现了公平及效率。

怎么来体现公平（社会公平）呢？各省的人口录取率！怎么来体现效率（经济效率）呢？各省的消费水平！所以这里验证猜测，需要各省人口数量及消费水平来验证。

2016～2021的大学应届生，初步估计年龄在17岁左右，大致出生于2000～2005年，从统计局整理了2000～2005年6年间平均人口。

为了消除数据量纲的影响，对人口数据做最小化（省人口数/31省中的最小值，5年累计人口绝对值没有意义，我们看相对值），可以看出6年年平均河南省人口数是西藏人口数的35.49倍，同时河南省也是人口第一大省。

同样，我们对清华大学2016～2021的录取人数做最小化处理，有意思的是出现了，清华录取人数最小化值 基本与 省人口最小化值趋势一致。

河南人数最多，录取清华的人数也是最多的，西藏人口数录取清华的人数也少。

但是有三个明显的特例：北京、上海、天津的录取人数最小化值高于人口最小化。这意味着北京、上海、天津清华录取率更高，上清华更容易。

可以看出，北京一骑绝尘，录取率遥远领先。

为什么北京、上海、天津这么惊人呢？当你看到2000～2005这6年的年平均消费水平你就明白了。

北京、上海、天津的消费水平更是非常突出，是其他平平省份的2～6倍。是否也应证了录取率兼顾了效率，为发达城市服务及培养人才。

可以看出人口数据和消费水平是对清华录取率是有影响的。我们可以构建气泡图进一步看看二者怎么影响优秀率。

可以看出人口数量越大优秀率的气泡越大（毕竟万里挑一，严格挑选的人更优秀），消费水平越高优秀率的气泡也越大（物质的投入也是培养优秀人才的关键）。

我们可以看出，大学的录取人数是和省人口和经济水平有相关性，录取率兼顾公平和效率。同时，优秀的人才，需要严格的筛选机制和更多的物质保障的。