首页
学习
活动
专区
圈层
工具
发布
社区首页 >专栏 >手写Redis分布式锁

手写Redis分布式锁

作者头像
Lvshen
发布2022-05-05 17:27:29
发布2022-05-05 17:27:29
4270
举报

分布式锁使用场景

现在的系统都是集群部署,每个服务都不是单节点的了。比如库存服务,可能部署到3台机器上分别命名为节点1,节点2,节点3。库存服务需要扣减库存,扣减库存肯定需要锁吧,如果使用Lock或者synchronized,只能锁住自己的节点。而从前台访问是随机路由到这3台节点的。如果线程一进来使节点1上了锁,当线程二进来可能访问到的是节点2,这时节点2还没有上锁,那么库存就会扣减错误。而库存扣减还是一个核心操作,现在居然有Bug,想想就可怕。

这时我们就需要一个全局的锁了。

实现全局的锁不一定是Redis。MySQL,Zookeeper也可设计为分布式锁。本篇主要讲的是Redis分布式锁的实现方式,其他的实现方式不做讲解。MySQL用作分布式锁在性能上并不好,这里不建议使用。对Zookeeper分布式锁有兴趣的可以看看我写的这篇文章。

👉手写Zookeeper分布式锁

MySQL锁示意图

Zookeeper锁示意图

当然市面已经有成熟的框架去实现分布式锁了,不需要你重复造轮子了。

分布式锁实现

Redis分布式锁底层分析

记得之前面试被问Redis分布式锁的底层原理,我是这么回答的

Redis分布式锁底层

setnx保证锁的唯一性。过期时间保证锁在异常情况下也能解锁。采用Lua脚本操作Redis,使操作具有原子性。后台进程心跳检测,如果当前时间持有锁并且锁还未失效,延长锁的失效时间。如果当前线程没有获取到锁,会一直自旋,知道获取到锁为止。

手写Redis分布式锁

编写加锁方法

我们来看看这段代码,redisTemplate.execute参数解释如下

代码语言:javascript
复制
String result = (String) redisTemplate.execute(scriptLock,
        redisTemplate.getStringSerializer(),
        redisTemplate.getStringSerializer(),
        Collections.singletonList(key),
        uuid.toString(),
        String.valueOf(timeOut));

scriptLock为执行的Redis命令,里面是Lua脚本

脚本里面有setnx操作,还设置了超时时间。

两个redisTemplate.getStringSerializer()为key和value序列化工具。

后面3个参数为设置key,设置value,设置超时时间。分别对应Lua脚本中的KEYS[1],ARGV[1],ARGV[2]

如果setnx操作成功,说明锁创建成功,返回new RedisLock(key, uuid.toString())

如果失败,则一直循环拿锁,直到成功。

“另外,这里的value为随机生成的uuid,这是为什么呢? ”

因为如果某个客户端获取到了锁,但是阻塞了很长时间才执行完,此时可能已经自动释放锁了,此时可能别的客户端已经获取到了这个锁,要是你这个时候直接删除key的话会有问题,所以得用随机值加上面的Lua脚本来释放锁。

编写释放锁的方法

执行scriptLock2,Lua脚本如下:

测试代码

测试结果

代码语言:javascript
复制
2020-08-29 20:54:43.484  INFO 21880 --- [main] com.lvshen.demo.RedisLockTest            : 获得锁
2020-08-29 20:54:49.532  INFO 21880 --- [main] com.lvshen.demo.RedisLockTest            : 未获得锁

这里没有做可重入功能,所以第二次访问的时候,锁还没有释放,所以未获得锁。

我们画一个流程图,完善下上面的流程

Redis锁逻辑

有关Redis主从同步问题

在Redis集群中,如果Master节点数据还没同步到Slave节点,Slave节点就挂了,下次Slave节点好了之后,就没有保存锁的数据,从而导致锁失效。那该怎么办?

这个场景是假设有一个Redis Cluster,有5个Redis Master实例。然后执行如下步骤获取一把锁:

  • 获取当前时间戳,单位是毫秒
  • 跟上面类似,轮流尝试在每个Master节点上创建锁,过期时间较短,一般就几十毫秒
  • 尝试在大多数节点上建立一个锁,比如5个节点就要求是3个节点(n / 2 +1)
  • 客户端计算建立好锁的时间,如果建立锁的时间小于超时时间,就算建立成功了
  • 要是锁建立失败了,那么就依次删除这个锁
  • 只要别人建立了一把分布式锁,你就得不断轮询去尝试获取锁

当超半数的主从同步成功了,才能判定为上锁成功。

Redis分布式锁缺点

我们来说说Redis分布式锁的缺点:

“Redis分布式锁,其实需要自己不断去尝试获取锁,比较消耗性能。 如果是Redis获取锁的那个客户端出Bug了或者挂了,那么只能等待超时时间之后才能释放锁。 Redis主从同步RedLock算法存在缺陷,锁的续命设计也很麻烦。 ”

文中涉及的源码见Github

“https://github.com/lvshen9/demo/tree/lvshen-dev/src/main/java/com/lvshen/demo/redis/dislock ”

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自微信公众号。
原始发表:2020-09-07,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 Lvshen的技术小屋 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • 分布式锁使用场景
  • Redis分布式锁底层分析
  • 手写Redis分布式锁
  • 有关Redis主从同步问题
  • Redis分布式锁缺点
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档