前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >on、where、having的区别

on、where、having的区别

作者头像
名字是乱打的
发布2022-05-13 09:03:05
4200
发布2022-05-13 09:03:05
举报
文章被收录于专栏:软件工程
on、where、having这三个都可以加条件的子句中
on是最先执行,where次之,having最后。

有时候如果这先后顺序不影响中间结果的话,那最终结果是相同的。但因为on是先把不符合条件的记录过滤后才进行统计,它就可以减少中间运算要处理的数据,按理说应该速度是最快的。

根据上面的分析,可以知道where也应该比having快点的,因为它过滤数据后才进行sum,所以having是最慢的。但也不是说having没用,因为有时在步骤3还没出来都不知道那个记录才符合要求时,就要用having了。

在两个表联接时才用on的,所以在一个表的时候,就剩下where跟having比较了。在这单表查询统计的情况下,如果要过滤的条件没有涉及到要计算字段,那它们的结果是一样的,只是where可以使用rushmore技术,而having就不能,在速度上后者要慢。

如果要涉及到计算的字段,就表示在没计算之前,这个字段的值是不确定的,根据上篇写的工作流程,where的作用时间是在计算之前就完成的,而having就是在计算后才起作用的,所以在这种情况下,两者的结果会不同。

在多表联接查询时,on比where更早起作用参考链接 系统首先根据各个表之间的联接条件,把多个表合成一个临时表后,再由where进行过滤,然后再计算,计算完后再由having进行过滤。由此可见,要想过滤条件起到正确的作用,首先要明白这个条件应该在什么时候起作用,然后再决定放在那里

JOIN联表中ON,WHERE后面跟条件的区别
对于JOIN的连表操作,这里就不细述了,当我们在对表进行JOIN关联操作时,对于ON和WHERE后面的条件,不清楚大家有没有注意过,有什么区别,可能有的朋友会认为跟在它们后面的条件是一样的,你可以跟在ON后面,如果愿意,也可以跟在WHERE后面。它们在ON和WHERE后面究竟有一个什么样的区别呢?
在JOIN操作里,有几种情况。LEFT JOIN,RIGHT JOIN,INNER JOIN等。

为了清楚的表达主题所描述的问题,我简要的对LEFT,RIGHT,INNER这几种连接方式作一个说明。 下面就拿一个普通的博客系统的日志表(post)和分类表(category)来描述吧。 这里我们规定有的日志可能没有分类,有的分类可能目前没有属于它的文章。

  1. LEFT JOIN: (保证找出左联表中的所有行) 查出所有文章,并显示出他们的分类:
代码语言:javascript
复制
SELECT p.title,c.category_name FROM post p LEFT JOIN category c ON p.cid = c.cid
  1. RIGHT JOIN:(保证找出右联表中的所有行) 查询所有的分类,并显示出该分类所含有的文章数。
代码语言:javascript
复制
SELECT COUNT(p.id),c.category_name FROM post p RIGHTJOIN  category c ON p.pid = c.cid
  1. INNER JOIN (找出两表中关联相等的行) 查询有所属分类的日志。(即那些没有所性分类的日志文章将不要我们的查询范围之内)。
代码语言:javascript
复制
SELECT p.title,c.category_name FROM post p INNER JOIN category c ON p.cid = c.cid.

这种情况和直接两表硬关联等价。

现在我们回过头来看上面的问题。 对于第一种情况,如果我们所ON 的条件写在WHERE 后面,将会出现什么情况呢? 即:

代码语言:javascript
复制
SELECT p.title,c.category_name FROM post p LEFT JOIN category c WHERE  p.cid = c.cid

对于第二种情况,我们同样按照上面的书写方式。

代码语言:javascript
复制
SELECT COUNT(p.id),c.category_name FROM post p RIGHTJOIN  category c WHERE p.pid = c.cid

如果运行上面的SQL语句,就会发现,它们已经过滤掉了一些不满足条件的记录,可能在这里,大家会产生疑问了,不是用了LEFT和RIGHT吗?它们可以保证左边或者右边的所有行被全部查询出来,为什么现在不管用了呢?对于出现这种的问题,呵呵!是不是觉得有些不可思议。

出现这种的问题,原因就在WHERE和ON这两个关键字后面跟条件。

好了,现在我也不调大家味口了,给大家提示答案吧。

对于JOIN参与的表的关联操作,如果需要不满足连接条件的行也在我们的查询范围内的话,我们就必需把连接条件放在ON后面,而不能放在WHERE后面,如果我们把连接条件放在了WHERE后面,那么所有的LEFT,RIGHT,等这些操作将不起任何作用,对于这种情况,它的效果就完全等同于INNER连接。对于那些不影响选择行的条件,放在ON或者WHERE后面就可以。

记住:所有的连接条件都必需要放在ON后面,不然前面的所有LEFT,和RIGHT关联将作为摆设,而不起任何作用。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自作者个人站点/博客。
原始发表:2022-05-13,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 作者个人站点/博客 前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
目录
  • on、where、having这三个都可以加条件的子句中
  • on是最先执行,where次之,having最后。
  • JOIN联表中ON,WHERE后面跟条件的区别
    • 对于JOIN的连表操作,这里就不细述了,当我们在对表进行JOIN关联操作时,对于ON和WHERE后面的条件,不清楚大家有没有注意过,有什么区别,可能有的朋友会认为跟在它们后面的条件是一样的,你可以跟在ON后面,如果愿意,也可以跟在WHERE后面。它们在ON和WHERE后面究竟有一个什么样的区别呢?
    • 在JOIN操作里,有几种情况。LEFT JOIN,RIGHT JOIN,INNER JOIN等。
    领券
    问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档