如果把 7 个「链路追踪」组件放到一个群里，他们会聊些什么？

悟空聊架构

发布于 2022-05-13 16:41:40

5560

文章被收录于专栏：悟空聊架构 | 公众号悟空聊架构 | 公众号

大家好，我是悟空呀~

中间件的聊天记录第二弹来袭了，想看第一弹的在这里：如果把四个消息队列都拉到一个群里，他们会聊些什么

本篇我会从 7 大分布式链路追踪组件的历史背景、技术选型对比、使用经验、性能等多个方面来进行总结分享，相信会给大家带来一些启发。

分布式链路追踪概念：运行时通过某种方式记录下各服务之间的调用过程，再通过可视化 UI 方式帮助相关人员快速定位到故障点。分布式链路追踪已经成为微服务架构性能监控的底层基础设施，必须学它一波。

关于链路追踪的原理可以看我之前写的一篇：在医院五天，我把「链路追踪」整明白了

好了，我们来看下他们的聊天记录：

发展史

CAL 和 CAT 傻傻分不清

涉及的故事

链路追踪组件发展史

eBay 2002 年，业务快速增长，流量猛增，非常需要一款链路监控工具，CAL 应运而生，被称作 eBay 的三大神器之一。CAL 全称：Centralized Application Logging

老吴从 eBay 跳槽到大众点评后，主导研发了 CAT，2011 年诞生。所以 CAT 和 CAL 有很多相似的地方。CAT 在国内很早就开源了，采用 Java 语言编写，社区也比较活跃。CAT 全称：Centralized Application Tacking。

Dapper 的继承者

涉及的故事：

Google-Dapper：Google 公司内部有一款链路追踪组件 Dapper，非常强大，但是没有开源。在 2010 年，Google 发表了一篇 Dapper 的论文，介绍了 Dapper 链路追踪的原理，后来成为多家链路追踪组件的鼻祖。

Twitter-ZipKin：米国的 Twitter 公司大家应该知道吧，类似于我们的新浪微博，而 Zipkin 就是他们的链路追踪产品，在 2012 年早期开源，基于 Dapper 论文开发。

Naver-PinPoint：Naver 是韩国的一家公司，聊天记录里面的打招呼 대장부 翻译过来就是“大佬好”。Pinpoint 也是基于 Dapper 论文的思想进行开发，功能丰富，2012 年开源，也是非常受欢迎的一款产品。

Uber-Jaeger：米国的 Uber 大家应该熟悉，曾经在国内的打车市场非常火爆，不过现在打车软件都是滴滴和其他平台了。Jaeger 时 Uber 公司的一款链路追踪产品，在 2016 年开源，吸收了 Zipkin 的设计思想，用的语言是 Golang，可以认为是 Zipkin 的克隆版，但是也有它自身的优点和亮点。

Apache-Skywalking：Skywalking 是国产的，Made In China，项目发起人吴晟结合了 OneAPM + PinPoint，打造的一款链路追踪组件，Skywalking 已经进入 Apache 孵化，国内社区活跃，可以进官方群，很多问题都可以第一时间得到大家的帮助。

Skywalking VS PinPoint

UI 界面

涉及的故事：

Skywalking 和 PinPoint 都是非常优秀的链路追踪组件，Skywalking 和 PinPoint 有很多相似的地方，比如都是字节码注入，不侵入的。

而 PinPoint 的界面和 ZipKin、Skywalking 比较来说，确实要略胜一筹。不过daocloud根据Pinpoint的风格为skywalking定制了一款 UI，界面也很拉风了。所以只比较原生 UI 的话，PinPoint 胜出。

社区支持

涉及的故事：

Skywalking 和 CAT：这两款链路追踪组件都是国产的，对国内用户更友好，香！另外 CAT 早期开源的，现在社区不活跃了。Skywalking 还有官方 QQ 交流群，我天，这个要吹爆！

思密达：韩语的语气助词，用在句尾，表示尊敬。PinPoint 对国内社区这一块确实有心无力，毕竟国人看汉语更方便。

优势对比

涉及的故事：

性能方面

由于Pinpoint采集信息太过详细，所以，它对性能的损耗最大。而skywalking默认策略比较保守，对性能损耗很小。有网友做过压力测试，对比如下：

性能对比

RoctetMQ：聊天记录里面出现的 RocketMQ 是阿里开源的消息队列，现在交给 Apache 维护了，国内大厂用得很多。国产 yyds。

组件支持：Skywalking 对组件的支持真的很全，比如对 RPC 框架的支持，消息队列的支持，Redis 客户端的支持，日志框架的支持，都要胜于 PinPoint，但是对于 WEB 容器、数据库支持方面，PinPoint 略胜一筹。

组件支持对比

告警：Pinpoint和skywalking都支持常用的告警规则配置，但是skywalking采用webhooks的方式就灵活很多：短信通知，邮件通知，微信通知都是可以支持的。而Pinpoint只能sms/email通知，并且还需要引入MySQL存储，增加了整个系统复杂度。所以，告警方面，skywalking更胜一筹。
PinPoint 的优势：追踪数据粒度非常细、功能强大的用户界面。支持海量的日志存储。
PinPoint 的劣势：比较重负载的系统（运行它必须先维护一套 HBase），严重制约了它的适用范围。
Skywalking 的优势：非常活跃的中文社区，支持多种语言的探针，对国产开源软件支持很全面，而且性能损耗较小。二次开发也要优于 PinPoint。

ZipKin

涉及的故事：

Spring Cloud 引入 Sleuth 组件，就可以获取到调用链路，但只能通过控制台的输出信息来看，不太方便。

Zipkin 油然而生，一个图形化的工具。Zipkin 是 Twitter 开源的分布式跟踪系统，主要用来用来收集系统的时序数据，进而可以跟踪系统的调用问题。

而且引入了 Zipkin 组件后，就不需要引入 Sleuth 组件了，因为 Zipkin 组件已经帮我们引入了。

关于 Spring Cloud 整合 Zipkin 可以看我之前写的这篇：在医院五天，我把「链路追踪」整明白了

Zipkin 参照 Google Dapper 的设计理念进行开发的，所以 Dapper 才会说得感谢Dapper。

报表

涉及的故事：

ZipKin 的 APM 的报表能力比较薄弱，有报表需求的，建议选择其他链路追踪组件。APM(Application Performance Management & Monitoring) ：应用性能管理和监控，主要通过对程序的性能指标进行分析和监控，来帮助开发、测试、运维人员来掌握程序的性能和运行情况。