因搞小动作：IBM 被判向 BMC 赔付 107 亿元
法官在裁决书中写道，IBM的行为“带有蓄意不当行为的味道”。IBM称这一判决“缺乏事实和法律上的支持”，誓言要上诉。
美国联邦法官裁定，IBM必须向BMC软件公司支付16亿美元（107.1 亿人民币），罪名是IBM在向双方的共同客户提供服务时偷偷换上自己的软件。
周一，美国休斯顿地方法官Gary Miller驳回了IBM的说法，IBM辩称共同客户AT&T是自己选择更换软件产品的。
Miller此前裁定，IBM当初决定丢弃BMC，此举带有“蓄意不当行为的味道”，于是以此为由勒令IBM支付巨额损害赔偿金。他的判决是在3月份进行了为期七天的非陪审团审判之后作出的。
长期以来，IBM和BMC根据一项精心洽谈的协议来运作业务，该协议禁止IBM鼓励共同客户改用其自己的与BMC竞争的软件产品。
BMC在2017年起诉了IBM，声称两家公司在2015年续签权力分享协议时，这个竞争对手企图违反协议，挖走AT&T这个软件大客户。
IBM反驳称，AT&T出于自身的原因抛弃了BMC的产品，改投IBM的怀抱；IBM声称，根据与BMC签订的协议，这是公平的游戏。
“以小搏大”
Miller写道，IBM“以为——尤其是有鉴于BMC不愿打官司——‘大不了赔付索赔金额的一小部分了事’即‘以小搏大’”，他还引用了审判证据。
这位法官说：“IBM对BMC所作的行为触犯了公众认为美国企业理应具有的正义感和分寸感。”
IBM却表示，自己“在这次合作中的方方面面都循规蹈矩”，并誓言要上诉。
该公司在一份声明中表示：“这一判决完全缺乏事实和法律上的支持，IBM打算在上诉中力求彻底推翻判决。决定从其大型机移除BMC软件公司的技术完全是AT&T自己做出的，这一点得到了法院的认可，而且在AT&T代表在审判中承认的证词中得到了证实。”
惩罚性赔偿
BMC之前要求法院判令IBM因违反协议而赔付7.91亿美元，因造成BMC损失AT&T合同利润而赔付1.04亿美元。
BMC还请求Miller一旦裁定IBM故意干扰BMC与客户的关系，考虑将损害赔偿金增加至三倍。
Miller认定，IBM以欺诈手段诱使BMC签署了2015年禁止IBM挖走共同客户的权力分享协议。他判令IBM须赔付7.177亿美元的实际合同损害赔偿金、1.682亿美元的判决前利息和另外7.177亿美元的惩罚性赔偿金，后者“基于证据明确而又令人信服的欺诈行为”。他算上了大约2%的判决后利息，每年复利。
他解释道：“IBM的商业行为（包括经常逃避规则的做法）理应判以相应的惩罚性赔偿金。”
他拒绝了BMC就利润损失、另外的违约和不公平竞争的调查结果提出赔偿的诉求，但表示如果复审法院认定BMC无权获得他签发的判决，该公司可能会回来，根据它提出的其中一个另外的法律依据，要求追偿。
该法官表示，他使用BMC的欺诈诱导法律依据计算出了损害赔偿金，因为这个依据“让BMC可以就它提出的几个要求损害赔偿的合理论点获得最大程度的追偿”。
该案是BMC软件公司诉IBM案，编号17-cv-02254，由美国得克萨斯州南区（休斯顿）地方法院审理。
IBM 表示，前10家电信供应商中的8家、全球前50家银行中的45家以及其他众多大企业使用其大型机来运行关键任务型应用软件。该公司最新的大型机IBM z16已在上个月亮相。
相关阅读 ·
腾讯云开发者
