.NET混合开发解决方案24 WebView2对比CefSharp的超强优势
.NET混合开发解决方案24 WebView2对比CefSharp的超强优势
系列目录 【已更新最新开发文章，点击查看详细】
WebView2控件应用详解系列博客 .NET桌面程序集成Web网页开发的十种解决方案 .NET混合开发解决方案1 WebView2简介 .NET混合开发解决方案2 WebView2与Edge浏览器的区别 .NET混合开发解决方案3 WebView2的进程模型 .NET混合开发解决方案4 WebView2的线程模型 .NET混合开发解决方案5 WebView2运行时与分发应用 .NET混合开发解决方案6 检测是否已安装合适的WebView2运行时 .NET混合开发解决方案7 WinForm程序中通过NuGet管理器引用集成WebView2控件 .NET混合开发解决方案8 WinForm程序中通过设置固定版本运行时的BrowserExecutableFolder属性集成WebView2控件 .NET混合开发解决方案9 WebView2控件的导航事件 .NET混合开发解决方案10 WebView2控件调用网页JS方法 .NET混合开发解决方案11 网页JS调用C#方法 .NET混合开发解决方案12 网页JS调用C#方法访问WinForm或WPF窗体 .NET混合开发解决方案13 自定义WebView2中的上下文菜单 .NET混合开发解决方案14 WebView2的基本身份验证 .NET混合开发解决方案15 WebView2控件集成到WinForm程序编译后的文件及结构说明 .NET混合开发解决方案16 管理WebView2的用户数据 .NET混合开发解决方案17 清除WebView2的缓存记录 .NET混合开发解决方案18 调试WebView2应用
.NET混合开发解决方案19 使用 DevTools 协议帮助程序
.NET混合开发解决方案20 使用 Microsoft Edge WebDriver 自动执行和测试 WebView2 应用
.NET混合开发解决方案21 WebView2 应用的开发最佳做法
.NET混合开发解决方案22 开发安全的 WebView2 应用
.NET混合开发解决方案23 将 WebView2 应用分发为单个可执行文件
在本系列的前面多篇文章中介绍了WebView2从入门到集成的详细过程以及核心知识点。我为什么会写这么多篇博客来记录WebView2的使用历程，主要是在开发《建筑工程施工图BIM智能审查系统》过程中，勘察设计单位端与审查专家端（C/S架构 WinForm）的程序集成了Web端BIMFace的功能。第一次使用了CefSharp组件，集成开发结束后，测试及使用过程中遇到了一些无法处理的bug及严重的性能问题。然后又测试对比了其他多种组件，具体情况可以阅读我的博客《.NET桌面程序集成Web网页开发的十种解决方案》。最终选用了微软新出品的基于Edge浏览器的WebView2组件，经过测试及大量客户实际应用，可以直观的感受到WebView2组件的功能稳定性与其他强大、便捷之处。
下面通过多方位的对比WebView2与CefSharp组件，让大家有更直观的感受，抛砖引玉，希望对大家有所帮助。
如有表述不当，请大家及时指出。两者还有一些其他常用功能，这里无法详尽列出，大家可以在使用中再仔细对比。
其中第23项的现象如下
其中第24、25项的对比
- 使用CefSharp组件加载大体量BIM模型渲染失败的现象
- 使用WebView2组件加载大体量BIM模型渲染成功的现象
（1）CefSharp组件加载Web网页，BIMFACE轻量化后的模型加载到38%左右时，渲染失败，呈现黑色效果，客户端电脑的CPU跑满，内存消耗95%。在建筑工程施工图BIM智能审查应用场景中，BIM模型相对CAD、PDF来说，模型尺寸呈几何级增长，超大模型甚至达到10G，构件数量达到万级、三角片面数量达到百万甚至千万级。 同一台电脑，同一套程序，使用WebView2组件加载相同的大模型时一切正常，且CPU、内存均比使用CefSharp时使用率低。
（2）CefSharp加载大体量模型时，当内存消耗过高时，导致客户端程序闪退。 WebView2组件不存在该问题。
经过对比不难发现 Cefsharp 与 WebView2 组件的功能都非常丰富。客户端程序如果只是集成简单的网页应用，二者任选其一都可以，前提是客户端电脑的缩放比例必须是100%。如果是加载游戏、二维图纸、三维模型等复杂内容时，建议使用微软的WebView2组件，其性能与稳定性比CefSharp处理的更好。