浅析Nginx与Apache的区别[通俗易懂]

1.轻量级，采用C进行编写，同样的web服务，会占用更少的内存及资源
2.抗并发，nginx以epoll and kqueue作为开发模型，处理请求是异步非阻塞的，多个连接对应一个进程，负载能力比apache高很多，
  而apache则是同步多进程模型，只能一个连接对应一个进程，当压力过大时，它是会被阻塞型的。
  在高并发下nginx能保持低资源低消耗高性能 ，而apache在PHP处理慢或者前端压力很大的情况下，很容易出现进程数飙升，从而拒绝服务的现象。
3.设计高度模块化，编写模块相对简单
4.配置简洁，正则配置让很多事情变得简单，而且改完配置能使用 -t 测试配置有没有问题，apache 配置复杂 ，重启的时候发现配置出错了，会很崩溃
5.一般用于处理静态文件，静态处理性能比apache高三倍以上
6.作为负载均衡服务器，支持7层负载均衡
7.本身就是一个反向代理服务器，而且可以作为非常优秀的邮件代理服务器
8.nginx启动特别容易, 并且几乎可以做到 7*24 不间断运行，即使运行数个月也不需要重新启动，
  支持热部署，比如：实现不间断服务的情况下进行软件版本的升级与版本的回退
9.社区活跃，各种高性能模块出品迅速

1.apache的rewrite比nginx强大，在rewrite频繁的情况下，用apache
2.apache发展到现在，模块超多，基本想到的都可以找到
3.apache更为成熟，少bug ，nginx的bug相对较多
4.apache超稳定，一个进程死掉时，会影响到多个用户的使用，稳定性差
5.apache对PHP支持比较简单，nginx需要配合其他后端用
6.apache在处理动态请求有优势，nginx在这方面是鸡肋，一般动态请求要apache去做，nginx适合静态和反向。
7.apache仍然是目前的主流，拥有丰富的特性，成熟的技术和开发社区

两者最核心的区别在于：
Apache是同步多进程模型，一个连接对应一个进程，而Nginx是异步的，多个连接（万级别）可以对应一个进程。

一般来说，需要性能的web服务，用Nginx；如果不需要性能只求稳定，更考虑Apache；
Nginx处理放静态内容比Apache要好，特别是在可承受压力、带宽及资源消耗上都要优于Apache。
所以更为通用的方案是，前端Nginx抗并发，后端Apache集群，配合起来会更好。