大家好,又见面了,我是你们的朋友全栈君。
Nginx相对于Apache的优势:
1.轻量级,采用C进行编写,同样的web服务,会占用更少的内存及资源
2.抗并发,nginx以epoll and kqueue作为开发模型,处理请求是异步非阻塞的,多个连接对应一个进程,负载能力比apache高很多,
而apache则是同步多进程模型,只能一个连接对应一个进程,当压力过大时,它是会被阻塞型的。
在高并发下nginx能保持低资源低消耗高性能 ,而apache在PHP处理慢或者前端压力很大的情况下,很容易出现进程数飙升,从而拒绝服务的现象。
3.设计高度模块化,编写模块相对简单
4.配置简洁,正则配置让很多事情变得简单,而且改完配置能使用 -t 测试配置有没有问题,apache 配置复杂 ,重启的时候发现配置出错了,会很崩溃
5.一般用于处理静态文件,静态处理性能比apache高三倍以上
6.作为负载均衡服务器,支持7层负载均衡
7.本身就是一个反向代理服务器,而且可以作为非常优秀的邮件代理服务器
8.nginx启动特别容易, 并且几乎可以做到 7*24 不间断运行,即使运行数个月也不需要重新启动,
支持热部署,比如:实现不间断服务的情况下进行软件版本的升级与版本的回退
9.社区活跃,各种高性能模块出品迅速
Apache相对于Nginx的优势:
1.apache的rewrite比nginx强大,在rewrite频繁的情况下,用apache
2.apache发展到现在,模块超多,基本想到的都可以找到
3.apache更为成熟,少bug ,nginx的bug相对较多
4.apache超稳定,一个进程死掉时,会影响到多个用户的使用,稳定性差
5.apache对PHP支持比较简单,nginx需要配合其他后端用
6.apache在处理动态请求有优势,nginx在这方面是鸡肋,一般动态请求要apache去做,nginx适合静态和反向。
7.apache仍然是目前的主流,拥有丰富的特性,成熟的技术和开发社区
总结:
两者最核心的区别在于:
Apache是同步多进程模型,一个连接对应一个进程,而Nginx是异步的,多个连接(万级别)可以对应一个进程。
适用场景:
一般来说,需要性能的web服务,用Nginx;如果不需要性能只求稳定,更考虑Apache;
Nginx处理放静态内容比Apache要好,特别是在可承受压力、带宽及资源消耗上都要优于Apache。
所以更为通用的方案是,前端Nginx抗并发,后端Apache集群,配合起来会更好。
发布者:全栈程序员栈长,转载请注明出处:https://javaforall.cn/132076.html原文链接:https://javaforall.cn