这个开源项目有槽点？

之前有小伙伴说感觉 RuoYi 这个脚手架在网上有很多人吐槽，不知道有没有必要去了解下这个脚手架，今天想和小伙伴们讨论下这个话题，也顺便说说我的看法。

四月份的时候，我说想基于 RuoYi-Vue 搞一个开源项目，当时就有人在文章下评论这个脚手架怎么怎么垃圾，巴拉巴拉。。。当时，我对这个 RuoYi-Vue 这个脚手架也是停留在听说的阶段，里边的源码也没具体研究过，所以也不好回复他的评论。但是有一点是可以确认的，就是这个评价过于极端。

我一直觉得，只要是开源项目，一定会有槽点！不存在没有槽点的开源项目。

❝当然我这里说的槽点有的是真的槽点，就是大多数人都认为有问题的地方，有的槽点可能只是某一个人或者某一个群体认为有问题的地方，这种严格来说不能算槽点，但是，在网络上谁还不是个巨人呢，所以我们在网上看到的某一个项目的评价时，要学会自己甄别。 ❞

我们把自己的项目源码在网上晾出来，供世人指指点点，全世界这么多程序猿，我们不能保证每个人都能理解自己的想法，当他们理解不了的时候就要开始指点了，当然我们也不能确保自己每一行代码都是最优的，可能确实我们没写好。总之有槽点的项目是很正常的，“没有槽点”的项目要么没人用，要么就是相关领域过于冷门，研究的人少，所以看起来没有“槽点”。

当时我说想要基于 RuoYi-Vue 搞一个新项目，也有小伙伴说松哥是不是要放弃 vhr 啦？其实也不算！毕竟我也不能闭门造车呀，看看别人的项目都是怎么写的，吸取一下别人的长处，也没啥不妥。

不过随着最近视频的录制，我也渐渐发现这个脚手架中确实有一些“问题”，为什么我用了双引号了，因为这些问题仅仅只是我个人的看法，我觉得这些地方跟我的开发习惯不符，跟我所理解的优秀的开发方式不符，因此这有“问题”，然而这只是一家之言。但是没关系，哪里不爽你改哪里就行了！

例如我觉得他的权限表达式写的不太好，我可以自定义呀，我按我的想法去修改，改到我满意为止（如何在 TienChin 项目中自定义权限表达式）。

我觉得他这个权限不支持通配符，没关系，改！Spring Security 中，想在权限中使用通配符，怎么做？。

这个脚手架，他用 0 表示 true 1 表示 false，这个让我非常别扭，但是这个涉及到的地方太多了，改起来太麻烦了，我选择了躺平。

还有其他一些问题。。。

纵使这个项目有槽点，那是我自己发现的槽点，而不是人云亦云，而项目中必然也有优点，而这优点就是我们要学习的地方。

总之，当我完全理解了这个脚手架之后，我想怎么玩就怎么玩，我想怎么改就怎么改！怎么开心就怎么来。「抱着一个学习的态度来看待这个脚手架」，我们就会发现其实没那么多槽点～所有的不完美都是我们大展拳脚的机会，都是我们进步的契机。