Carbon vs Rust，C++的继承者会是哪一个？

近日，Google宣布了Carbon语言，国内外相关技术媒体论坛争相关注，甚至在 Rust 群里也开启了热烈讨论。

正如我们熟知的，C++是C语言的继承者，Kotlin是Java的继承者，Swift是Objective-C的继承者…….那么，C++的继承者会是哪一个？Rust 或者是这个新出现的 Carbon？

有人说Carbon有许多与Rust相同的目标，如帮助开发者创建“性能关键型软件”，那么Carbon想要解决的问题，Rust能解决吗？

1.Carbon想解决有长期价值的大型项目所依赖的Cpp生态的可持续发展问题。而面对这个问题，Rust不能解决。Rust只是面向没有特别重的历史包袱的新的领域的挑战。如果你能用Rust，就不需要考虑用Carbon。

2.Carbon 通过现代化的优秀设计来解决Cpp 生态的可持续发展问题，其中包括通过包容、热情和务实的文化促进健康和充满活力的社区、面向性能设计、面向性能关键型软件、提供实用的安全和测试机制、易于阅读、理解和编写的代码和现有C++代码的无缝零开销互操作性和自动化移植。

Rust给了Carbon 设计太多灵感，也追求开放社区、性能和安全。其安全目标和级别是和Rust对齐的，但其具体实现策略是与Rust不同的，Carbon不会直接模仿Rust借用检查机制，而是为了降低使用成本而考虑其他方式，且还考虑运行时检查机制。