前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >C# Find vs FirstOrDefault

C# Find vs FirstOrDefault

作者头像
林德熙
发布2022-08-04 13:59:30
5200
发布2022-08-04 13:59:30
举报
文章被收录于专栏:林德熙的博客

本文告诉大家,在获得数组第一个元素时,使用哪个方法性能更高。

需要知道,两个方法都是 Linq 的方法,使用之前需要引用 Linq 。对于 List 等都是继承可枚举Enumerable这时获取第一个元素可以使用FirstOrDefault。如果使用Find那么需要数组的类型是IList

下面写一个简单的例子

反编译 Find 可以看到下面代码,下面的代码删了一些代码,让大家比较容易看到 Find 使用的是 for 然后使用判断

代码语言:javascript
复制
private T[] _items;

public T Find(Predicate<T> match)
{

  for (int index = 0; index < this._size; ++index)
  {
    if (match(this._items[index]))
      return this._items[index];
  }
  return default (T);
}

而 FirstOrDefault 的代码存在 foreach ,这会调用列表的 GetEnumerator 方法,而且还会在结束的时候调用 Dispose 。这样 FirstOrDefault 的性能就比 Find 稍微差一些。

代码语言:javascript
复制
public static TSource FirstOrDefault<TSource>(this IEnumerable<TSource> source, Func<TSource, bool> predicate)
{
  foreach (TSource source1 in source)
  {
    if (predicate(source1))
      return source1;
  }
  return default (TSource);
}

所以在对于 List 类型的获得第一个或默认请使用 Find ,其他的请使用FirstOrDefault

  • 对于 List ,使用 for 的速度是 foreach 的两倍
  • 遍历 array 的速度是遍历 List 的两倍
  • 使用 for 遍历 array 的速度是使用 foreach 遍历 List 的5倍

参见:https://stackoverflow.com/a/365658/6116637

真的要比较 for 和 foreach 的性能吗?(内附性能比较的实测数据) - walterlv

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自作者个人站点/博客。
如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 作者个人站点/博客 前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档