玩转mongoDB（五）：mongoDB 3.0+ 查询性能分析

    为了演示的效果，我们先来创建一个有200万个文档的记录。（我自己的电脑耗了15分钟左右插入完成。如果你想插更多的文档也没问题，只要有耐心等就可以了。）

for(var i=0;i<2000000;i++){
    db.person.insert({"name":"ryan"+i,"age":i});
}

    mongoDB 3.0之后，explain的返回与使用方法与之前版本有了很大的变化，介于3.0之后的优秀特色和我们目前所使用给的是3.0.7版本，本文仅针对mongoDB 3.0+的explain进行讨论。3.0+的explain有三种模式，分别是：queryPlanner、executionStats、allPlansExecution。现实开发中，常用的是executionStats模式，主要分析这种模式。

    给这个person集合创建age键的索引：

db.person.createIndex({"age":1})

    然后我们用explain()来看看具体的执行计划

db.getCollection('person')
  .find({"age":{"$lte":2000}})
  .explain("executionStats")

    queryPlanner: queryPlanner的返回

    queryPlanner.namespace:该值返回的是该query所查询的表

    queryPlanner.indexFilterSet:针对该query是否有indexfilter

    queryPlanner.winningPlan:查询优化器针对该query所返回的最优执行计划的详细内容。

    queryPlanner.winningPlan.stage:最优执行计划的stage，这里返回是FETCH，可以理解为通过返回的index位置去检索具体的文档（stage有数个模式，将在后文中进行详解）。

    queryPlanner.winningPlan.inputStage:用来描述子stage，并且为其父stage提供文档和索引关键字。

    queryPlanner.winningPlan.stage的child stage，此处是IXSCAN，表示进行的是index scanning。

    queryPlanner.winningPlan.keyPattern:所扫描的index内容，此处是did:1,status:1,modify\_time: -1与scid : 1

    queryPlanner.winningPlan.indexName：winning plan所选用的index。

    queryPlanner.winningPlan.isMultiKey是否是Multikey，此处返回是false，如果索引建立在array上，此处将是true。

    queryPlanner.winningPlan.direction：此query的查询顺序，此处是forward，如果用了.sort({modify\_time:-1})将显示backward。

    queryPlanner.winningPlan.indexBounds:winningplan所扫描的索引范围,如果没有制定范围就是[MaxKey, MinKey]，这主要是直接定位到mongodb的chunck中去查找数据，加快数据读取。

    queryPlanner.rejectedPlans：其他执行计划（非最优而被查询优化器reject的）的详细返回，其中具体信息与winningPlan的返回中意义相同，故不在此赘述。

    最为直观explain返回值是executionTimeMillis值，指的是我们这条语句的执行时间，这个值当然是希望越少越好。

    其中有3个executionTimeMillis，分别是：

    executionStats.executionTimeMillis该query的整体查询时间。

    executionStats.executionStages.executionTimeMillisEstimate该查询根据index去检索document获得2001条数据的时间。

    executionStats.executionStages.inputStage.executionTimeMillisEstimate该查询扫描2001行index所用时间。

  **第二层，index与document扫描数与查询返回条目数**

    这个主要讨论3个返回项，nReturned、totalKeysExamined、totalDocsExamined，分别代表该条查询返回的条目、索引扫描条目、文档扫描条目。

    这些都是直观地影响到executionTimeMillis，我们需要扫描的越少速度越快。

    对于一个查询，我们最理想的状态是：nReturned=totalKeysExamined=totalDocsExamined

    那么又是什么影响到了totalKeysExamined和totalDocsExamined？是stage的类型。类型列举如下：

    COLLSCAN：全表扫描

    IXSCAN：索引扫描

    FETCH：根据索引去检索指定document

    SHARD\_MERGE：将各个分片返回数据进行merge

    SORT：表明在内存中进行了排序

    LIMIT：使用limit限制返回数

    SKIP：使用skip进行跳过

    IDHACK：针对\_id进行查询

    SHARDING\_FILTER：通过mongos对分片数据进行查询

    COUNT：利用db.coll.explain().count()之类进行count运算

    COUNTSCAN：count不使用Index进行count时的stage返回

    COUNT\_SCAN：count使用了Index进行count时的stage返回

    SUBPLA：未使用到索引的$or查询的stage返回

    TEXT：使用全文索引进行查询时候的stage返回

    PROJECTION：限定返回字段时候stage的返回

    对于普通查询，我希望看到stage的组合(查询的时候尽可能用上索引)：

  Fetch+IDHACK

    Fetch+ixscan

    Limit+（Fetch+ixscan）

    PROJECTION+ixscan

    SHARDING\_FITER+ixscan

    COUNT\_SCAN

    不希望看到包含如下的stage：

    COLLSCAN(全表扫描),SORT(使用sort但是无index),不合理的SKIP,SUBPLA(未用到index的$or),COUNTSCAN(不使用index进行count)