换种角度看“语义化”

换种角度看“语义化”

由 Ghostzhang 发表于 2009-07-22 11:18

《页面重构中的语义化》所表达的好像不太好理解，我们可以换一个角度来看看。

在“表格布局”1的时代，大家所使用的布局方式都是表格，没有其它的方式可以选择， Dreamweaver 的可视化操作大大的简化了页面制作的过程，而且当时虽然网络情况比现在差得多，但并没有多少人会去关注页面性能这块。搜索引擎对于表格布局也无能为力，只能过复杂的算法去把内容抓取出来，而且很难知道哪些内容是重点，因为会正确使用标签的页面太少了。那搜索引擎如何得知页面的重点呢？没错，就是页面头部的信息，在这个区域，标签是有语义的，明确的指出页面的标题、主要内容、作者、版权等等信息。

接着，WEB 标准进入了国人的视野，它带来了颠覆性的改变，从页面制作方式到思维方式的种种改变。推荐使用“CSS 布局”2 代替原先的“表格布局”，让原先让人遗忘的许许多多 HTML 标签重新被认识，并以较严格的方式使用，在一定程度上规范了页面书写的形式，像“标签闭合”、“标签、属性使用小写”、“使用 DTD”等等。搜索引擎也很支持这种方式制作的页面，因为算法不用像以前那么复杂了，可以很简便的得到内容的主次，提高抓取的质量。这也是为什么 WEB 标准会更利于 SEO 。

那么，如果标签足够表达内容的语义，页面内容的语义就能以标签的方式被传递给更多的用户。因此， 所谓语义化，就是尽可能的理解要表达的内容，选择适合的标签，将内容转换成浏览器认识的语言，通过浏览器传达给用户。 可以理解为将内容的语义通过标签的方式表现。

写过 XML 的同学可能体会会深些，在 XML 中，标签是可以自定义的，但这些标签的定义都是为了让读取更容易，或许可以看下常见的 RSS，它就是一个标准化的 XML 格式，但 RSS 里使用的标签都是有语义的，你可以通过标签很清楚的看出哪部分是代表什么的。虽然(X)HTML 看起来比 RSS 复杂得多，但在搜索引擎看来，好的页面不就是一个 XML？

做为对《页面重构中的语义化》的一个补充，欢迎讨论。