前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >"CAUSE"包解决孟德尔随机化的水平多效性---原理介绍

"CAUSE"包解决孟德尔随机化的水平多效性---原理介绍

作者头像
生信与临床
发布2022-08-21 17:35:55
2.6K0
发布2022-08-21 17:35:55
举报

水平多效性(horizontal pleiotropy)一直是孟德尔随机化研究(Mendelian randomization,MR)所需要面对的大问题。关于水平多效性,我们又可以将其详细分成两类,米老鼠这里暂且称第一类为“相干水平多效性”(correlated horizontal pleiotropy),第二类为“不相干水平多效性”(uncorrelated horizontal pleiotropy), 如下图所示 (该图来自2019的PPT ,想查看完整内容,请阅读全文):

上图中,G代表工具变量(SNP),M代表的就是暴露,Y就是结局,U代表的是混杂因素。图中1代表相干水平多效性,它是指GY的水平效应和GM的效应相关的,并且这种相关是由MY的共同混杂因素U导致的;图中2代表不相干水平多效性,它是指GY的水平效应和GM的效应不相关,也即GMY的影响是通过两种不同的机制产生的。更简单点的理解是:相干水平多效性是因为GMY的共同混杂因素U相关;不相干水平多效性是因为GMY都相关,但这种相关是两种完全不同的机制。水平多效性的存在,往往会导致MR研究的假阳性率大大升高,因此我们必须重视。

关于相干和不相干水平多效性,目前都有相关的解决方案,但都不是很完善。对于相干水平多效性,之前介绍的“weighted median”是一个比较合适的方法,而目前解决“不相干水平多效性”的主流方法有两种,一个是MR-Egger回归,另一个是“MR-PRESSO”,米老鼠在之前的推送中已经详细介绍过这两种方法,这里就不赘述。大家需要注意的是,之前的MR研究大部分都比较恰当地解决了“不相干水平多效性”带来的影响,但可能忽视“相干水平多效性”带来的影响,这会使得之前的MR研究可能假阳性率偏高。

为了能同时考虑“相干水平多效性”和“不相干水平多效性”,芝加哥大学贺信团队开发了新的MR估算模型“CAUSE”(Causal Analysis Using Summary Effect estimates),其具体模型如下图所示:

该模型将效应分成三大类:(1)causal effect:这一项代表MR估计项,γ就是M对Y的因果效应;(2)correlated pleiotropy:这一项代表“相干水平多效性”,η代表该效应的强弱;(3)horizontal pleiotropy:这一项代表“不相干水平多效性”,θ代表该效应强弱。关于各个参数的具体细节和描述,请参见全文或者阅读原文。

关于“CAUSE”的背景和相关原理我们就先讲到这里,希望大家能理解“CAUSE”方法的初衷以及它对于控制MR假阳性率的作用。

参考文献:

1.Morrison J, Knoblauch N, MarcusJH, Stephens M, He X. Mendelian randomization accounting for correlated anduncorrelated pleiotropic effects using genome-wide summary statistics. NatGenet. 2020 Jul;52(7):740-747. doi: 10.1038/s41588-020-0631-4. Epub 2020 May25. Erratum in: Nat Genet. 2020 May 29;: PMID: 32451458; PMCID: PMC7343608.

2.Verbanck M, Chen CY, Neale B, DoR. Detection of widespread horizontal pleiotropy in causal relationshipsinferred from Mendelian randomization between complex traits and diseases. NatGenet. 2018 May;50(5):693-698. doi: 10.1038/s41588-018-0099-7. Epub 2018 Apr23. Erratum in: Nat Genet. 2018 Aug;50(8):1196. PMID: 29686387; PMCID:PMC6083837.

3.Burgess S, Thompson SG.Interpreting findings from Mendelian randomization using the MR-Egger method.Eur J Epidemiol. 2017 May;32(5):377-389. doi: 10.1007/s10654-017-0255-x. Epub2017 May 19. Erratum in: Eur J Epidemiol. 2017 Jun 29;: PMID: 28527048; PMCID:PMC5506233.

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自微信公众号。
原始发表:2021-10-03,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 生信与临床 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档