云流化对比UE4像素流送有什么优势？

UE4的像素流自4.21推出Beta版后，我们根据官方文档分别在局域网和公有云部署像素流应用进行测试，对跨不同平台、画质、延迟等特性一一测试。

整体测试下来感受到了像素流技术的强大，但毕竟是刚发布初期，有些功能不太完善，比如负载均衡、Linux下的像素流支持等等，距离后续产品化还有大量的工作需要完成，这些开发需要大量精力和时间成本投入才能不断完善。

同时我们关注到目前市场上有点量云流化可以提供内容流送的服务，测试后要比UE4像素流更产品化，做的已经比较成熟了。

下面简单介绍云流化对比UE4像素流的优势：

1、测试中发现像素流有一些浏览器兼容性问题，比如iOS下的微信、部分chrome版本的浏览器，会出现打不开的问题。

2、像素流是作为引擎的插件，只支持UE4的内容，点量云流化是支持所有的内容，不止UE4、Unity，还包括各种软件，比如3DMax、Flash等。

3、像素流只是引擎的一个功能，缺少产品化功能和服务，比如负载均衡、测速调度、自动更新、发布、后台统计报表、用户状态监控、报警等机制，后续完善需要不少精力和时间。

4、像素流没有客户端模式，只支持网页版。而点量云流化支持客户端模式、包括windows、Android等，基于私有协议，延迟更低、功能更完善。

5、云流化有所见即所得的后台，可以迅速将内容形成网页、exe。

不管怎样，内容流送技术是一次成功的创新，给用户体验带来了巨大的提升，让我们更期待云流化产品的成熟，那将是5G时代的一次飞跃！