招的人多了,总会遇到几个不符合预期的。那对于这类不符合预期的员工,我们是直接开掉吗?
还是那句话,得看情况,处理问题不能极端。
首先,要找到员工不符合预期的原因。
管理学大师提出过一个公式:企业持续成功 = 战略 X 组织能力。
而组织能力 = 员工思维 X 员工能力 X 员工治理。
杨三角思维模型是用来做组织管理的,但本质还是分析员工用的。员工不符合预期,也可以借助这个模型来分析。
一、员工思维:员工不愿意做事,没有主动性。推动起来很难受。
二、员工能力:专业技能太差,教了很多遍还是不会。沟通能力太差,沟通起来很痛苦。
三、员工治理:没有给员工分配合适的任务。没有给予足够多的培训。
首先,我们得从员工治理上来分析,是不是管理者自己的问题。对于新人来说,前期应该先培训,培训有没有到位?分配的任务难度过大?这是管理的问题,并不是员工的问题。排除了管理问题后,再分析,是员工能力问题,还是态度问题?
我有个观念,虽然不一定对,但我一直在这样实践。就是不要轻易放弃一个队友。培养下属能力就是管理者的本职工作之一。
如果你分析发现员工是态度问题,你们沟通过一次之后,还不改的。这种就不要再给第二次机会了。因为态度真的很难。
如果对方态度好,很努力的在学,而且确实有进步。那至少要给2次机会。但三次培训还不行,这说明真不适合这个岗位。可以帮助他分析原因,也许换岗也是一个好的方案。工程师岗位很多,我就见过一个后端程序员转岗为前端程序员的案例。前端会简单一点,而且他的性格非常细心,转型前端后,对页面效果简直是像素级的完成度。最后居然跟UI妹子好上了……
我并不认可开了多少人才是真正的管理者。要有原则的来开除人。更重要的是,在早期面试的时候,对招聘要求设置更高一些,找价值观一致的人,避免招错人。招错人的成本是巨大的,尤其是工程师。