作者 | 梁唐
出品 | 公众号:Coder梁(ID:Coder_LT)
大家好,日拱一卒,我是梁唐。
我们继续麻省理工的线性代数课程,今天这节课没有新的内容,是一节复习课,教授以讲解例题和解答的形式对之前的内容进行回顾和复习。
令向量
是
内的非零向量,那么请问,
向量生成的向量空间是几维的?
这题涉及到线性代数当中对于向量空间维度的定义,维度指的是向量空间当中组成基的向量个数。由于题目当中并没有说明
向量之间是否线性相关,所以我们需要考虑存在线性相关和互相独立的情况。
如果存在两个向量线性相关,那么组成的向量空间的基就是2,如果三个向量都线性相关,那么组成的空间维度就是1,如果三个向量互相独立,那么空间维度就是3。由于题目当中说了向量非零,所以维度不可能是0.
故答案是1,2,3
有5 x 3的矩阵
,它的秩是3,求它的零空间?
由于矩阵的秩是3,并且列数也是3,说明矩阵的三列向量线性无关,故不存在三列的线性组合等于0。所以矩阵的零空间是
接上一问,有一个10 x 3的矩阵
,求它的化简阶梯矩阵以及秩。
很明显,通过初等变换,我们可以将
转化为
,它的秩和上题中的
相同,所以
接上一问,有一个矩阵
,求它的化简阶梯矩阵、秩和左零空间的维度。
通过初等变换,我们可以如下转化:
转化之后就很明显了,由于
,所以
假设
,但矩阵未知。我们知道它的通解,
求这个矩阵
首先我们需要知道矩阵
的大小,很明显,它有三行。我们从
和
的大小可以看出,它们都有三个元素,所以
是一个3 x 3的矩阵。
接着我们来看下它的秩,它的秩是多少?
答案是1,我们可以从通解当中看出零空间的维数是2,因为我们有两个向量,并且这两个向量是线性无关的,所以秩是
。
从特解中我们可以看出,矩阵
的第一列是
,我们可以令
就可以很容易看出来这点。接着我们从通解当中继续推导,我们观察解的第二个向量,它是
,这个向量和
相乘的结果是0,所以我们可以知道矩阵
的第二列是第一列的相反数。
再通过解的第三个向量可以看出,它会取矩阵
的第三列,它和
相乘等于0,所以矩阵
的第三列等于0。所以我们可以得到完整的矩阵
接上一问, 如何使得
有解?
应该满足什么条件?
要使得方程有解,即
在矩阵
的列空间当中。由于
的第一列和第二列取值相反,所以它们线性组合之后仍然是
的倍数。
所以当
是
的倍数时方程有解。
判断题,有一方阵的零空间当中只有零向量,它的左零空间也只有零向量。
正确。
方阵的零空间只有零向量,说明方阵满秩。那么方阵的转置矩阵同样满秩,所以它的左零空间也只有零向量。
判断题,由所有5 x 5矩阵组成的矩阵空间,其中的可逆矩阵能否构成子空间?
错误。
很明显,全为零的矩阵并不可逆,根据子空间的定义需要包含原点,所以它不能构成。除此之外,两个可逆矩阵相加之后的结果并不一定可逆,比如
和
,如果
可逆,那么
也可逆,但它们相加显然无法得到可逆矩阵。
如果矩阵
,那么
是全零矩阵吗?
错误。
反例:
对于n x n的矩阵,如果它们各列线性无关,是否对于任意
都能使得方程
有解?
正确。
因为矩阵各列线性无关,说明它是满秩矩阵,也说明它可逆,所以一定有解。
有
,求
的零空间
我们令
,通过观察可以发现矩阵
是满秩矩阵,意味着可逆。对于方程
而言,我们等式两边同时乘上
,就可以变形为
。
于是问题就转化为了求
的零空间。
我们还可以发现矩阵
的秩为2,我们选择前两列作为主元,根据之前所学的内容可以求出零空间的一组基:
接上题,求
的通解。
我们还是观察
和
两个矩阵,
矩阵的第一列恰好是
,而
矩阵的第一列恰好是
,表示去除
的第一列。所以我们只需要再对它们相乘的结果取第一列即可,那么可以得到特解:
再加上上一题求到的零空间,我们可以写出一组通解:
判断题,对于任何方阵,它的行空间等于列空间吗?
可以轻易举出反例,显然不成立,除非是对称矩阵才成立。
判断题,矩阵
和矩阵
的四个基本子空间相同吗?
正确,根据四个基本子空间的定义不难判断。
判断题,如果矩阵
和矩阵
的四个基本子空间相同,那么它们互为倍数关系吗?
错误。
当
和
都为可逆矩阵时,它们的零空间和左零空间均为0向量,列空间和行空间均为
如果交换矩阵
的两行,那么它的哪些子空间不变?
根据定义可以判断,行空间和零空间不变。
为什么向量
不可能同时出现在矩阵的行空间和零空间中?
令
,如果矩阵
通过初等变换可以得到
,那么它和
相乘不可能得到0。因为
。
利用超纲的知识来解释的话就是矩阵的行空间和零空间正交,它们之间只共享零向量。
喜欢本文的话不要忘记三连~