前往小程序,Get更优阅读体验!
立即前往
首页
学习
活动
专区
工具
TVP
发布
社区首页 >专栏 >利用机器学习改善深对流参数化方案中的对流触发函数

利用机器学习改善深对流参数化方案中的对流触发函数

作者头像
bugsuse
发布2022-09-23 14:29:01
3130
发布2022-09-23 14:29:01
举报
文章被收录于专栏:气象杂货铺

大气环流模式(GCM)中深对流参数化的对流触发函数的缺陷对气候模拟具有关键影响。本研究利用机器学习分类模型XGBoost开发新的对流触发函数。对流事件相关的大尺度环境信息来自南部大平原(SGP)和Manaus(MAO)站点的大气辐射测量的长期限制变分分析数据,两个站点分别代表了中纬度大陆和热带对流。针对两个站点分别训练和评估机器学习模型,并针对两个站点联合训练和评估了一个统一模型。

根据F1评分,基于机器学习的触发函数战胜了相比于GCM常用的四种基于CAPE的触发函数。特定站点的机器学习触发函数的F1评分分别达到了91%(SGP)和93%(MAO),联合训练的统一模型F1评分达到91%,相比于特定站点的模型性能没有显著下降,表明了统一触发函数的潜力。机器学习触发函数缓解了GCM对流的过度预测问题,有利于改善降水日循环的模拟。

为了克服机器学习方法的黑箱问题,本文探讨了机器学习模型所得到的见解,可用于改进传统的基于CAPE的触发函数。

机器学习触发函数的预测因子

机器学习方法工作流

不同触发函数预测的对流日变化

XGBoost触发函数的前10个预测因子相对重要性

XGBoost触发函数中最重要的三个最重要的预测因子构建的决策树

为了从黑箱机器学习触发函数中获取学到的知识,利用决策树衍生了一些增强规则,取决于XGBoost触发函数识别的主要预测因子。在确定对流或非对流时叶子结点的条件更加严格,从而改善了精度。然而,严格的规则并不是封闭条件(closure conditions),仍然有些数据超出了范围,未来需要进一步完善规则。

从机器学习模型得到的见解表明,不同区域对流的形成可能涉及到不同的机制,或者至少涉及到不同的过程。因此,有必要开发更全面的统一触发方案更好的描述全球对流过程。机器学习模型对对流/非对流事件的数量是敏感的。本研究中试图对非对流事件进行欠采样,确保两类事件的数量相同,但由于训练集样本较少,改善并不明显。未来增加训练样本或许能得到较好的结果。

以上仅是通过摘要和讨论部分对文章的简要解读,更多细节信息建议阅读原文。

Zhang, T., Lin, W., Vogelmann, A. M., Zhang, M., Xie, S., Qin, Y., & Golaz, J.-C. (2021). Improving convection trigger functions in deep convective parameterization schemes using machine learning. Journal of Advances in Modeling Earth Systems, 13, e2020MS002365. https://doi. org/10.1029/2020MS002365

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划,分享自微信公众号。
原始发表:2021-06-15,如有侵权请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除

本文分享自 气象汇 微信公众号,前往查看

如有侵权,请联系 cloudcommunity@tencent.com 删除。

本文参与 腾讯云自媒体同步曝光计划  ,欢迎热爱写作的你一起参与!

评论
登录后参与评论
0 条评论
热度
最新
推荐阅读
领券
问题归档专栏文章快讯文章归档关键词归档开发者手册归档开发者手册 Section 归档