Spring AOP 拦不下接口方法上的注解啊

背景

最近在做一个小的工程项目，通过使用AOP和自定义注解的方式实现了操作日志的记录，并单独封装以供其他模块的调用。

项目模块结构简示

如上所示 itf.service 定义 api 接口规范，然后 controller实现所接口并完善方法；所以最初为了代码上的好看，将自定义的注解直接标注在了 itf.service 层的方法上。然而实际操作发现，这样的注解并不会被扫描到，并未发挥日志记录的作用。

这是为什么呢？

首先在说之前，我们先聊一下注解的继承问题。

注解的继承问题

“对于接口，在接口中的注解无论如何都不能被继承，不论是子接口继承父接口的情况还是接口的实现类的情况，不论是对接口上还是接口中的方法上的注解，都不能被继承。以上经过测试所得。 ”

在说注解继承时，我们先说下注解里一个叫 @Inherited 的元注解。

如果一个类用上了 @Inherited 修饰的注解，那么其子类也会继承这个注解，与方法上的注解的继承性无关。

需要注意的是：

• 接口用上个 @Inherited 修饰的注解，其实现类不会继承这个注解
• 父类的方法用了 @Inherited 修饰的注解，子类也不会继承这个注解

对于第二条为什么呢？其实当我们把注解用在方法中，就没有没有所谓继承问题，只有方法的重写问题。

即对于类中方法上的注解，若子类重写了父类带注解方法，从子类无法获取到注解。

子类没有重写父类带注解方法，可以通过子类获得注解。这个与注解是否被标注 @Inherited 无关。

那为啥注解在接口上没作用？

因为我们使用了 AOP 特性，与之相关联的便是 Spring 动态代理 了。Spring 的动态代理主要分为两种，一种是JDK 动态代理 ；一种是CGLIB 动态代理

1. 使用 JDK 动态代理 JDK 动态代理主要是针对实现了某个接口的类。该方式基于反射的机制实现，会生成一个实现相同接口的代理类，然后通过对方法的充写，实现对代码的增强。 在该方式中接口中的注解无法被实现类继承，AOP 中的切点无法匹配上实现类，所以也就不会为实现类创建代理，所以我们使用的类其实是未被代理的原始类，自然也就不会被增强了。
2. 使用 CGLIB 动态代理 在不存在切点注解继承的情况，AOP 可进行有效拦截（CGLIB动态代理）。但是还要考虑以下存在注解继承的情况： 有父类 Parent，和子类 Sub ，切点注解在父类方法。则根据上边提到的只有方法的重写问题，可知，被重写的方法将不会被拦截，而未重写的方法则走 Parent 路线，可以被 AOP 感知拦截。